Discret68

NGC2403 au newton 300 et caméra ASI2400MC

Messages recommandés

Re-bonjour à tous. Je dis ça car je vous ai déjà dit bonjour il y a 5 minutes dans mon post sur NGC4236 xD

 

Pour ceux qui ont suivi l'histoire de mon post sur NGC4236, je pense que les 40 cierges allumés ont finalement continué à porter leur fruit.

 

Cette nuit, à 0h44, lorsque je vis que le ciel s'était soudainement dégagé, je ne pus m'empêcher de mettre en route l'installation ..... c'est là qu'on se rend compte qu'un abri, c'est quand même super pratique.

 

J'ai lancé mon dévolu sur NGC2403 qui était la suivante dans la liste après NGC4236. Ce matin, j'ai récupéré la moisson nocturne. Les nuages sont arrivés dans la nuit, mais j'ai quand pu bénéficier d'un créneau appréciable.

 

Le setup : newton 300 f/d4, caméra ASI2400MC et filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000HPS sans guidage.

426 images de 30s ont été retenues sur les 600 programmées. Le delta étant parti direct à la poubelle pour cause de nuages. Soit une durée d'intégration totale de 3h33'

La FWHM moyenne est à 3.2" sur l'ensemble de la séquence.

 

Une brute de 30s sur laquelle on voit bien la galaxie, à comparer avec celle de NGC4236 avec des poses de 60s :

 

65ce0a5d1832b_NGC2403BrutesenSTF.jpg.12c16492983d648694d73ad842e11aee.jpg

 

Le champ  complet réduit à la résolution de 3000 x 2163 pixels :

 

NGC2403_Antlia-L_FinPix_Reduit.thumb.jpg.069ec9d5a670342314bbfde611daf0d6.jpg

 

La même image, annotée :

 

NGC2403_Antlia_L_FinPix_Annotated_Reduit.thumb.jpg.b0fe9e61216a6f2a995222bdf76060b7.jpg

 

Un crop à l'échelle 1 capteur de la galaxie, résolution de 2100 x 1900 pixels. Vu certaines régions dans les bras, je pense qu'un petit lot d'images Ha pourrait apporter une touche esthétique

En plus, je trouve qu'elle ressemble beaucoup à M33 en un peu plus petit :

 

NGC2403_Antlia-L_FinPix_CropGalaxie.thumb.jpg.a5d16ea41c51f695f88a23a67d7edbda.jpg

 

A titre de comparaison, la version 2015, réalisée avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300 :

 

65ce0b249e925_NGC2403Moravian.jpg.ed4df487d2ce3671c4ef21d82835d744.jpg

 

Bonne journée à vous.

 

Jean-Pierre

 

  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime mieux la version 2024 qui est vraiment magnifique :)

Re bonsoir,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

J'aime mieux la version 2024 qui est vraiment magnifique :)

Heureusement que la version 2024 est meilleure que la 2015. Dans le cas inverse, je crois que je mettrais un terme à mes élucubrations astrophotographiques xD

Re-bonne soirée à toi.

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image ( juste le fdc un poil sombre je trouve ) et une belle progression en 9 ans :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est beau avec les deux étoiles aux bouts des bras ... Superbe !
Une question, pourquoi sur la version 2015 tes grosses étoiles présentent un cercle autour du centre ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entre ta version de cette année et celle de 2015, il n'y a pas photo :-).

Elle est superbe cette galaxie, j'adore.

Tu l'as mets très bien en valeur.

 

Par contre, quand je vois ton fond du ciel, tu habites proche d'une ville ou tu avais la Lune lors des prises de vue ?

 

Jean-Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires.

il y a une heure, COM423 a dit :

juste le fdc un poil sombre je trouve

Le fond de ciel est aux alentours de  0,11-0,12/1. C'est une valeur assez "standard" pour un fond de ciel.

 

il y a une heure, aeropic a dit :

c'est beau avec les deux étoiles aux bouts des bras ... Superbe !

C'est le lance-pierre intersidéral xD

 

il y a une heure, aeropic a dit :

Une question, pourquoi sur la version 2015 tes grosses étoiles présentent un cercle autour du centre ?

Certainement un reflet au niveau des filtres. C'est une problématique malheureusement assez fréquemment évoquée y compris avec des filtres récents.

 

il y a une heure, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Par contre, quand je vois ton fond du ciel, tu habites proche d'une ville ou tu avais la Lune lors des prises de vue ?

 

Je suis à proximité d'une ville de taille moyenne, donc une pollution lumineuse assez présente, mais je vois quand même la Voie Lactée à l’œil nu.

Il faut être vigilant avec la visu via un process STF car elle n'est pas représentative des niveaux effectivement présents, mais elle prend en compte les niveaux présents et les étire de manière à produire une image visible interprétable.

 

Une mesure du fond de ciel dénué d'étoile sur la brute présentée (pose de 30s) donne une valeur moyenne de respectivement 410/450/310 adu pour les 3 couleurs RVB. La zone centrale de la galaxie se trouve à 750/860/550 adu. Un dark de 30s donne les valeurs de 192 adu sur les 3 couleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       

       

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Fournée quotidienne de galaxie de printemps, allez y ma p'tite dame c'est en promotion cette semaine on en prooooooooooooofite  
       
      Direction la Grande Ourse encore une fois (dingue tout ce qu'il y a comme petites galaxies dans cette constellation. On a de la chance c'est accessible quasi toute l'année.)
       
      NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse.
      NGC 3184 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787.
      NGC 3184 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)c pec dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
    • Par PhilCh
      Hop deux galaxies que je n'avais jamais shooté en numérique 😁
       
      Bon ciel !! 
       
      NGC4631, NGC4627, NGC 4656, NGC4657
      30X300"+ D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L.Pro
      Pixinsight , LrC

    • Par PhilCh
      Bonjour à tous ,
      Ma première image sous mon nouveau ciel après mon déménagement, un peux plus d'une heure entre deux nuages sur le triplet du lion .
      Bon ciel !! 😉
       
      25X180"+D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L.Pro
      Pixinsight, LrC

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
  • Évènements à venir