sebseacteam

Lune gibbeuse - C8 - QHY5III715c - 18/02/2024

Messages recommandés

Très belle Seb cette mosaïque gibbeuse :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Ah oui ! meilleur piqué sur la 2ème !

Normal, on est en mono + filtre rouge, y a pas de secrets, même avec une lune qui touche le plafond :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, sebseacteam a dit :

même avec une lune qui touche le plafond

 

Pas faux qu'elle touche, et qu'en rouge ça pique plus !

Trop de rafales ici, pas pu faire grand chose de potable :(

Avec le vent va...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belle lune  , la couleur et celle avec le filtre rouge ! bravo ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

12 tuiles, mais comment fais-tu ? il faut que je regarde ta caméra, avec la 462MC je galère...

 

La seconde est vraiment très bonne !

 

GreG.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALF a dit :

il faut que je regarde ta caméra, avec la 462MC je galère...

 

715c:

image.png.d05828643da94f75bf139c845c174173.png

 

462mc:

 

image.png.caaa0ac941883d155bf1ccb9dfd0d99d.png

 

;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

3800x2200 ça laisse rêveur... :D 

 

Par contre les pixels sont plus petits, ça veut dire meilleur définition mais moins de lumière? ou ça n'a rien à voir?

 

Update:

Y'a des modèles "abordables" genre la player one Uranus - C, capteur IMX585 avec des pixels de 2,9 (comme mon ASI462MC)

Je vais voir avec le boss si ça passe :D:D 

 

GreG.

Modifié par ALF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ALF a dit :

ça veut dire meilleur définition mais moins de lumière? ou ça n'a rien à voir?

Avec la lune pas de soucis de lumière, et tu atteins la résolution de ton tube sans avoir besoin de barlow.

Moins de verre dans le chemin optique.

J'arrive même à faire du CP avec une 80ED ;) 

 

 

 

il y a 19 minutes, ALF a dit :

Y'a des modèles "abordables" genre la player one Uranus - C

La 715c coûte 199$ .

;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo....les opportunités faut les saisir quand on peut!! Un plus pour la N et B qui "péte" bien!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial, le nord t'a gratifié d'un peu de beau temps pour sortir 2 belles gibbeuses.:x

La 2 est plus piquée...normale en mono mais la colorisée tire bien son épingle du jeu aussi.;)

Bien joué Séb.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Seb!:)

J'entends les arguments des copains, mais ma préférence va à la couleur, plus riche, plus profonde me semble t'iil...

(Donc comme Christophe et Thierry, et..:).)

Bon aprem!

Jules

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir