savoyard 3 907 Posté(e) 23 février (modifié) Bonjour à tous je vous avais posté récemment mes essais en ciel profond "Lucky Imaging" avec Mon T500. http://www.astrosurf.com/topic/166960-trapèeze-dorion-au-t500-nouvel-essaiet-un-bonus/?tab=comments#comment-2379135 Je n'ai pas récidivé à cause de la météo mais j'ai complètement repris le traitement du trapèze d'orion. Cette nouvelle version est plus aboutie, les étoiles du trapèze sont bien plus fines. Quel est donc ce prodige? J'avais réalisé 2 séries d'environ 1500 à 2000 images. Dans la version précédente, les séries ont été additionnées puis l'image finale traitée. Là, chaque série a donné lieu à une sélection des meilleures images, additionnées et prétraitées, avant d'être fusionnées...La sélection a permis d'éliminer les mauvaises prises, environ 30 %. Bref voici l'image finale: Ah oui, le matos: T500/2000 + paracor (focale résultante 2300 mm caméra IMX 585 vitesse 200ms; gain à 450 2500 images conservées au total Modifié 23 février par savoyard 12 15 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 258 Posté(e) 23 février Là, c'est tout bon Henri-Pierre. C'est très fin, c'est beau et très peu de bruit. Les nébulosités sont très bien définies. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 536 Posté(e) 23 février bravo henri-pierre , le trapèze résolue dans les belles nébulosités d'orion , un régal ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 989 Posté(e) 23 février Ah là c'est . . . prodigieux Henri-Pierre Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 907 Posté(e) 23 février Il y a 2 heures, deep impact a dit : C'est très fin, c'est beau et très peu de bruit. Les nébulosités sont très bien définies. Merci! j'étais le premier supris d'avoir autant de signal mais c'est vrai que c'est quand même un 500mm, ça en chope de la lumière Il restait juste à traiter les meilleures captures pour affiner les étoiles... il y a 52 minutes, polo0258 a dit : un régal ! Merci Paul, suis également satisfait de ce résultat; d'autant que c'est compromis pour réitérer cet hiver...pleine lune / mauvais temps et ensuite orion va décliner bien vite! il y a 5 minutes, ALAING a dit : Ah là c'est . . . prodigieux Henri-Pierre Merci Alain! content que cette image plaise 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 760 Posté(e) 23 février top! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 760 Posté(e) 24 février je ne sais pas quel outil de debruitage tu as utilisé mais il est assez sympa! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 907 Posté(e) 24 février il y a 12 minutes, exaxe17 a dit : je ne sais pas quel outil de debruitage tu as utilisé mais il est assez sympa! un mixte entre NoiseSharp - Reduce Noise d'atrosurface et réduction du bruit avec Gimp; les 2 utilisés avec parcimonie, surtout Reduce noise: curseur mis à 2 voire 3 (l'échelle va de 0 à 25) en mode standard; au delà de 5, c'est style Picasso, ça pourrait éventuellement passer , en ajoutant aussi du contraste et de la saturation de couleur au max, pour une APOD mode américaine 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 590 Posté(e) 24 février Tout une résolution! C'est superbe. Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 907 Posté(e) 24 février Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit : Tout une résolution! C'est superbe. Bravo Merci Martin. Effectivement ce résultat me donne des idées pour poursuivre avec des nébuleuses planétaires... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom le bleu 1 406 Posté(e) 24 février Bravo Savoyard! une netteté incroyable tout en douceur,pas de traitement excessif,chapeau Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sonne 4 132 Posté(e) 24 février Très beau ! Le rendu est assez naturel. Juste une remarque concernant les aigrettes. On dirait qu'il y a une rotation ? Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 695 Posté(e) 24 février C'est superbe. Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 907 Posté(e) 24 février il y a une heure, tom le bleu a dit : une netteté incroyable tout en douceur,pas de traitement excessif,chapeau Merci! pas facile le traitement, je ne fais jamais de CP., que du planétaire...on s'y est mis à 2 avec un pote du club qui lui ne fait que du CP grand champ; avec nos compétences cumulées on arrive à quelque chose de sympa il y a 44 minutes, Sonne a dit : Juste une remarque concernant les aigrettes. On dirait qu'il y a une rotation ? Oui, bien vu je pense que c'est lié au mélange de 2 sessions d'images; avec certainement une légère rotation du champ visé à la caméra entre les 2, lié à la table équatoriale que j'ai du réinitialiser...Sinon je vois pas ce qui aurait pu créer cette effet de rotation des aigrettes sur les étoiles brillantes...? il y a 43 minutes, christian viladrich a dit : C'est superbe. Bravo ! Merci Christian, content qu'elle te plaise. Et ...c'est quand la prochaine nuit claire chez nous ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vlaams59 4 636 Posté(e) 24 février Magnifique on voit rarement le trapèze de cette façon avec toutes ces jolies petites étoiles bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 907 Posté(e) 24 février Il y a 1 heure, Vlaams59 a dit : Magnifique on voit rarement le trapèze de cette façon avec toutes ces jolies petites étoiles bravo! Merci C'est vrai que la grande majorité des imageurs de CP prennent la nébuleuse complète avec souvent un centre moins résolu et parfois surexposé. Pour réaliser ce type d'image, faut à la fois un bon seing et un instrument plutôt typé imagerie planétaire. Avec mon gros bazar sur table équatoriale, je ne peux absolument pas faire de ciel profond classique mais je pense que sur les objets brillants et de petite taille apparente comme les nébuleuses planétaires ou spécifiquement sur ce coeur de M42 il se défend bien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Etacentauri 2 730 Posté(e) 25 février Superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 859 Posté(e) 25 février J'aime bien car, outre la très grande finesse dans les détails, on a quelque chose d'équilibré, tel que pourrait l'être une vision dans un gros instrument, notamment dans les textures diverses des nuées, parfois cotonneuses, ou filamenteuses. Ca change des visions d'ensemble où à vouloir trop en montrer, on se retrouve avec une sorte de monstre, un cœur cramé ou un truc où l'échelle de luminosité ne veut plus dire grand chose, avec comme des inversions entre parties claires/parties moins lumineuses. Cette image m’évoque un très beau souvenir à Calern, sur une invitation de David : 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 907 Posté(e) 25 février Merci Serge pour ton commentaire il y a une heure, serge vieillard a dit : Cette image m’évoque un très beau souvenir à Calern, sur une invitation de David : C'est sur qu'au T1000 ce doit être quelque chose! déjà au T500, sous bon seing comme lorsque j'ai pris cette image, à 250 x on plonge dans le coeur de la nébuleuse et c'est aussi beau que la vision grand champ de l'ensemble de M42. mais la couleur est moins prononcée au T500 que sur ton dessin faite à l'oeil du T1000 , qui récolte 4 fois plus de lumière Ton superbe dessin est un bon complément de la photo, on voit bien toutes les structures et la finesse des étoiles est vraiment semblable à ce que l'on voit. Juste que je le trouve un peu "bruité" ? Si j'en ai encore l'occasion avant la fin de l'hiver (c'est pas gagné ), j'essayerai de resserrer encore plus le plan, avec un échantillonnage "planétaire", pour saisir uniquement ta partie dessinée avec le plus de résolution possible... Merci encore de ton passage 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
