COM423

Une petite raclette au printemps II : la Rosette version 2024 au Quattro

Recommended Posts

Les 10h35 payent ...! De nombreux détails sont visibles 

Une bien belle image :)

Ph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très belle cette Rosette Stéphane avec beaucoup de signal :)

Mais je trouve que ton traitement fait perdre beaucoup dans les nébulosités faibles ;)

Je te montre la mienne pour comparaison :



image.png.52ff323572d4a3e76e61748b39c608a3.png

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour être tout à fait honnête Stéphane je préfère largement la version avec 5h de poses, ici le contraste est beaucoup trop fort :( Le fdc est  à zéro en plusieurs endroits au centre de la néb. On dirait qu'il y a aussi une sur-correction des flats.

 

Je suis certain qu'avec quelques réglages de curseurs ce sera une image magnifique :)

Edited by danielo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous pour ces retours :)

J'étais partagé, j'aimais bien le contraste des fines structures visibles et en même temps je sentais bien qu'il y avait un truc qui n'allait pas...

Décidément, ele n'a pas l'air si facile qu'il n'y paraît à traiter cette nébuleuse (?), car j'ai appliqué un traitement hyper classique (retrait de gradient, Asinh, étirement hyperbolique).

J'ai aussi un nouvel écran (Iyama) qui donne des images nettement plus claires que le second écran Samsung, il faut que je reprenne tout çà pour voir ce qui vient du traitement et ce qui serait éventuellement lié aux écrans.

 

@ALAING, j'aime beaucoup ta version :x C'est du RVB classique, pas de filtres spéciaux ?

 

Voici le fichier sorti d'empilement, en entiers non signés pour la taille du fichier, si vous voulez regarder de votre côté ;)

r_proc_Rosette_127poses_Stud_UInt16.zip

( résultat du compositage moyenné avec rejet par Studentized, pas de retrait de gradient, ni calibration photomértique et il faut lui appliquer un miroir VERICAL pour qu'elle soit dans le bon sens ;) )

 

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, COM423 a dit :

C'est du RVB classique, pas de filtres spéciaux ?

Si :)

Elle est faite à l'APN 350D 27 poses classiques mais ajout de 18 poses avec un filtre Ha pour la luminance :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, ALAING said:

Elle est faite à l'APN 350D 27 poses classiques mais ajout de 18 poses avec un filtre Ha pour la luminance :)

Ahj je commence à me demander si pour l'avoir rouge sur toute sa surface le Halpha n'est pas requis... (?)

La visu en Auto-ajustement dans Siril (avant les transfos Asinh et HGS) me donne çà :

image.png.ed3c8d7828bb21fb8057c6315b3d796a.png

 

Le coeur est sombre et la nébuleuse motre des parties nettements plus marquées que le reste... absolument pas une nébuleuse toute rouge ou toute orange...

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai repris le traitement au niveau de la transfo hyperbolique inverse.

J'avais initialement pris le point de référence de fond de ciel sur le bord du champ (pas facile sur cette image vu que la nébuleuse occupe presque tout l'espace !), là du coup je l'ai mis au centre de l'image dans la partie sombre.

Ça ne change pas fondalementalement la donne, par contre en jouant sur l'outil Couleurs/Température de Couleur dans Gimp, j'obtiens une version plus colorée et plus homogène :

65db820e6893b_RsultatduPixelMath2_comp.thumb.jpg.b47423b565a67759698aeab80fb37c8e.jpg

Qu'en pensez-vous ?

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

J'ai repris le traitement au niveau de la transfo hyperbolique inverse

ah mais c'est carrement mieux pour ma part !

Ph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 un joli coeur de rosette ! bravo stéphane ! :)

 une bonne soirée ! :)

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Qu'en pensez-vous ?

Comme Philippe :x

J'ai tenté un truc avec ton fit mais je perds la belle couleur de tes étoiles :ph34r:

Et puis j'ai un zigouigoui qui apparaît à gauche :S

 

r_pp_NGC2244_05min_63poses_Stud_UInt16photohistorotAstrosurface.thumb.jpg.cfaf33c53ff605e6118dedbfaa82c065.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, ALAING said:

J'ai tenté un truc avec ton fit mais je perds la belle couleur de tes étoiles :ph34r:

Mais a nébuleuse est vraiment belle, je trouve, mieux que ce que j'obtiens :ph34r:

mais quel est ton secret ?

 

Je ferais bien un mix entre ta version et la mienne du coup !

 

23 minutes ago, ALAING said:

Et puis j'ai un zigouigoui qui apparaît à gauche :S

Oui, c'est un résidu d'Ampglow (que tu n'as pas sur ta 533MC :)), çà se vire facilement en passant par la Starless puis un PixelMaths, c'est pour çà que çà n'apparaît pas sur mes images ;).

Edited by COM423
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'arrive pas à faire mieux 

La calibration des couleurs n'est pas facile.

Mais en résumé on peut dire que chaque image ( et donc traitement ) à son charme.

En absolu , la meilleure serait celle qui reflete le plus la réalité ...mais quelle réalité ? Celle que capte l'oeil humain , celle que capte les caméras avec ou sans filtre à banque étroite ? ...

 

Ph

Edited by airbus340
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

   Salut Stéphane,

 

un petit essai sans prétention de mon coté, effectivement pour la calibration du fdc pas facile de trouver une référence.

 

On peut certainement faire mieux mais je n'ai pas l'habitude de traiter les images couleurs  (je n'ai pas séparé la luminance ce qui m'aurait amené en terrain plus familier), ni trop des nébuleuses n'ailleurs ;)

 

Le gros du boulot a été fait avec GradXpert (smoothness 1), calibration par photométrie (avec la ref près du bord en haut à droite)  suivi d'un étirement hyperbolique.

 

 

 

 

rosette_neb.jpg

Edited by danielo
  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Stéphane pour cette belle reprise. J'aime bien ta V2 :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle rosette sèb, les dernières versions sont très bien ;)

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, danielo said:

un petit essai sans prétention de mon coté, effectivement pour la calibration du fdc pas facile de trouver une référence.

C'est un essai transformé, j'aime beaucoup le résultat.

Comme Alain, tu mets mieux en valeur la nébuleuse dans son ensemble, çà vient donc de moi et pas de l'image elle-même :ph34r:

 

10 hours ago, danielo said:

Le gros du boulot a été fait avec GradXpert (smoothness 1)

Et moi qui commençais à me demander si ce n'était pas une erreur d'avoir fait un retrait de gradient sur une image où la nébuleuse occupe autant d'espace...

Bon du coup, si tu as fait un retrait de gradient toi aussi, çà ne vient pas de là !

Merci pour cette info, j'ai vu que GradXpert est OpenSource et Multiplateformes, je vais y jeter un oeil :)

 

Merci encore de vous être prêté au jeu de reprendre le post-raitement de cette image, c'est très enrichissant et instructif je trouve :x

Edited by COM423
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, COM423 a dit :

mais quel est ton secret ?

Bonjour Stéphane,

Bah, il n'y a pas de secret, c'est surtout du filing :)

En fait avec Siril, j'ai fait en premier la couleur par photométrie puis un histogramme auto, c'est tout.

Reprise dans Astrosurface avec une balance auto qui améliore encore, ensuite tu joues avec gamma/gain, 1.2 de gamma le gain vers 1.6 en retirant un peu d'offset pour assombrir le ciel, enfin, un peu de saturation des couleurs :)

La version de Dan est très belle également :)

Bonne journée,

AG

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, ALAING said:

Bah, il n'y a pas de secret, c'est surtout du filing :)

Du bon filling alors :)

Merci beaucoup pour ces précieuses explications.

 

11 hours ago, ALAING said:

La version de Dan est très belle également :)

Oh que oui ;)

 

A ce stade, je ne suis pas parvenu à mettre la nébuleuse en évidence comme vous deux, j'ai trop de différences de contraste selon les parties de l'image...

A tête reposée, je vais continuer à jouer jusqu'à y parvenir (j'aime bien comprendre les choses), vous êtes mes modèles 9_9

 

Très bonne soirée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/02/2024 à 10:29, COM423 a dit :

Merci pour cette info, j'ai vu que GradXpert est OpenSource et Multiplateformes, je vais y jeter un oeil :)

 

C'est un bon outil que je n'ai incorporé que très récemment dans mon traitement. Honnêtement je ne sais pas comment je m'y serais pris pour faire un retrait de gradient manuellement sur celle-ci :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle rosette, avec beaucoup de signal.

Merci pour le partage du fit qui permet de ne pas perdre la main en ces temps de disette astronomique!

rosette.thumb.jpg.582ab5d9051ead20b9b933a0b4f01526.jpg

Edited by nico1038
  • Like 1
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 26/02/2024 at 12:10 AM, Chani11 said:

Bravo Stéphane pour cette belle reprise. J'aime bien ta V2 :)

 

On 26/02/2024 at 10:29 AM, jeffbax said:

Très belle rosette sèb, les dernières versions sont très bien ;)

 

Merci beaucoup les gars :)

Mieux mais pas encore au niveau des résultats collaboratifs publiés ensuite, c'est très instructif ces échanges je trouve !

 

Bon week-end à tous.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/27/2024 at 7:33 PM, danielo said:

C'est un bon outil que je n'ai incorporé que très récemment dans mon traitement. Honnêtement je ne sais pas comment je m'y serais pris pour faire un retrait de gradient manuellement sur celle-ci :D

C'est donc la botte secrète pour gérer les gradients dûs à la pollution lumineuse depuis l'IdF ?

En quelques mots, tu dirais qu'il apporte quoi de plus que Siril d'autant qu'il propose par défaut la méthode RBF comme Siril :

image.png.b6008afc2dc4db1ae55deaa27a00eb2e.png

Merci beaucoup pour ces précisions Dan :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 9 minutes, COM423 a dit :

C'est donc la botte secrète pour gérer les gradients dûs à la pollution lumineuse depuis l'IdF ?

 

Je ne m'y suis mis que très récemment, auparavant je faisais du retrait du gradient manuel, en positionnant un par un plusieurs centaines de  petits carrés entre les étoiles et galaxies du champ...

 

il y a 9 minutes, COM423 a dit :

En quelques mots, tu dirais qu'il apporte quoi de plus que Siril d'autant qu'il propose par défaut la méthode RBF comme Siril :

 

Je crois que c'est le même outil, sous sa forme intégrée à Siril (je ne suis pas 100% certain car je n'utilise Siril que pour le prétraitement et l'empilement).

Edited by danielo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/28/2024 at 9:19 PM, nico1038 said:

Une très belle rosette, avec beaucoup de signal.

Merci pour le partage du fit qui permet de ne pas perdre la main en ces temps de disette astronomique!

Merci c'est sympa :)

Je ne regrette vraiment pas ce partage quand je vois comme tu as réussi à transcender mon image, j'aime beaucoup ta version :x

Bon ciel ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Upcoming Events