Une grosse tache pas très nette...

[ValereL 15 395]

Salut la cie,

cet après midi, un peu de soleil avec quand même pas mal de nuages . Conditions très médiocres.

C9 + Astrosolar D5 + ASI462MM au foyer, 8 sers de 20s ( 2500 images ) de 13H59 à 14H33. 50 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface.

Petite nouveauté, impossible de procéder au stack par multipoints, quelque soit la taille des APs !  J'avais des cassures un peu partout, j'ai fini par me résoudre à faire un Ap unique sur le corps principal de la tache.

Je vous montre l'image issue du premier ser à la taille de 100% :

 

Je vous montre un semblant d'animation avant qu'elle ne parte à la corbeille à la taille de 60% :

[NUNKY 250]

Bravo Valère c'est dans la boîte ! 😉

[Sauveur 26 945]

Superbe effectivement cette activité 

[deep impact 6 244]

Une belle et grosse tâche mais des conditions très médiocres!

Bon, tu l'a chopé quand même.

[ALAING 58 905]

Bravo Valère et tu as de la chance, moi, me fais engueuler quand je fais des taches, même pas très nettes

Et au moins cette animation est sauvée pour la postérité

Bonne journée,

AG

 

[COM423 13 132]

Sacrée tache solaire, contre les éléments tu en as un souvenir, c'est déjà çà

[polo0258 38 485]

 salut valère ! et bravo !

 c'est pas si mal vu la hauteur du soleil , as tu mis un filtre rouge ......

 ici ça s'est dégagé , mais trop tard pour la faire avec le 300 !!

 une bonne journée !

 pail

[aeropic 356]

je suis admiratif de voir ce que vous arrivez à faire sur le soleil...
Moi je n'arrive qu'à faire une daube plutôt floue et encore en bricolant pas mal...

[Bigcrunch 2 143]

Elle est bien ton image, Valère,  malgré les conditions ...je vois que tu n as pas mis de filtre UV/IR...

[ValereL 15 395]

Merci les amis !

Je n'avais pas mis de filtre rouge ni de cut UV/IR , le cut est sur la 662MC.

Salut Aeropic, il faudrait que tu me donnes plus d'info pour pouvoir t'aider. C'est un APN ? Ta mise au point est dans les choux, soit à cause de ta vitesse d'obturation trop lente, faut tourner autour du 1/2000 s, soit c'est la mise au point proprement dite. Si tu peux faire du live view sur l'ordi, passer un bon moment pour la faire. Sinon, tu as probablement une loupe sur ton APN 8x voire plus ?

 

Je vous poste une autre image du lot plus contrastée :

 

Modifié 28 février par ValereL

[FabriceM 2 505]

Salut Valère, 

Tu as bien fait de saisir l’occasion, malgré le seeing. Elles sont bien rares en ce moment ! Belle image.

Fabrice

 

[Jules d en face 911]

Bonsoir Valère !

Elle est impressionnante, cette tâche! Et tu l'as eu!

(Je viens de commander une feuille astrosolar, et ce we, l'imprimante 3d va chauffer!)

Bonne soirée!

Jules

[Vlaams59 4 636]

Superbe cette tache malgré les conditions,au moins t’as pu sortir ici ca fait des semaines que la matos prend la poussière.😅Bravo Valere!

[Philippoïde 6 715]

Bravo Valère !

Tu aurais peut-etre un meilleur contraste avec un UV-IR cut (?)

 

Etrange ton problème de stacking. Tu étais bien en mode "surface" ?

 

Glob

[Sonne 4 122]

Pas évident avec un gros diamètre, le Soleil est bas.

Comme Polo, utilise un filtre rouge, cela va "aider"...

Jérôme

[ValereL 15 395]

Merci encore les gars !

Philippe, oui j'étais bien en mode surface, sinon j'aurais vu la différence quand même...

C'est la première fois que ça m'arrive, pourtant en défilant les images, la registration s'était bien déroulée après l'analyse sans image corrompue, c'était le même tarif pour les autres sers. La raison m'échappe totalement. 

 

[eddie 1 787]

J’avais manqué ça ! Jolies Valere avec les contraintes.

j’ai déjà eu des soucis d’alignement sur de la granulation aussi pour faire une anim comme toi  … mais tu es un pro d’AS … et tu dois bien connaître tous les paramètres, tu vas trouver ce qui cloche .

[ValereL 15 395]

Merci Eddie, tu es bien indulgent ! 

Je me suis régalé par contre tout à l'heure sur la TIF que Jérôme (sonne) m'a filée,  quelle finesse retrouvée avec du double vancittert, c'est un autre monde ! J'ai du traiter la mienne avec des ondelettes, car le double vancittert nécessite du cousu main sinon c'est pas terrible. 

Je me permets de vous la montrer sans demander l'autorisation à Jérôme  :

Modifié 29 février par ValereL

[polo0258 38 485]

Le 29/02/2024 à 01:17, ValereL a dit :

Je me suis régalé par contre tout à l'heure sur la TIF que Jérôme (sonne) m'a filée,  quelle finesse retrouvée avec du double vancittert, c'est un autre monde ! J'ai du traiter la mienne avec des ondelettes, car le double vancittert nécessite du cousu main sinon c'est pas terrible. 

 

 oui , le double vancittert fonctionne bien sur le soleil  , je viens d'essayer !

 belle image de jérôme !

 

 

 

 paul