RC dielectrique Baader UV IR cut, en sauriez-vous plus à leur sujet ?

[olivufu 653]

Bonjour,

 

Baader propose sur le papier deux RC miroir UV/IR cut : le 2456100 T2 et le 2956100 2"

Je ne parviens hélas pas à en savoir plus à ce sujet. Même eux restent assez vagues : transmission de 400-700nm pour le diélectrique vs 390-2000 pour le bbhs.

Baader ne fournit aucune courbe et je n'ai pas de quoi tester non plus.

 

 

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-2"-clicklock-diagonal-mirror.html

 

 

Éviter d'additionner un uv/ir cut dans la chaine est intéressant même si l'on atteint pas le niveau d'un kg3 et qu'un astrosolar pourrait suffir en visuel.

En sauriez-vous plus à propos de ces renvois uv ir cut ?

 

Merci  

olivier

 

 

Modifié 5 mars par olivufu

[jgricourt 160]

Je possède le BBHS et c'est vrai que je ne pensais pas l'utiliser en solaire sans un KG3 par exemple ou équivalent vue qu'il est transparent pour une très large bande en raison de sa couche d'argent. J'ai appris aussi (je ne suis pas ophtalmo) que les UVC donc jusqu'à 300 nm sont arrêtés par la couche d'ozone donc pas de pb, il reste ensuite 95% d'UVA et 5% d'UVB qui arrivent encore au niveau de la mer. Sachant que les verres des lunettes filtrent les UV après 300 nm donc en théorie les UVA et les UVB, mais ce n'est pas forcement vrai pour les verres spéciaux S-FPL53 ou Fluorite. Les IRB et IRC sont quant à eux arrêtés par la cornée et les IRA plus préoccupant vont jusqu'à la rétine donc ceux entre 700nm et 1400nm. Lorsqu'on voit le diagramme de transmittance de l'astrosolar on n'a pas d'inquiétude à avoir d'après moi car même si la filtration est moins forte pour les UV et les IR leur niveau de filtration reste bien au dessus, d'un rapport de 1 pour 1000 par rapport à celle des lunettes solaires que nous portons tout l'été !

 

Sur l'effet UV/IR Cut des renvois coudés c'est une caractéristique des traitements diélectriques des miroirs :

 

Modifié 5 mars par jgricourt