MatEX

Enfin un peu de seeing dans ce monde de brutes ( bon, un peu seulement ... ) !

Messages recommandés

Superbe série :)

Oui encore de l'eau à venir... espérons que les beau jours suivront...

Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien jolie série Matthieu :) 

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série Matthieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous. Je remarque une chose toutefois et ce n’est pas la première fois. Peut-être une fausse piste mais que je creuserais plus profondément à l’avenir. La première image est issue d’une acquisition où j’ai oublié de retirer la gamma, placée à fond pour corriger la map, avant de lancer. Mais, coïncidence ou pas, c’est aussi la meilleure. Je me demande donc si mettre un peu de gamma à bon escient ( faut éviter toutefois de saturer les ombres de taches ), ne serait pas un plus non négligeable pour permettre une bonne accroche des détails ( notamment au niveau de la granulation ) dans Autostakkert!. Alors peut-être pas systématiquement mais au moins lorsque le seeing est couci-couça et que la granulation ressort difficilement sur le live. Avis à ceux qui ont déjà fait des tests dans ce sens !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, MatEX a dit :

j’ai oublié de retirer la gamma,

belle série , quelle chance d’avoir le seeing top.
Je prend 90% de mes images avec le gamma coché , les 10% restant c’est quand les prous sont très faible ou que je veux faire surface+protus faibles ..

après je suis le vilain petit canard j’image à faible gain et en 16bits coché O.o

Paul

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, banjo a dit :

belle série , quelle chance d’avoir le seeing top.


Top, non. Le ciel était loin d’être figé. Mais par moments, ça bougeait juste suffisamment moins pour commencer à apercevoir nettement la granulation sur le live. Quand c’est comme ça, faut se dépêcher d’appuyer sur le petit bouton REC.

 

Il y a 2 heures, banjo a dit :


Je prend 90% de mes images avec le gamma coché , les 10% restant c’est quand les prous sont très faible ou que je veux faire surface+protus faibles ..

après je suis le vilain petit canard j’image à faible gain et en 16bits coché O.o

Paul

 

 


C’est toujours ce que j’ai entendu dire à droite à gauche : le gamma coché pendant l’acquisition n’est utile qu’au solaire halpha. Rien d’autre ! Pourquoi ? Je ne sais pas. Mais si tu le confirmes, c’est que ça a des chances d’être vrai.

Maintenant, le faible gain, à mon humble avis ne sert à rien. Parce qu’au traitement, tu vas être obligé de pousser les niveaux et qu’en les poussant, tu vas inévitablement faire remonter du bruit. C’est un peu ce que je faisais aussi avant mais je me rends compte que je me compliquait la tache plus qu’autre chose. Après tout dépend ce que tu entends par ”faible” gain. Moi, par exemple, je tourne généralement autour 40-50% d’histo contre 60-70% en planétaire, donc moins parce que la surface solaire peut vite se retrouver localement saturée sans que l’on s’en aperçoive.

Pour le 16 bits, d’après le retour de beaucoup, ça ne change pas grand-chose à part alourdir les fichiers mais je n’ai pas d’expérience personnelle sur la question…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est parfait pour 150mm de diamètre !

Bravo.

En solaire LB, mon gain est à zéro, il y a assez de lumière. Je ne touche pas au gamma.

 

il y a 19 minutes, MatEX a dit :

Quand c’est comme ça, faut se dépêcher d’appuyer sur le petit bouton REC

Exact ! :D  Lorsque l'on voit la granulation à la prise de vue, c'est très bon signe en général...

 

Jérôme 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Sonne a dit :

En solaire LB, mon gain est à zéro, il y a assez de lumière. Je ne touche pas au gamma.


Et vive les miroirs desaluminés !

Snif… le mien, il a un astrosolar OD 3.8 devant. Mon rêve ? Que Baader sorte un jour une version 2.8 ou 1.8 que je n’ai pas à choisir entre faire désaluminer mon primaire et continuer de tout faire avec mon tube.

Autre solution, acheter un second tube en parallèle, le désaluminer moi-même et jongler entre les deux. Mais pour l’instant, ça ne m’enchante guère…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, MatEX a dit :

il a un astrosolar OD 3.8 devant.

Sur mes deux Mak, j'ai aussi de l'astrosolar ND3,8. Ca suffit en LB avec filtre Continuum.

 

il y a 8 minutes, MatEX a dit :

Que Baader sorte un jour une version 2.8 ou 1.8

J'ai un bout d'une feuille (style astrosolar) en ND2,5. Mais elle laisse passer trop de lumière pour ma caméra ! Son temps de pose n'est pas assez rapide. Ca passait avec ma DMK31...

Cela peut être utile en Calcium... Mais je n'ai jamais utilisé ce type de filtre.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, Sonne a dit :

J'ai un bout d'une feuille (style astrosolar) en ND2,5. Mais elle laisse passer trop de lumière pour ma caméra ! Son temps de pose n'est pas assez rapide. Ca passait avec ma DMK31...


Étonnant… un primaire desaluminé laisse passer 4% du flux solaire total. Alors qu’un OD 2.5, théoriquement, ne devrait en laisser passer que 0,3%. La caméra peut-être…

Modifié par MatEX

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, MatEX a dit :

La caméra peut-être…

Oui, la caméra n'a pas de vitesse assez rapide !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Sonne a dit :

Oui, la caméra n'a pas de vitesse assez rapide !

Ben il suffit de mettre un filtre neutre OD 0.6 ou plus devant la caméra , c'est ce que je fait avec l'hélioscope.

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, banjo a dit :

Ben il suffit de mettre un filtre neutre OD 0.6 ou plus devant la caméra , c'est ce que je fait avec l'hélioscope.

J'avais un Continuum plus un filtre neutre (je n'ai pas sa valeur en tête, j'en avais qu'un) et c'était juste ! Et j'ai eu des reflets lorsque j'utilisais ce filtre pleine ouverture. A cause de la barlow ? De la face réfléchissante du Continuum qui pouvait renvoyer de la lumière sur une lentille ?

Je n'ai pas trop cherché la cause. Car pas à chaque fois (changement de config (filtre, barlow))...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par christian viladrich
      Salut à tous,
      Je ne sais pas chez vous, mais ici la météo n'est vraiment pas top depuis le début de la saison solaire.
      Il y a tout de même eu une éclaircie inespérée le 21 mai.
       
      D'abord avec le filtre Altair 393-3 nm :

       
      Avec le filtre Ca K 0.14 nm en simple stack :

       
      Puis j'ai conservé l'IMX533 en augmentant la focale (et en passant en double-stack)  pour voir ce que cela donne. Bon, il y a quand même des problèmes de couverture de champ au-delà de 2000x2000 pixels environ. Fallait pas rêver, le télécentrique n'était pas conçu pour cela.
      La Player One avec son IMX533 s'en tire pas mal malgré la cadence réduite. Le bruit reste faible. Un stack de 60 images fait l'affaire.
       
      Ne pas hésiter à cliquer sur les images pour les afficher avec toute la résolution.
       

       

       

       
       
    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      ce matin vers 8h
      Quand j'ai vu ça  une des plus belles
      je doit traité le reste  sa vaut le coup
      jean-marc





    • Par banjo
      bonjour ,
      enfin plus de grisaille , un soleil radieux que du bon , vite vite les nuages reviennent .
       
      Paul
       
       

    • Par Chrishapha2019
      Bonsoir,
       Apres le boulot (20h15) je vois que le ciel ce dégage ; il me reste une mince fenêtre d'observation et je pousse tous les meubles pour y accéder... 
      Il semble qu'il y a une éruption assez grande avec encore une zone très brillante  avec un décalage Doppler de quelques angströms... (donc de fortes vitesses)
       
      je n'ai pû réaliser que ces 2 images ...
       

       
       
       

       
      réalisées avec le réseau de 2400 tmm car le ciel était assez diffusant
       
      Le bord solaire est caché et seuls quelques spicules et jets de matière assez fins , voire on dirait peut etre une grande boucle également....  je n'ai pas eu assez de temps pour bien observer...
       
      à suivre
       
      chris
       
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      manip en Ca hier matin et Ha l'après-midi.
      Bien meilleures conditions pour le Ha d'ailleurs, la logique aurait voulu l'inverse.
       
      Disque Ha et protus, Doppler Ha, Continuum Ha, crop Ha, , disque Ca et protus Ca, crop Ca même zone qu'en Ha, continuum Ca.







  • Évènements à venir