Nico69

NGC 2392 Eskimo par un débutant avec son dobson

Messages recommandés

 bravo pour cet esquimau ! :)

 

eskimo1.png.94ca1af59b6d74afd68ee5bb51c53e74.png

 

 polo

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Nico et bienvenue sur Astrosurf :)

C'est un bon début je trouve avec ce bel Eskimo :)

Peu de choses à ajouter :

- poster tes images en PNG ou Jpeg ( comme a fait Paul ) afin de les rendre visibles sur le forum.

- prendre le temps de soigner la mise au point qui est un peu aux fraises ;)

- pas de tour de passe-passe mais un logiciel comme Fitswork permet de réduire la taille des étoiles.

 

eskimo1.png.94ca1af59b6d74afd68ee5bb51c53e74_2.png.d9bf59dc2f1f4c45b0a0a46891326661.png

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bojnjur et bienvenue sur le forum :)

 

De bien beaux détails capturés sur le tournesol avec un tube qui n' a pas vraiment un diamètre de débutant :)

+1 pour la version améliorée d'Alain ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bienvenue tu fait fort pour ta premiere ici :o

 

Elle est top 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bel esquimo pour un début !

Bravo

Le fond du ciel peut être un peu trop noir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nico , trés belle prise , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle prise ;) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Salut, c'est pas mal pour un début :)

 

Pour moi c'est surtout la collim qui est à parfaire, tes étoiles ne sont pas rondes il y a un genre de coma en haut à gauche et ça, ça ne peut pas être la Map.

Le champ est uniforme ce qui est logique vu ton correcteur de coma, mais il faut que tu ajustés les vis du primaire pour décaler le centre de ton champ optique, à vue de nez il doit être en bas a droite sur ton image.

 

Pour réduire l'étoile, deux solutions :

- avoir une meilleure Map / collim :D

- tu peux éventuellement  utiliser un filtre dual band, sur ce genre de nébuleuses ça passe très bien.

 

Pour la Map, oublié le bathinof, la loupe 400% dans sharpcap avec un framerate élevé, c'est déjà pas mal.

 

Et la barlow, oublie pour le moment, tu as encore beaucoup de marge et ça rend tout beaucoup plus complexe. Le jour où ta FWHM descend sous 3 pixels dans Siril, en moyenne, là tu pourras te poser la question.

 

Voilà, bons essais !

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bienvenue et bravo pour ce début prometteur :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour ces retours, c'est génial

Je vais essayer fitswork, je ne connaissais pas un nouveau truc à découvrir

pour la collimation, je ne l'avais pas citée dans les points d'amélioration parce que je l'ai faite au OCAL et d'autre part je trouve que toutes les étoiles sont allongées dans le même sens, ce qui me faisait plus penser à la MES qui est perfectible. Je recadrais souvent (toutes les 5 min) avec une dérive constante. Au passage, le "push to assistant" de sharpcap est une bénédiction absolue. Mais bon je vais voir la collimation sur une étoile (ce que je ne maitrise pas pour le moment)

OK pour l'assistant de focus de sharpcap, je voulais le faire. le filtre c'est une bonne idée, je vais m'équiper.

 

Merci pour tous ces conseils. Je vais intégrer tout ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Nico69 a dit :

toutes les étoiles sont allongées dans le même sens, ce qui me faisait plus penser à la MES

Si c'était dû à la MES, les étoiles seraient allongées mais avec une luminosité plus grande au centre du "trait".

Là tu as un point très lumineux en bas a droite et une zone plus floue en haut à gauche donc c'est la collim, garanti 100%. Le fait que le défaut soit uniforme, c'est normal, c'est parce que tu as un correcteur de champ.

 

Le plus simple ( pour essayer ), tu bouges tes vis du primaire tout en regardant ton écran, de manière à déplacer l'image vers la direction des comètes. Là tes comètes "pointent" vers un point situé en bas à droite du champ, donc il faut ramener ce point au milieu et bouger l'image vers en haut à gauche.

Pour une lecture plus simple, défocalise très légèrement l'image, tu verras une partie plus lumineuse dans l'anneau de tes étoiles et tu évites le PB de la turbu.

 

Quand la luminosité également répartie sur tes petits donuts, c'est bon ;)

 

Je ne connais pas l'ocal, mais le problème avec ces bidules, c'est que tu es obligé d'enlever ta caméra pour faire ta collim et ça c'est très mauvais, parce que ajouter 600g en porte à faux surtout si tu as un po un peu faiblard, et tout est à refaire car ton correcteur de champ est désaxé et ta caméra 1cm plus bas.

 

Il me semble que sharpcap a aussi un nouveau module de collim expérimental mais pas encore testé. Je crois uniquement sur la version payante.

 

Bon courage :)

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK bien compris. Effectivement toutes mes brutes ont cet aspect. Merci d'avoir soulevé ce lièvre, c'est effectivement un point majeur d'amélioration de la résolution de l'image.

Je m'occupe de ça. Entre ça et la MAP il y a une marge de progression significative, c'est bien.

 

Merci encore pour ces conseils

je reviendrai avec une image plus aboutie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Voici une  image commencée fin Mai sous la pleine lune,les conditions météo sont tellement mauvaises depuis des mois ici que même un soir de pleine lune je sors le matériel.
      J'ai donc essayé de profiter au max de chaque ouverture du ciel avec des nuits à la poubelle et sauvegardé chaque pose de coin de ciel dégagé.
      J'ai donc eu 3 nuits plus ou moins écourtées pour poser sur l'éléphant ou j'ai privilégié le L ultimate pour faire un max ressortir la nébuleuse,les poses avec l'idas lps p3 étant pour les étoiles.
      Les prévisions prévoient peut être un retour du beau temps dans le ch'nord on croise les doigts!
      Setup : Skywatcher 80ed+corrceteur,Eq6,Zwo 294mc pro+filtres L ultimate et Idas lps p3.Traitement Pixinsight.
       
      En tout on a donc : -113x240" au L ultimate
                                         -22x240" au Idas lps p3
       
      IC 1396:

       
      Et la version Ab avec tous les détails:  https://astrob.in/yn8kkp/0/
       
       
      Bon ciel!
    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
  • Évènements à venir