soulearth

Soleil LB du 23/03/2024

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour,

Petit soleil de cet après-midi réalisé au Seestar S50 ( soit du 50/250 ). Je sais dit comme ca, ca fait pas sérieux ^^

Empilement et post-traitement réalisé par mes soins.

J'ai utilisé une méthode un peu fastidieuse car j'ai passé la vidéo dans Siril pour profiter de son Drizzle mais sans garder le résultat d'empilement ( je garde l'étape d'alignement uniquement), puis autostakkert, puis astrosurface puis affinity Photo mais c'est juste pour le vernis.

 

Bien à vous,

 

siril_upscaled.png

Modifié par soulearth
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joli ce Soleil au Seestar:)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et c'est bien réussi bravo!

 

Tu peux faire le drizzle dans astrosurface mais pas directe mp4 malheureusement 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Sauveur a dit :

Tu peux faire le drizzle dans astrosurface mais pas directe mp4 malheureusement 

 

Merci beaucoup. Y'a du drizzle dans astrosurface ?? Mais comment fait il son calcul depuis une seule image ? Tout le principe de drizzle c'est, sauf erreur, de gratter ou déduire des infos en recoupant plusieurs image. Je me trompe ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, soulearth a dit :

Je sais dit comme ca, ca fait pas sérieux ^^


Le résultat, lui, est très sérieux. Les 50 mm du Seestar nous délivrent ce qu’on pourrait attendre de lui.

Juste un petit conseil, anecdotique, s’agissant du traitement : pousser légèrement moins les niveaux d’ondelettes. Le centre sombre des taches est saturé et un fin liseré commence à apparaître légèrement sur le limbe. C’est discret bien entendu mais typique d’un traitement qui a été poussé un tout petit peu trop loin…

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, MatEX a dit :

mais typique d’un traitement qui a été poussé un tout petit peu trop loin…

Merci pour le conseil.  C'est vrai que c'est toujours délicat de savoir quand s’arrêter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, soulearth a dit :

Merci pour le conseil.  C'est vrai que c'est toujours délicat de savoir quand s’arrêter.


Éventuellement et à ta place, pour me simplifier la tâche, je ne conserverai qu’AS!4 et Astrosurface pour tout faire. AS!, que ce soit la version 3 ou 4, gère excellemment bien l’étape d’alignement tout comme l’empilement des images. :)
Personnellement, j’utilise juste un logiciel de retouche photo ( Gimp en l’occurrence ) pour ajuster l’homogénéité de mes images ( et encore, je pourrais m’en passer ) ainsi que pour les légender. Mais dans l’absolu, tout le travail se fait avec les deux premiers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, MatEX a dit :

AS!, que ce soit la version 3 ou 4, gère excellemment bien l’étape d’alignement tout comme l’empilement des images

Oui c'est certain. C'est ce que je fais quand je suis avec le 130mm. Mais j'ai l'impression que le drizzle aide bien sur le seestar ( du moins en solaire ) et malheureusement, le drizzle d'AS3 me fait des artefacts qui ressortent à la déconvolution et je n'ai pas le soucis avec celui de Siril. Il n'est pas impossible que le problème viennent de moi ou du moins d'un truc que je ferai mal, mais c'est la raison de ce process alambiqué.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"C'est pas sérieux"... Le résultat est plutôt très bon :)

Eric

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par serge vieillard
      Yo !
      En papotant devant un couché de soleil, on évoque les images de Maître Thierry des transits ISS devant le Soleil - ou la Lune. Un rapide calcul sur place nous donne une durée de transit de 7secondes, avec comme données arrondies d'un diamètre d'un demi degré pour le soleil et une période de révolution de 90 minutes pour l'ISS. Hors a la lecture des diverses légendes de ces images, il est mentionné des durées de 0,6 seconde, jusqu'à 3 secondes maxi, ce qui differe de notre premier calcul....
      Aussi je fais appel à vos savoirs pour m'éclairer à ce sujet.
      Merci !!!
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

  • Évènements à venir