dubedat  thierry

images lunaires du 12 et du 13 avril

Recommended Posts

waow

C est tres beau,et tres bien traité

ça envoie du gros diametre!!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un 460 entre de bonnes mains !!

C'est beau !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 bravo thierry !! magnifiques images , le diamètre cause ici avec le filtre rouge !  j'adore la muraille intérieure dans le cratère de Fabricius  ! :)

 rarement vu Janssen aussi bien défini !!

 paul

Edited by polo0258
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment superbes ces images lunaires :) j'adore le traitement :x

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui alain  j avais tendance a forcer le traitement pour obtenir le plus de details  j ai changé d avis  !

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tom c est sur un gros diametre   apporte une bonne resolution a condition que le seing soit bon car sinon c est la cata  !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres bonne résolution , superbe !

peut etre très légèrement sombre pour mes vieux yeux

 

Bernard Bayle

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, dubedat thierry a dit :

ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable 

ben ça c'est sur, ça change beaucoup de chose un bon seing !

Le traitement est excellent, très belles images :x

Le 2è Jansen semble meilleur en effet; la luminosité et la dynamiques générale de cette image faussent peut-être un peu la comparaison

Juste certains de tes cadrages qui sont...très personnels :P

 

c'était un peu plus compliqué chez moi mais quand même pu faire quelques plans sympas les 13 et 14 avril...En cours de traitement...

 

Tu as pu imager aussi ces deux derniers jours ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci cher ami  le 13 oui pas le 14  pour les cadrages je fais souvent du crop car les bords sont pas top avec ma camera   c est sur que ll angle de prise de vue change completement l impression de resolution  !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, dubedat thierry a dit :

je fais souvent du crop car les bords sont pas top avec ma camera 

c'est effectivement pas très évident avec nos grosses focales et petits capteurs! c'est juste que Petavius (le dernier) est un peu à l'étroit dans ce sens là :P

 

La 1ère (Hercule et Atlas) est vraiment superbe avec une excellente résolution :x

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dubedat thierry a dit :

j ai un autre jansen  un peu plus resolu il me semble  qu en pensez vous?

 

 j'aime mieux le premier , qui a la douceur du traitement en plus ! ;)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui c est sur le cadrage de petavius est  un peu riquiqui  il faudrait que je change de camera ou bien faire une mosaique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique série !

Je peux comparer mon Petavius avec celui vu dans un plus gros diamètre ! Et voir le gain que cela apporte un gros télescope. ;)

Jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui bien sur mais si le seing n est pas terrible ton diametre plus petit  sera beaucoup  plus  tolerrant

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo!! Ton 2eme Jansen est top!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • By Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • By Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • By dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Upcoming Events