Messages recommandés

Bonjour,

Question assez vague ...

Par rapport à quoi et pour quel usage ?

Voir le site LROC qui donne les coordonnées de tout point sur la lune, peut-être : https://quickmap.lroc.asu.edu/

Et la date et l'heure ne changeront pas grand chose du fait que l'on observe toujours la même face ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, den b a dit :

Et la date et l'heure ne changeront pas grand chose du fait que l'on observe toujours la même face

 

Oui mais ça varie quand même dans le temps : c'est la libration.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Bruno- a dit :

c'est la libration

Elle ne change en rien la position de X et Y!O.o

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc tu as compris ce qu'étaient X et Y. C'est quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Bruno- a dit :

C'est quoi

Des coordonnées?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, tu ne sais pas.

 

J'ai supposé que c'était des positions sur une image et non pas une longitude et une latitude, parce que la longitude et la latitude ne s'appellent pas X et Y (alors que des coordonnées sur une image, c'est possible), mais c'est plus un pronostic qu'une information.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Nouveau sur Asrosurf je me suis mal exprimé

J' utilise la théorie INPOP 19A.

J'ai toutes les données concernant la lune .

- librations, point P, angle de position des cornes, points sub-solaires etc... qui concordent exactement avec AVL et Stellarium, qui sont des logiciels super.

Exemple mer des crises latitude =16.177 et longitude = 59.104.

x=sin(radians(latitude)) : y=sin(radians(longitude))*cos(radians(latitude))

X = 0.2786 et Y = 0.8241 pour R = 1.

J'aimerai  par le calcul, sur un graphe orthogonal x et y.

 Calculer X' et Y'  pour une date et heure données ???

Exemple le 24 avril 2024 à 01:48:59 (jour et heure de la pleine lune)

D'avance merci pour vos calculs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à den b et Bruno-astrosurfeur de s'intéresser à mon problème sur la lune.

J'ai posté d'une façon plus précise ce que je recherche.

En fait j'utilise INPOP 19A sur Excel en bidouillant les fichiers TXT (je perds 2 à 3 décimales) mais je reste en concordance pratiquement exacte avec le logiciel eCdT de l'IMCCE qui utilise les données INPOP 19A.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

− Quelle est la définition précise de x, y, X, Y, X' et Y' ? As-tu un lien ? On dirait une projection sur la voûte céleste mais je ne suis pas sûr.

− Donc finalement tu sais comment les calculer (puisque tu l'as fait) ou pas ?

− Dans les formules de x et y, tu n'utilises pas le rayon de la Lune ?

− Tu dis « par le calcul, sur un graphe  » donc c'est par le calcul ou par une méthode graphique ?

 

Il est possible que le calcul que tu cherches à faire soit du même genre que celui présenté dans le Guide de données astronomiques au chapitre 7 (§ "Les éphémérides pour les observations physiques"). Est-ce que tu possèdes ce livre ?

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cristian bonjour

Je possède  ce livre et plus

Mais rien sur ce que je recherche à savoir:

La position d'un point sur la lune avec les librations et le point P

Je tourne autour mais pas vraiment comme AV et Stellarium

Est ce que je peux t'envoyer mon ficher Excel pour que tu puisses voir et corriger éventuellement ?

D'avance merci à toi

François

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous. Dans la pratique, c'est en principe au 1° quartier.

Le X lunaire révélé par le soleil rasant, à l'intersection des cratères "La Caille, Blanchinus, et Purbach".

Le V se déploie quasi en même temps dans le cratère "Ukert".

Voila, si çà peut aider?

Falko

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Falko

Nouveau sur ce forum

Merci de t'intéresser à mon problème

Ce que je cherche est détaillé dans mon classeur Excel

ça serait plus simple si je pouvais te l'envoyer pour que tu cernes ce que j'aimerai

comme je l'ai fait pour Bruno et Paty

Est ce possible ?

Merci d'avance à vous tous

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si on trace un repère cartésien (x, y, z) avec pour origine le centre de la Lune, pour axe des z la direction de la Terre, pour axe des x la direction du pôle lunaire et pour axe des y celui qui reste, on obtient bien les formules que tu donnes :

x=sin(radians(latitude)) : y=sin(radians(longitude))*cos(radians(latitude))

en supposant que la longitude zéro est définie à partir de la direction de la Terre et en prenant comme unité de longueur le rayon lunaire.

 

Mais je soupçonne que tu as besoin de (X, Y) définis par rapport aux coordonnées sur la Lune, et avec la projection de la Lune sur la voûte céleste). Or le pôle nord lunaire n'a pas la même direction que le pôle nord céleste à cause de la libration. Si c'est ce calcul que tu souhaites faire, il manque trois données : la longitude sélénographique de la Terre, la latitude sélénographique de la Terre et l'angle de position de l'extrémité nord de l'axe de rotation de la Lune.

 

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      je vous adresse comme prevu  de nouvelles photos 3 d  j airetouvé   une copernicus  de 2023  bien mieux resolue  que la precedente       ainsi qu un mur droit   




    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto mais collimation parfaite et lune bien haute.
       
      Une quarantaine de tuiles, j'ai couvert fort de 30s moyennant 1600 i environ en couleur.
      Stack avec AS4 et 50% de gardées.
      Sharpen uniquement niveau 30 avec astrosurface et cosmétiques habituels.
      Assemblage avec ICE.
       
       
       
      Pour le Lumix:
      Vidéo de 20s moyennant 1200 i environ.
      Stack avec AS4, 30% de gardées.
      Sharpen niveau 10 et cosmétiques traditionnels.
       
       

       
       

       
      J'espère que cette session vas vous plaire malgré les problèmes rencontrés mais qui s'est plutôt bien finis avec une lune particulièrement piquées malgré un pouvoir résolvant inférieur au 150.
      Je vais mettre le tube sur ma EQ3.2 et ranger la EQ2.
       
      Ce soir, c'est téloche car nuages gris et pluie demain.
      Bonne nuit à tous et bon ciel.
      Thierry.
       
       
       
       
    • Par CASTOR78
      Salut à tous,
      Ma seule occasion lunaire cette semaine: le 16 (avant et après: nuages) avec un seeing assez moyen.
       
      Une mosaique de trois images au mak de 200mm (filtre vert):
       

       
      Baisse de la turbulence après les captures: superbe en visuel à 300X, une dizaine de craterlets vus dans Ptolémée.
       
      Jean-Yves
       
       
       
       
    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto m
       
       
    • Par dubedat thierry
      Bonjour mes amis je me lance  en 3d    un grand merci a fabrice qui m a permis de voir la video de gerard Finet   tres explicite  le probleme  est de telecharger le qgis qui marche  moi je fais avec la version 24   le plus difficile est de faire un bon georeferencemnt    car autant sur la photo   de depart c est clair et precis autant sur la carte de la nasa  c est pas clair du tout   et faire correspondre les details  parfaitement c est pas top mais on arrive avec de la patience a en tirer quelque chose  en attendant j adore   le tout est d avoir de tres bonnes photos   en esperant que que vous aimiez autant que moi!! .  la suite    bientot
       
       
       








  • Évènements à venir