Messages recommandés

C'est doux, c'est propre, un bon traitement, c'est une belle image Guy :)

Allez, juste pour pinailler un peu, les coeurs . . . limite ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, ALAING a dit :

C'est doux, c'est propre, un bon traitement, c'est une belle image Guy :)

Allez, juste pour pinailler un peu, les coeurs . . . limite ;)

Bonne soirée,

AG

J'ai eu quelques difficultés avec la balance des blancs car la couche Ha est très bruitée (peu de prise de vues). J'ai essayé un rendu qui me plaisait mais je comprends qu'on puisse trouver cela trop rose...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle version de M 51, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est tres reussi et surtout tres beau !

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel escargot Guy :)

15 hours ago, lebras53 said:

Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé

tu veux dire la "photo" ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guy , magnifique image , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe en mode plein écran, on dirait une image d'observatoire professionnel !!

Mais si je passe à la full (un pixel écran pour un pixel image), j'ai des aplats bizarres dans les bras, des zones sans détails, sans étoiles, quand d'autres zones sont bien détaillées. Je pense que cela tient à un ratio "destruction du bruit / réhaussement des détails survivants" un peu trop brutal (à mon goût). Du coup, autant j'aime la version plein cadre (sur mon ordi, ça fait un fond magnifique), autant la full me plaît moins. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire..?

 

Sinon, tu écris : 

Il y a 22 heures, lebras53 a dit :

quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout

Je suis un peu choqué... dans un tube de 150, bien employé, réglé, équipé du bon oculaire et sous un ciel de qualité, M51 est facile ! Je t'inviterais bien au Japon pour que tu jètes un oeil (et même deux) dans mes binos 150 (bon ok, c'est un bi-tube), on pointera M51 : si tes yeux fonctionnent correctement, tu seras agréablement surpris !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, BobSaintClar a dit :

Elle est superbe en mode plein écran, on dirait une image d'observatoire professionnel !!

Mais si je passe à la full (un pixel écran pour un pixel image), j'ai des aplats bizarres dans les bras, des zones sans détails, sans étoiles, quand d'autres zones sont bien détaillées. Je pense que cela tient à un ratio "destruction du bruit / réhaussement des détails survivants" un peu trop brutal (à mon goût). Du coup, autant j'aime la version plein cadre (sur mon ordi, ça fait un fond magnifique), autant la full me plaît moins. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire..?

 

Sinon, tu écris : 

Je suis un peu choqué... dans un tube de 150, bien employé, réglé, équipé du bon oculaire et sous un ciel de qualité, M51 est facile ! Je t'inviterais bien au Japon pour que tu jètes un oeil (et même deux) dans mes binos 150 (bon ok, c'est un bi-tube), on pointera M51 : si tes yeux fonctionnent correctement, tu seras agréablement surpris !

Bonjour et merci pour ce retour. Sur le 1er point, je comprends très bien. Compte tenu de la météo, je n’ai pu faire que 20’ de pose sur la couche Ha. Du coup, le rapport signal/bruit était catastrophique. Siril n’a pas pu empiler la séquence et cela a été compliqué sous Pixinsight. Quand j’ai additionné la couche Ha j’avais du bruit rouge très présent sur le fond de ciel. Du coup j’ai un peu forcé sur le denoise. Pour le second point, je suis en ville et avec le C6 et l’oculaire, cette galaxie est trop faible pour que je puisse la voir. Je voyais à peine M13 ! Pour ce qui est du Japon, c’est un pays que je connais et que j’adore. Dans le cadre de mes fonctions de VP de Laval Virtual, j’y suis allé 15 fois en 8 ans… Alors, si l’occasion m’étais donnée d’y retourner, ce serait avec plaisir !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cette image ! :) polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, lebras53 a dit :

je suis en ville et avec le C6 et l’oculaire, cette galaxie est trop faible pour que je puisse la voir

Ah en effet, sous un ciel urbain, les galaxies s'éparpillent façon puzzle... :/

 

Il y a 12 heures, lebras53 a dit :

Du coup j’ai un peu forcé sur le denoise

Tout ton travail se tient, c'est juste qu'en effet, le denoise est un peu sévère. Perso, et c'est sans doute lié à mon passif d'astrophotographe aux résultats médio mauv heu modestes, un peu de bruit ne m'a jamais gêné. En fait, c'est même l'absence totale de bruit qui souvent m'interpelle ;) 

 

Il y a 12 heures, lebras53 a dit :

si l’occasion m’étais donnée d’y retourner, ce serait avec plaisir !

Plaisir partagé ! Inutile de t'écrire qu'on ne me visite pas souvent, dans mon Finistère de L'Est !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Le 01/05/2024 à 16:15, lebras53 a dit :

(avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "

 

Pour mon information : il s'agit du remplacement de la courroie AD par le modèle d'origine en neuf parce que usagé ou le remplacement par un modèle spécifique qui améliore la précision ?

Merci !  

 

Belle image !

Modifié par Bruno 17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, Bruno 17 a dit :

 

Pour mon information : il s'agit du remplacement de la courroie AD par le modèle d'origine en neuf parce que usagé ou le remplacement par un modèle spécifique qui améliore la précision ?

Merci !  

 

Belle image !

Il s’agit du remplacement de la courroie et des poulies AD d’origine et neuves par une courroie et des poulies ayant beaucoup plus de dents ce qui permet un mouvement beaucoup plus précis. Je pense que la courroie d’origine est inadaptée et cela dégrade les performances en guidage. Pierro Astro qui m’a fourni ce kit proto envisage de le commercialiser. Ce serait une bonne idée. Je pense aussi le signaler à Celestron qui pourrait très bien proposer une mise à jour. Cela serait intéressant car cette monture a beaucoup de qualités par ailleurs. Et merci pour l’avis sur la photo. 

Modifié par lebras53
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse précise ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      La même nuit que NGC 4565  , j'ai imagé ensuite un grand classique Messier 51 ....
      FS60 et son correcteur + Sigma FP  / 133 poses de 60s à 1250 iso Siril en manuel et PI
       
       bon ciel

      Olivier
       
       
       

    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier
       
       
       

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici une galaxie assez atypique, bien connue, mais qui n'a pas beaucoup de semblables.
       
      M64 (NGC 4826) est une galaxie spirale située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. M64 est aussi connue sous les noms de galaxie de l'Œil noir, de galaxie de l'Œil poché, de galaxie de l’œil démoniaque ou encore de Beauté endormie.
      La galaxie M64 a été découverte par l'astronome britannique Edward Pigott le 23 mars 1779, puis indépendamment par Johann Elert Bode le 4 avril de la même année. Charles Messier l'a aussi redécouverte le 1er mars 1780 et l'a inscrite à son catalogue comme M64. La découverte de Pigott n'a cependant été communiquée à la Royal Society de Londres que le 11 janvier 1781, alors que celle de Bode le fut en 1779 et celle de Messier en 1780. La découverte de Pigott est restée ignorée des historiens jusqu'en 2002 lorsque ses travaux ont été redécouverts par Bryn Jones.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      27 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Bonsoir à tous
      Je poste ici ma dernière image du ciel profond. Le choix de la cible incombe à mon ami @lolodobs qui m'a demandé cet été, alors que nous étions dans le Mercantour, de faire une image d'un amas galactique. D'une ce n'étais la saison et de deux je ne savais pas vraiment vers quoi pointer (Markarian? déjà vu!). Mais l'idée est restée dans ma petite tête... Comme le ciel boudait nos observations j'ai flâné sur les cartes astros (ça donne l'illusion d'y être un peu). Je suis tombé sur NGC 4884 (ou NGC 4889) dans la Chevelure de Bérénice.  Les principales galaxies se trouve à environs 360 millions d'AL. Je vous laisse compter pour savoir combien sont présente en fait
       
      Aussi Lolo je te dédie cette image
       
      Le ciel des NAT 2024 m'a permis d'y aller. Certes pas assez pour cause d'aurore boréale (pffff!).
      Le traitement m'a donné du fil à retordre en particulier les flats ne voulaient pas s'opérer... Ce n'est pas la meilleure des images et j'attends tous vos bons commentaires.
      Ma configuration: monture EQ6pro, SW 250/1200, camera Starlight Xpress 694 mono avec RAF SX également, filtres LRVB Astronomic, guidage en parallèle avec PHDguiding, moteur de focalisation Pierro Astro
      Prism en chef d'orchestre, Pixinsight et Photoshop derrière
      L 30x300 sec, R et B 4x180 sec et V 3x180 sec le tout à -25°C
       
      NGC4884.tif
       

  • Évènements à venir