ANTI MATIER

[miss.astro 0]

slt tout le monde!
bennn voilà!
cet periode en classe en étudie un peu de nucléaire(ce qui est fodamental) et on a parlé un tout ptit pe de l'antimatière et j'ai posé l'ipotèse qu'elle pourrait exister dans les trou noir, puisque ces dernier attire tt élements, et peut etre mem conduire à la fin de l'univers qui est de la matière justement!!!
est ce logique ce j'ai ipotéser et qu'en penssez vous??
merci d'avance! bon ciel!

[M31 0]

Moi j'en pense que l'on devrait vous apprendre le français avant le nucléaire.

[HaleBopp 34]

Lovely, je t'aime !!!!

[BobSaintClar 4 890]

MOUAARRRRFFFFFFF !!

[betelgeuse 0]

M31 il pourrait être interessant de savoir si tu parle le marocain....
je travail parfois avec des médecins marocain qui écrivent encore moins bien que cela.....
de l'indulgence svp.
amicalement
betelgeuse

[Sokar 0]

Pour M31.

Même si le français est important, on est là pour échanger des idées et tenter de répondre aux questions ; toutes remarques autre que scientifique est pour moi déplacer ( donc ce que je viens d'écrire est déplacé :-( ).

Pour l'antimatière.

Je ne suis pas sûr de comprendre la question. Tout ce que je peux dire c'est que l'antimatière n'a rien d'exceptionnelle, elle se comporte comme la matière, mise à part que la charge électrique des particules est opposée ( les anti-électrons sont positifs, les anti-protons sont négatifs ) et quelques autres points plus pointus. Elle se caractérise surtout par sa rareté à l'état naturel dans l'Univers ( a priori, il n'y a pas d'anti-étoile, d'anti-galaxie,... )
Elle n'a pas à mon avis de raisons d'être piégée dans les trous noirs. Ceux-ci étant entourés de matières, c'est donc surtout de la matière qui tombe dedans.

Si ta question est plus précise, n'hésite pas ( et met un "h" et un "y" à hypothèse, ça en calemera certain :-)) )

[Joël Cambre 1]

Blague ou pas blague, that is the question...????

[Bruno- 3 985]

Tu as l'air de considérer les trous noirs comme des sortes de poubelle de l'espace. N'oublie pas que ce qui rentre dans un trou noir, nous dit la théorie, ne reste pas intact. En fait, presque toute l'information est perdue, il ne subsiste que la charge électrique, la masse, ou quelque chose comme ça (voir littérature à ce sujet - c'est une propriété fondamentale des trous noirs). Donc à l'intérieur des trous noirs, il y a une sorte de "soupe" nucléaire qui n'a plus rien à voir avec ce qui est rentré.

Maintenant, l'anti-matière, ça doit exister de façon anecdotique à l'état naturel, suite à certaines réactions nucléaires très précises, et je ne sais pas si ça subsiste longtemps (mais là tu dois mieux le savoir que moi vu que c'est ton cours). Donc il y a très peu de chance que de l'antimatière soit tombée dans un trou noir. Et si c'est arrivé, et qu'elle ne s'est pas annihilé avec de la matière ayant subi le même sort, on n'en a plus aucune trace à cause de ce que je disais plus haut.

De toute façon je pense que ta question n'a pas grand intérêt. Si on recherche de l'antimatière, c'est sûrement pas dans un trou noir qu'on ira voir, mais plutôt au côté d'astre qui sont soumis à des réactions nucléaires créatrices d'antimatières (à toi de voir lesquelles). Les trous noirs ne sont soumis à aucune réaction nucléaire, ce sont d'ailleurs des astres morts.

À moins que tu parlais de l'antimatière primordiale, celle créée aux tous premiers instants (quand l'énorme énergie du jeune Univers s'est transformée en matière grâce à E=mc^2) ? Mais cette antimatière a disparu bien avant qu'apparaissent les premières étoiles, donc aucune chance qu'elle soit tombée dans un trou noir.

Il me semble.

[M31 0]

Salut, autant pour moi,je suis désolé, je n'avais pas vu que miss.astro était marocaine.Je te souhaite la bienvenue sur astrosurf.
A+ Jérôme

[Sokar 0]

A Bruno.

Au sujet de l'antimatière et des trous noirs, il y a quand même des trucs marrants qui s'y passe. D'après un certain Monsieur Hawking, si une paire particule-antiparticule apparait ( par les lois de la mécanique quantique ) suffisamment proche de l'horizon d'un trou noir, alors il se peut que la particule d'antimatière soit absorbée et la particule de matière non. Par le jeu des lois de conservation, la particule absorbée se trouve dotée d'une énergie et d'une masse négative, ce qui fait que le trou noir perd du poids. Ce mecanisme est suffisamment important pour que le trou noir s'évapore.

[Bruno- 3 985]

Oui mais ça ne change rien, puisque si c'est la particule d'antimatière qui se retrouve dans le trou noir, elle va s'annihiler avec quelqu'un (sinon on ne parlerait pas d'évaporation). Enfin, il me semblait. Tiens, du coup tu me fais douter... Ou bien faut-il considérer qu'un trou noir qui s'évapore, c'est un trou noir rempli d'anti-matière ? Je ne crois pas...

De toute façon je n'ai jamais vraiment compris cette histoire d'évaporation des trous noirs. Cette apparition de matière/antimatière, c'est juste au niveau virtuel. Et puis l'horizon du trou noir, il n'est pas localisé précisément, à cause de Heisenberg (bien qu'il le soit dans la Relativité Générale - c'est peut-être une des limites qui nécessiterait qu'on dispose d'une Relativité Quantique ?) Donc est-ce vraiment sûr que l'antimatière soit bien piégée ? Je suppose que Hawking y a pensé, mais les livres qui en parlent ne reviennent pas sur ces détails, dommage. Du coup, ça me laisse une impression d'inachevé, comme si la théorie était incomplète pour en parler.

Sans compter que les trous noirs sont des astres hypothétiques (à mon avis ils sont la preuve par l'absurde qu'on a poussé la théorie dans ses retranchements un peu trop loin) qu'on a jamais vus...

[betelgeuse 0]

Là je suis d'accord avec M31 bien venue sur le forum.
A+
betelgeuse

[astroman 0]

Salam Alekum Miss Astro!
Bienvenue sur le forum d'astrosurf!
Merci les autres membres pour votre accueil et votre compréhension,n'oubliez pas qu'elle s'exprime dans une langue qui n'est pas la sienne,alors j'ai de l'indulgence pour son orthographe qui est bien meilleur que mon dialectal marocain(c'est pas facile d'apprendre une autre langue les amis!)!
En èspèrant que tu trouves la réponse ou une piste à ta question...
Slama Lalla

[Ben 0]

Je ne suis pas du tout spécialiste mais on en a aussi un peu parler en cours (1S) et a priori l'antimatière n'existerait pas à l'état naturel mais on saurait la fabriqué en toute petite quantité seulement, de plus sa durée de "vie" est très courte.

[Matthieusibon 0]

Vous fatiguez pas lol

Si c'est lovely ou du genre, elle ne repassera meme pas lire les reponses...

[Ben 0]

Ouais mais ça peut en intéressé d'autre c'est aussi ça le but des forums, c'est à partir d'une question de quelqu'un que tout le monde mette son savoir en commun et que tout le monde puisse le consulter.

De plus un sujet sur l'antimatière est très interssant. (Je sais c'est très subjectif !!)

[MatP 3]

Et si c'est pas lovely ou du genre, on se fatigue pas non plus ?

[Ben 0]

Au fait c'est quoi (qui ?) lovely ?

[Sokar 0]

Je ne sais pas ce que tu entends par "durée de vie courte". Il ne faudrait pas croire que l'anti-matière n'est pas stable ( comme l'est le neutron : si tu laisses un neutron tout seul, au bout d'un quart d'heure il "s'autodétruit"), elle l'est. Son seul problème est que dès qu'elle rencontre de la matière, elle s'annihile et libère des photons.
De plus, elle n'existe pas qu'en laboratoire. Elle apparait dans de nombreux phénomènes cosmiques, comme lorsque les rayons cosmiques entre dans l'atmosphère.

[nymphadora 0]

ha cette lovely......ba je vais vous le dire....c'est moi je suis de retour....Fini la période de l'inconscience!!!
Je vois que vous ne m'avais pas oublié depuis le temps??ha....ça fait plaisir.....

[Ce message a été modifié par nymphadora (Édité le 19-05-2004).]

[miss.astro 0]

slt out le monde!
merci de m'avoir éclairsis certains points que j'ignorais! et si je suis marocaine celà ne veut pas dire ( pour certain) que j'ignore pratiquement le français!
si j'ai écris de cette façon là c'est que c'est ma manière et que ça n'a rien n'avoir avec ma maitrise de la langue; pour le style des fois j'ai mal à m'exprimer mème en dialèqute marocain.chez moi je parle plus français qu'arabe parce que j'aime cette langue et je l'étudie depuis l'age de 3 ans!
voilà ce que j'ai à dire sur mon français!
pour mon cour et ma façon d'ipotéser je suis désolée, je suis encore en terminal et j'ai pas assez de connaissance pour induire logiquement!
ne croiyez pas que je suis fachée! non du tout !au contraire!j'aime plutot qu'on me signale mes lacunes que deme dire que tout va bien tant dis que ça va trop mal!
j'éspère que la discussion continuera sur ce sujet !
merci!
bon ciel!

[astroman 0]

Voilà qui devait être dit miss astro.
A +
Astroman

[miss.astro 0]

slt astroman!
je vois que vous connaissez pas mal du dialècte marocain!!!
vous visitez le maroc souvent?
bon ciel!

[jo 208]

En quelle classe es tu Miss maroc?

JO

[Lavenne 0]

les trous noirs existent vraiment et on en a vu !
daccord, on a vu noir, mais bon

ben, j ajoute pas grd chose de ce qui avait dit, mais que si l antimatiere etait dans les trous noirs, ils n y aurait pas de trou noir en effet comme le trou noir "aspire" de la matiere, l antimatiere et la matiere se seraient inahilé... le trou noir perdant sa masse s evaporerait m'enfin, il ne se serait jamais former
m enfin
concernant l evaporation des trous noirs, ce n est qu une theorie emise par la physique quantique mais, bon, i lfaudrait que l univers soit agée de deux fois son age actuel pour que ce phenomene ait lieu

bienvenue miss astro

sinon, pour l antimatiere.. euh... http://spt06.chez.tiscali.fr/anti.htm > d ou vient cette image radio si on a jamais detecte l antimatiere ? c est une photo de labo ?

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 20-05-2004).]