astroman 0 Posté(e) 19 septembre 2007 Dans le FIGARO de ce matin: http://www.lefigaro.fr/sciences/20070919.FIG000000037_nausees_mysterieuses_au_perou_apres_une_chute_de_meteorite.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 409 Posté(e) 19 septembre 2007 Mouhais... Ce qui tombe du ciel ne vient pas toujours de l'espace. Et ce qui vient de l'espace n'est pas toujours naturel... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 784 Posté(e) 19 septembre 2007 Ouaif... et je me demandais si cela ne pourrait pas etre un retour (un peu plus rapide que prévu) du reservoir d'ammoniac largué par l'ISS le 23 juillet dernier. Il pesait 640kg et une partie devrait resister à l'entrée atmosphérique... Quant à l'ammoniac (s'il en restait un peu)... pas très bon à respirer.Mais aussi une chute dans une tourbière (l'eau (croupie) du cratère doit etre d'origine locale),... peu aussi bien libérer des gaz pas très bon pour la santée...Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
richelieu 0 Posté(e) 19 septembre 2007 L'ammoniac me semble peu probable comme coupable; d'expérience l'identification olfactive précède les irritations pulmonaires et oculaires qui se déclarent bien avant les nausées et maux de têtes et il n'est pas question des premiers symptômes... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 845 Posté(e) 19 septembre 2007 Photo & vidéo du cratère : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=8231147 http://www.news.com.au/story/0,23599,22439164-2,00.html http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/17788542 Selon le géophysicien Hernando Tavera, des cas similaires se sont produits en 2002 et 2004 dans le sud du Pérou sans que l'origine météoritique ait été démontrée ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroman 0 Posté(e) 21 septembre 2007 Nouveaux développements et explications...: http://english.pravda.ru/opinion/feedback/20-09-2007/97410-american_spy_satellite-0 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Areole Garner 0 Posté(e) 29 septembre 2007 et comme d'habitude dans ces cas là les marchands de n'importe quoi s'en donnent à coeur joie en disant n'importe quoi :- ici http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=52635 des joyeux marxistes nous démontrent qu'il s'agit d'un satellite espion de 27 tonnes...- ici http://www.qctop.com/actualites/meteorite-toxique-au-perou.htm des joyeux canadiens nous précise que c'est la météorite qui est toxique- ici [http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070919125546AAMnkvc] on touche carrément le fond avec un sondage organisé par Yahoo dont la question est Pensez vous qu'avec la météorite qui a touché terre au Pérou se prepare l'arrivée d'extraterrestre ? - et quelques experts en géopolitique nous pondent un article où ils s'interroge de la façon suivante : Le satellite espion US abattu au Pérou contrarie l'attaque nucléaire contre l'Iran (cet article n'est curieusement plus disponible...Pourquoi donc certaines personnes s'acharnent-elles à trouver des explications compliquées quand il y en a des plus simples ???? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 29 septembre 2007 Et c'est quoi l'explication plus simple?Moi j'en ai une : il y avait une bouse de vache juste au point d'impact... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC LYON 17 Posté(e) 29 septembre 2007 Oui c'est quoi l'explication la plus simple? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Areole Garner 0 Posté(e) 29 septembre 2007 l'explication la plus simple, c'est une météorite ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 29 septembre 2007 Et pour les malaises? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Areole Garner 0 Posté(e) 30 septembre 2007 Réaction thermo chimique de la météorite avec des éléments du sous-sol... d'où diffusion de gaz souffré pendant une periode assez courte. Pour le reste probable névrose collective (courante dans ce genre d'événement) et déformation journalistique... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC LYON 17 Posté(e) 30 septembre 2007 Areole, Tu es bien sur de toi et tu parles comme un vrai spécialiste. Peut etre étais tu la bas pour faire des analyses de la ''météorite'' et également relever des composants toxiques dans le sous-sol? Avec quel méthode et sur combien d'habitants as tu diagnostiqué une névrose collective ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Areole Garner 0 Posté(e) 30 septembre 2007 JC Lyon, nous sommes sur un forum de discussion et pas au tribunal de l'inquisition, et n'entend répondre à aucun interrogatoire.Je dis ce que je pense, ce qui est mon intime conviction sur un sujet qui m'intéresse après avoir beaucoup lu sur le sujet. Je pense d'ailleurs qu'il s'agit de la démarche de la majorité des gens qui fréquentent ces forums.bon dimanche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC LYON 17 Posté(e) 30 septembre 2007 Tu as parfaitement raison un forum de discussion est fait pour s'ouvrir sur d'autres points de vues et en discuter comme tu le fais si bien! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Areole Garner 0 Posté(e) 30 septembre 2007 Bon ça suffit, tu n'exposes aucun point de vue, tu te contentes d'ironiser sur les miens de façon puérile (pour rester correcte).Maintenant, tu peux croire ce que tu veux, d'autant que comme pour l'instant la thèse à laquelle tu souscris reste inconnue aux lecteurs de ce forum, je ne vois pas comment je pourrais la combattre.PS : je ne cherche aucune polémique ici, et n'entend pas perdre mon temps avec ceux qui en chercheraient Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC LYON 17 Posté(e) 30 septembre 2007 De mieux en mieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M31 0 Posté(e) 30 septembre 2007 Areole Garner=> "et quelques experts en géopolitique nous pondent un article où ils s'interroge de la façon suivante : Le satellite espion US abattu au Pérou contrarie l'attaque nucléaire contre l'Iran"C'est le canard enchainé qui à pondu ça, on voit tout de suite la crédibilité d'un tel article. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 845 Posté(e) 1 octobre 2007 Sur EarthFiles (Linda M. Howe) -->Interview d'un géologue & premières analyses : http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1321&category=Science ===> une météorite, très probablement ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Areole Garner 0 Posté(e) 2 octobre 2007 qui en douterait encore, une équipe internationale est maintenant sur place, des échantillons ont été ramassés et analysés. Il s'agit de chondrite avec de l'oxyde de fer. et tant pis pour les partisans du "on nous cache tout, on nous dit rien".[Ce message a été modifié par Areole Garner (Édité le 02-10-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 2 octobre 2007 Oui mais c'est Bobmarsian qui a apporté des éléments concrets et non une simple opinion.Pour la psychose collective je reste dubitatif Cordialement,ClaudeRectification: tu avais donné les liens des complotistes, rendons à César...[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 02-10-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
el gratouuuuillo 0 Posté(e) 2 octobre 2007 Bonsoir,Pour ma part, sans être particulièrement parano, j'étais très septique. Le fait qu'un missile ou je ne sais quoi se soit écraser par accident ne me semble pas du tout une hypothèse farfelu (je parle dans l'absolu et non dans ce cas précis).Je n'avais jamais entendu parlé de tel phénomène après une chute de météorite.Dominic[Ce message a été modifié par el gratouuuuillo (Édité le 02-10-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites