Soulier jf 79 Posté(e) 3 novembre 2010 Bonjour. http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/02nov_epoxi2/ http://epoxi.umd.edu/3gallery/20101027_jets.shtml Bonne lecture.SOULIER Jean-François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 3 novembre 2010 Des comètes au cyanure, vla aut' chose! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 913 Posté(e) 4 novembre 2010 Plus que 6 heures avant la rencontre ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 4 novembre 2010 j-1h...;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 4 novembre 2010 Arrivée ! http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maga 2 Posté(e) 4 novembre 2010 Ca y est !Superbe cacahuète... Capture d'écran de NASA TV Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maga 2 Posté(e) 4 novembre 2010 Ça ressemble vraiment à Itokawa avec des jets !![Ce message a été modifié par Maga (Édité le 04-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 155 Posté(e) 4 novembre 2010 Le truc bizarre, comme noté sur ce blog : http://ciel.science-et-vie.com/2010/11/04/la-sonde-epoxi-a-survole-la-comete-hartley-2/ ... c'est la dichotomie entre les deux "pôles" très accidentés, et le "col" de la comète, très lisse.S[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 04-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 4 novembre 2010 Après traitement : http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 254 Posté(e) 4 novembre 2010 Un gros nonosse... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maga 2 Posté(e) 4 novembre 2010 Je trouve que la ressemblance est frappante même si le matériaux n'est pas le même. On a aussi presque un col avec de la matière fine.Peut être une évolution des deux astres similaire ?Fractionnement puis recombinaison par faible gravité.[Ce message a été modifié par Maga (Édité le 04-11-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 230 Posté(e) 5 novembre 2010 Et l'indispensable film : http://www.cieletespace.fr/node/6237 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 5 novembre 2010 Hallucinantes ces photos! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 230 Posté(e) 5 novembre 2010 Ca commence à faire une belle photo de famille je trouve Plus ici avec une mise à l'échelle : http://www.cieletespace.fr/node/6245 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 709 Posté(e) 6 novembre 2010 Vous auurez aussi remarque la difference entre 103P et les 3 autres cometes a courte periode: 19P, 81P et 9P qui presentent une activite bien plus reduite (<5% de surface active) et pour lesquelles il faut saturer le noyau pour voir les jets...Sinon, on continue a la suivre un peu partout... sa variation d'activite n'etant pas encore bien cernee (rotation en 18.2 h a peu pres, mais pas si clair..)C'est aussi une belle preuve de la qualite des images radar: http://www.naic.edu/science/ao_hartley.html Et le HST vient de confirmer la quasi absence de CO, impliquant l'absence de queue ionique bleue de CO+.Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites