Cadavres exquis sur le réchauffement climatique...

[Kaptain 5 910]

Phrases piquées sur un fil dans un forum de bourse, qui en disent long sur l'inculture et la confusion qui règnent dans certains esprits. Pour être juste, le fil était interrompu par des protestations qui remettaient les choses en leur juste place. Je les ai zappé pour mettre en valeur les autres. Et ça n'était pas les interventions majoritaires, loin de là ! J'ai aussi laissé les fautes d'orthographe...

quote:

---

- Vous savez que les calottes glacières des autres planètes du système solaire fondent aussi ? Vous savez que la calotte glacière de l'Antartique grandit ? Autrement dit le CO2 est une escr0querie. Le CO2 c'est 390 ppm soit 0,039 %. Refusez à tout jamais les taxes CO2, surtout prélevées par des privés.
- la vraie cause est donc l'activité solère.
- L'activité solaire en est la conséquence, mais la cause est connue des astrophysiciens battus en brêche par les pseudos climatologues! Inclinaison de l'axe de rotation de la terre varie dans le temps avec une périodicité d'environ 20000 ans autour de + ou – 10°. Lorsque l'axe se redresse la banquise du pole nord fond et les glaces du pôle sud augmentent et inversement, car les rayons solaires frappent plus ou moins les pôles en fonction de cette inclinaison....C'est pour cela qu'il y a entre 10 et 20000 ans des hommes ont pu passé à pieds du continent européen au continent américain... Alors la grosse arnaque du CO2 est un bon moyen de ponctionner l'honnête mais crédule citoyen....
- Depuis le temps que je vous conseille de vous renseigner sur www.pensee-unique.fr.
- le pôle sud serait donc la nouvelle aire glacière.
- le trou d'ozone sur la Pôle Sud plus personne n'en parle, alors que les écolos il y a 30 ans nous prétendaient avec leur assurance coutumière que le trou d'ozone au dessus du Pôle Sud nous promettait des catastrophes. Or ce fameux trou se serait rebouché tout seul.
Dans l'antiquité il y avait les prophètes de malheur, maintenant ce sont nos écolotroskystes.
- le problème c'est qu'on a uniquement l'avis de toujours les mêmes du GIEC avec son reptésentant français, celui qui louche... mais on n'entend jamais les avis des astrophysiciens qui sont quasiment interdits d'antenne. Comme au temps de l'union soviétique ou seule la parole du kremlin était parole d'évangile. On a vu le résultat...

---

Effondrant, n'est-il pas ?

[baroche 8 527]

Il est! ...

[George Black 5 899]

eh ben ! y'a du mal de fait !

[Eratosthene 405]

On n'est pas rendus

[jldauvergne 15 215]

Ce n'est pas si étonnant, on a entendu quasi les mêmes âneries ici. Avec notamment la même source.

Les seuls astrophysiciens que je connais réchauffistes le sont par idéologie, pas pour des raisons scientifiques. Genre, "on s'en fout la Terre s'en remettra".

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 16-01-2013).]

[Eratosthene 405]

La terre n'étant pas en elle-même un être vivant s'en remettra, on n'en doute à aucun moment. Les écosystème et l'espèce humaine, c'est beaucoup moins sûr.

[JD 9 002]

Il y aura d'autres écosystèmes et d'autres espèces qui arriveront et qui vont bien se bidonner en faisant de l'archéologie et en découvrant la tête qu'on avait...
Et en faisant de la plongée profonde, ils découvriront les restes de la tour Eiffel...