Matière noire : une piste sérieuse ?

[jackbauer 2 13 859]

Curieux, on critique souvent les effets tapageurs des communiqués de presse de la NASA, mais celui-ci ne semble pas rencontrer beaucoup d’échos ; Peut-être est-ce dû au fait que les annonces concernant la matière noire sont généralement démenties quelque temps après ?
Toujours est-il qu’une équipe de chercheurs exploitant les données du télescope spatial FERMI avance l’idée qu’un excès de rayons gamma en provenance du centre galactique trahit la désintégration de particules de matière noire ; Excès qui selon eux, peut difficilement être expliqué par d’autres sources…
http://www.nasa.gov/content/goddard/fermi-data-tantalize-with-new-clues-to-dark-matter/

Extrait :
« …Hooper and his colleagues conclude that annihilations of dark matter particles with a mass between 31 and 40 GeV provide a remarkable fit for the excess based on its gamma-ray spectrum, its symmetry around the galactic center, and its overall brightness. Writing in a paper submitted to the journal Physical Review D, the researchers say that these features are difficult to reconcile with other explanations proposed so far, although they note that plausible alternatives not requiring dark matter may yet materialize.
"Dark matter in this mass range can be probed by direct detection and by the Large Hadron Collider (LHC), so if this is dark matter, we're already learning about its interactions from the lack of detection so far," said co-author Tracy Slatyer, a theoretical physicist at MIT in Cambridge, Mass. "This is a very exciting signal, and while the case is not yet closed, in the future we might well look back and say this was where we saw dark matter annihilation for the first time…"

[dg2 2 042]

Dan Hooper doit être impliqué dans plusieurs dizaines de papiers annonçant l'existence d'un signal suggérant la plausibilité de l'existence prochaine d'une possible détection de la matière noire. Alors certes, si un jour la matière noire est détectée il est statistiquement probable que M. Hooper soit impliqué, mais dans l'autre sens, quand il l'ouvre il est statistiquement probable que ce soit pour rien.

Par exemple, en 2010, il était certain d'avoir détecté un signal aux alentours de 8 GeV. Quatre ans plus tard, son signal est à 40 GeV. Bref, ça fluctue.

[PascalD 4 386]

Vous avez beau dire, y' a pas seulement que du quark ... http://home.web.cern.ch/about/updates/2014/04/lhcb-confirms-existence-exotic-hadrons

[George Black 5 894]

quote:

---

Vous avez beau dire, y' a pas seulement que du quark

---

Ben justement si A priori, cela confirmerait que Z(4430) est un vrai état à 4 quarks.

[PascalD 4 386]

Oué, j' aurais du écrire "y'a pas seulement que deux quarks".
Cependant, comme ce genre de méson est encore mal connu (euphémisme), on peut toujours spéculer sur la présence de physique un poil hors du modèle standard au coin de la rue ... (spéculation totalement infondée pour le moment, j' en conviens).
Reste à savoir si ce genre de bazar pourrait laisser des traces astrophysiques (des LHCs naturels, c'est pas ce qui manque dans le cosmos)

[PerrouriefhCedric 4 123]

Une piste sérieuse pour la matière noire ? C'est un poisson d'avril avec un peu de retard ?

MAUVAISE LANGUE !