AVIS SUR INSTRUMENT

[PIKASTAR 0]

Salut,je possede un 114/900 new polaris et je voudrais acheter un 200mm et j'hesite entre deux instruments et des avis m'aiderais il s'agit du kepler newton 200mm et du Paralux 200mm avec les deux moteurs le kepler est un peu plus cher mais y a t'il une difference notoire.
ET aussi un mecontentement sur la nuit des etoiles sur France 2 je trouve qu'il y avait moins de reportages et c'etait pas dynamique.

[Jean-Philippe Cazard 3 962]

Bonjour,

C'est blanc bonnet et bonnet blanc ...

Et si tu veux le 200mm Paralux au plus petit prix, contactes-moi en privé, je te donnerai un bon tuyau :-)

Cordialement,

------------------
Jean-Phlippe CAZARD
webmaster@astrosurf.com

[Lecocguen 4]

Attention monsieur l'administrateur, votre réponse dépasse le cadre de vos fonctions. Déontologiquement, évitez de vous impliquer dans des combines commerciales qui peuvent vous coûter un nouveau procès.
En ce qui concerne les télescopes de 20cm, les modèles Képler et Skywatcher sont construits par Synta en Chine ce qui n'est pas le cas du moèle Véga de Paralux qui est très beau mais dont la finition optique est très aléatoire. Paralux remplace parfois les miroirs quand le client est capable d'apprécier les défauts.

[Jean-Philippe Cazard 3 962]

Bonjour,

> Attention monsieur l'administrateur, votre
> réponse dépasse le cadre de vos fonctions.

Ah bon ???
J'aimerai bien savoir :
- Ce que vous considérez comme étant le "cadre de mes fonctions"
- En quoi mon point de vue dépasse "le cadre de mes fonctions"

> Déontologiquement, évitez de vous impliquer
> dans des combines commerciales qui peuvent
> vous coûter un nouveau procès.

Ah bon ???
J'aimerai bien savoir :
- en quoi le fait de proposer à quelqu'un de lui donner EN PRIVE l'adresse un magasin qui propose les meilleurs prix sur un instrument donné est il une "combine commerciale" ?

- en quoi le fait de proposer à quelqu'un de
lui donner EN PRIVE l'adresse un magasin qui propose les meilleurs prix sur une gamme d'instruments donnée pourrait me valoir un procès ?

De plus, l'allusion à un "nouveau" procès sous-entend que j'ai déjà fait l'objet de procès pour des affaires comparables et que je me serais peut-être rendu coupable de je ne sais quelle mauvais action.
Or, à ce jour, je n'ai jamais perdu un seul procès pour quelque motif que ce soit.

> En ce qui concerne les télescopes de 20cm,
> les modèles Képler et Skywatcher sont
> construits par Synta en Chine ce qui n'est
> pas le cas du moèle Véga de Paralux qui
> est très beau mais dont la finition
> optique est très aléatoire.

Ce n'est pas parce que les optiques Paralux ne sont pas construites par un fabriquant Chinois qu'elles sont moins bonnes !
Et sur quel élément vous appuyez-vous pour dire que la "finition optique" des instruments Paralux est "plus aléatoire" ?

> Paralux remplace parfois les miroirs
> quand le client est capable d'apprécier
> les défauts.

Je n'étais pas au courant que Paralux changeait les miroirs de ses instruments quand le client n'est pas satisfait ... et si c'est vrai, je trouve que cela est plutot un gage de sérieux !

Donc, je continuerai à donner mon point de vue sur les instruments que j'ai pu essayer et je ne me priverai pas de donner en privé quelques conseils sur les "bonnes adresses".

Cordialement,

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 16-08-2002).]

[ALTAIR 1]

Salut,

Le Vega HD de 200mm est à préférer puisqu’il peut disposer de moteur a quartz de meilleur qualité que ceux des Kepler sans parlé de la monture GEM1 d’un meilleur niveau que la EQ5.De plus la série Vega HD est en promo chez www.astronome.fr .A ta place je n’hésiterais pas !

[Jean-Philippe Cazard 3 962]

Salut,

Et je maintiens que celui qui veux connaitre les meilleurs prix sur la gamme VegaHD (114/910, 150/750 et 200/900) peut me contacter en privé pour connaitre le bon tuyau :-)

Cordialement,

Jean-Philippe CAZARD
Administrateur Astrosurf
webmaster@astrosurf.com

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 16-08-2002).]

[astroseb 3]

mr l'administrateur a les soupapes de securitées mises sur orbite.
doucement mr valle quand vous accusez!
cela dit ces adresses m'interressent.
moi personellement je peut avoir du celestron a prix coutant + la tva ,mais ce que je veux est encore trop cher pour moi(3000€).
bon week end!

[PIKASTAR 0]

Merci de m'avoir repondu si vite mais je ne voudrais pas que ma question se termine en pugilla entre un administrateur qui anime un forum super chouette et des astronomes si sympa d'aider les gens qui ont besoin de reponse.votre reponse m'a permis du moins de savoir que Paralux et Paralux n'est pas fabrique au Japon mais en Chine et je me permettrai de saluer les astronomes de ces deux nationalite par un grand bonjour .

[Lecocguen 4]

Cher M. l'administrareur,
ne prenez pas mal mon message. J'ai l'impression qu'ici tout est pris pour argent comptant. Un peu d'humour que diable!
Ceci étant, il faut je pense se garder de donner trop de bonnes combines qui profitent à certains opticiens mais en desservent bien d'autres. Personnellement je passe par un ami opticien qui me fait bénéficier de remises, mais dois-je communiquer son adresse à tous les internautes au risque de me fâcher avec tous ses collègues?
De plus, soyons un peu sérieux, la gamme Véga HD de Paralux n'est pas vraiment ce que j'appellerais du très bon matériel, de l'aveu d'un de ses plus grand revendeur parisien et des tests de C&E.
Les instruments Meade, Celestron, Takahashi ou Skywather ont des origines connues. Les constructeurs assurent un suivi de leur production plus ou moins vigilent mais ce suivi est indéniable. Dans la gamme proposée par la SPJP sous la marque Véga, on trouve des modèles absolument inutilisables. Je citerai simplement le 150/750 ainsi que le 150/1400 (aussi vendus dans des supermarchés sous la marque Eden). Ce sont des appareils dont la monture est sous dimensionnée et qui utilisent des miroirs sans réelles formes. J'ai eu l'occasion de règler et tester ces instruments, on ne peut strictement rien en tirer.
La gamme Véga HD se veut un cran au dessus, mais si la mécanique est effectivement assez correcte, l'optique n'est absolument pas à la hauteur.
Il est vrai que l'astronomie loisir est à la mode, que les revendeurs de matériel sont de plus en plus nombreux et qu'il faut bien l'admettre, ce business est assez juteux mais le rôle de ce forum est-il de faire la part belle aux boutiquiers?

[pedro 0]

Bonjour

Je ne vois pas trop en quoi l'avis d'un revendeur (souvent intéressé) peut être objectif dans le choix d'un instrument. Quand aux tests de Ciel et Espace, ils tiennent plutôt de la fanfaronnade que de tests sérieux. Dire par exemple qu'un Schmidt-Cassegrain est mauvais parce qu'il y a une grosse obstruction, je trouve ça assez balèze.
Pour ma part, je préfère voir un 150mm Paralux sur une monture GEM1 qu'un 130mm SkyWatcher sur une monture EQ2.
Pour ce qui est du suivi des productions, je ne voit pas non plus en quoi les SkyWatcher, fabriqués en Chine, se distingueraient des autres marques diffusant exactement les mêmes instruments, sortis de la même usine mais avec des autocollants différents sur les tubes... Et mettre SkyWatcher,spécialiste de l'entrée de gamme pas chère, au même niveau que Takahashi est un peu exagéré, non ?
J'aimerai aussi savoir si tu as effectivement testé l'optique d'un Véga HD Paralux ou si tu t'es basé sur le test de C&E pour te faire ton opinion.

Enfin,je voudrais réagir aux "exigeants" du marché du matériel astronomique.
Ils veulent un instrument de grande série avec une optique parfaite presque artisanale (avec bulletin de contrôle) sur une monture du genre Takahashi NJP, une motorisation parfaite et un système de pointage infaillible. Le tout pour 500 euros.
N'est ce pas un peu illusoire, les amis ?
Je suis content de voir des instruments comme les Paralux Véga HD, à un prix plus que correct et avec des performances correctes. Pour le débutant fauché que j'étais il y a quelques années, cela aurait été un instrument parfait.Tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter du Takahashi ou du Televue pour débuter...

[astroseb 3]

il y a une petite chose a savoir sur les revendeurs,c'est qu'il ne fonts presque pas de marge sur les instruments(un ami opticien qui me l'a dit),donc il ne faut pas s'attendre a -40%.

[-ms- 2]

---------------------------------------------
moi personellement je peut avoir du celestron a prix coutant + la tva ,mais ce que je veux est encore trop cher pour moi(3000€).
---------------- astroseb -------------------

Comment tu fais ?
Il n'y a pas de taxes de douanes.

[astroseb 3]

mé nan!mon ami opticien m'a dit je te fait prix coutant, c'est tout! ce que je voudrais c'est un 200 ou un 250 schmidt cassegrain sur une bonne monture equatoriale avec raquette.donc 3000€...c'est le prix!

[Eric 0]

Pour revenir sur le sujet de depart il y a aussi la lunette PARALUX 100/1000 VEGA HD.Pour moins de 1000€ elle a l'air plutot bien.Non?Quand pensez vous?

[Lecocguen 4]

Bon allez, j'en rajoute une couche!
Synta est sur le marché depuis quelques années, ils ont pris Vixen comme modèle et ont copié la gamme avec plus ou moins de succès. J'utilise, entre autre, certaines de leurs lunettes et j'ai pu me faire une assez bonne idée. Aujourd'hui, leurs optiques sonty vraiment bonnes, et les mécaniques progressent. Synta en est quasiment au niveau de Vixen. D'ailleur, Médas vient de raffler l'exclusivité sur Synta en France et Paralux a retiré ses modèles de sa gamme.
C'est sûr qu'Unterlinden tire un peu la tronche car la série Képler était bien complète et d'un prix très étudié. S'ils veulent continuer, ils devront passer par Médas et les prix vont grimper.
Je regrette tout de même que les lunettes Synta aient des focales si courtes, une 150/2250 de la même qualité que la 150/1200 me plairait infiniment plus.
Je connais assez bien les gens qui travaillent chez les trois grands importateurs (Médas, Unterlinden et SPJP). Les meilleurs techniciens sont chez Médas, à Colmars ils se débrouillent plutôt bien mais je ne dirais rien des gens de chez SPJP, allias Paralux. La politique commerciale de cette société toute vénérable qu'elle soit est assez différente. Je ne m'étonne plus de tous les problèmes de SAV, car j'ai déjà vu chez eux des appareils franchement inutilisables. Quand je le disais au patron, il me répondait:"Vous savez, moi je vends des cadeaux de Noël, pas des instruments pour les amateurs chevronnés".Cette anegdote date un peu, mais je n'ai pas eu la preuve que cet importateur ait changé de politique.
Pour l'histoire, la SPJP importait les lunettes Unitron qui n'ont eu aucun succès en France, alors que c'était les meilleures lunettes jamais produites par les japonais. Quand Médas a repris l'importation de cette marque, c'était trop tard, Vixen s'était déjà implanté et avait pris les parts de marché de l'amateurisme sérieux du début des années 80.

Je n'ai pas d'action chez Médas, mais tous les professionnels reconnaissent que c'est un importateur très sérieux qui respecte les délais et satisfait les clients. Bien sûr, cela a un coût.
Meilleur ciel à tous.

[Laurent 60]

Ces "exclusivités" sont tout de même critiquables en terme de respect de la concurrence au niveau européen.

Les clients d'Unterlinden seront ils plus heureux parce que désormais ils devront (peut être si il y a un intermédiaire de plus) payer le matériel 25% plus cher ou faire un déplacement à l'étranger ?

Si oui, alors c'est bien. Sinon.. ?

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 18-08-2002).]