Abell 2218

[Diabolo 274]

Je cherches les coordonnées de cette objet. Au cas ou vous les avez .... je suis preneur

[muller 418]

Diabolo,

j'ai bien peur de pas avoir tes coordonnees sur ma liste des objets a observer avec mon 200 ...

et je crois que tu vas commencer a devenir penible avec les objets exotiques inconnus au bataillon de nous autres pauvres 200mm-istes.

par contre treve de plaisanterie : tu n'as pas skymap ??????
je crois me souvenir que les abell y sont references non ???

en tout cas, c'est sur, l'Urano, ca va commencer a etre juste pour le 800 !!!!!!

[celinedl 584]

trouvé sur la base de données SIMBAD : http://simbad.u-strasbg.fr/sim-fid.pl

RA : 16 35 54.0
DEC: +66 13 00

[Diabolo 274]

Merci Celinedl ! Je garde précieusement.

Muller, j'ai quelques copains qui aiment voir des trucs où l'on ne voit presque rien... faut bien y passer de temps en temps

[Bob Saint-Clar 0]

même pas mal...

[Diabolo 274]

LOL !!

[Zorglub 0]

sympa cette abell

[Ce message a été modifié par Zorglub (Édité le 20-08-2002).]

[Ce message a été modifié par Zorglub (Édité le 20-08-2002).]

[bruno beckert 746]

Ben voila !!

il faut arriver à voir, en visuel, des arcs garvitationnels : quand on connait la nature cosmologique de ces bêtes là, on devient très songeur sur la nature humaine et la destinée de l'homme dans l'univers ;-) ;-)

cieux clairs, quand même
bb

[Diabolo 274]

Je me doutais que ca te stimulerai BB !

Je ne me fais pas d'illusions, je ne pense pas que ce soit accéssible, c'est plutôt pour marquer le coup, bref, s'amuser !

[Fredo 0]

Diabolo, même sans les arcs gravitationnels, l'émotion sera là, c'est sûr

ça se situe à quelle magnitude tout ce monde là ?

Sur ce forum, il y a des gens qui observent les Messiers et autres NGC....et il y a Diabolo qui fait du Abell pour changer quand un Messier lui a tué son accoutumance nocturne ;-)

[looney 0]

Après vérification sur "Cartes du Ciel" grâce à la recherche "online" par l'intermédiaire de Simbad, j'ai trouvé que les galaxies présentes sur l'image sont, pour les plus lumineuses de Mag 14 environ...
Le gros du peloton se situe aux alentours de 15-16... Enfin, pour celles qui sont répértoriées....
Miam

Bons cieux !

[Ce message a été modifié par looney (Édité le 20-08-2002).]

[David Vernet 131]

Et les arcs gravitationnels, les plus brillants ils sont à combien? D'apres ce que l'on a vu l'annee dernière sur la croix d'Enstein au 600, des arcs à mag 19, ca pourrait être jouable au 800.

[Diabolo 274]

J'ai peur que non car c'est assez étalé en faite. Ca doit pas être évident. Enfin, ca coûte rien de regarder. Par contre je crois qu'au moment ou on pourra tenter la chose, il ne sera pas à plus de 55 deg au dessus de l'horizon, c'est pas si haut...

[Zorglub 0]

je crois que la taille est aussi un challenge, car pour les diferencer d'une etoile, il y a interet a avoir une bonne carte de champs.

[David Vernet 131]

Bon ben on essaieras, dopés sous oxygène pur avec des intraveineuses à la mirtylle. Avec un peu de bol, ca passera, sinon, tant pis

[Benjamin 0]

j'ai réussi à distinguer Maya sur la photo... bah oui Maya l'abell, non ?

j'ai faim c'est pour ça, estomac vide, tête aussi

Benjamin

[celinedl 584]

pour la taille, j'ai trouvé 15*15 arcminutes sur le Deep Sky Survey http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form ,
quant à la magnitude, j'avais vu 17,7 quelque part...

[Diabolo 274]

Les arcs étant "étalés", leur brillance de surface ne doit pas être bien haute.