marc 5 Posté(e) 7 septembre 2002 Quelqu'un a t'il acheté un Meade genre LX ou ETX avec le fameux traitement UHTC présenté comme vraiment innovant.Je serais curieux de connaitre vos commentaires. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a.lechiguero 0 Posté(e) 8 septembre 2002 j'attends livraison d'un LX90 avec un tel traitement, ...Les avis m'intéressent aussia+al------------------46.68°N/0.63°E Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 8 septembre 2002 Si ca ne joue que sur quelques % de transmission, il est possible que cela ne soit pas vraiment perceptible, sauf à comparer deux instruments identiques (sauf le traitement), en même temps, même oculaires etc.. l'un a côté de l'autre et encore... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 8 septembre 2002 Le problème est de savoir si il n'y a pas un risque d'altération de la surface optique car cela fait de l'épaisseur en plus ?Pure supposition de ma part, je n'en ai aucune idée.------------------Laurenthttp://www.astrosurf.com/laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre-Marie 69 Posté(e) 8 septembre 2002 Aujourd'hui, quelqu'un m'a appelé pour mon SC de 12" que j'ai mis en vente mais ne l'a pas voulu parce que ce n'était pas un UHTC. Ca m'a beaucoup surpris car j'ai vu sur le site de Meade que c'était une option et pas un traitement de série. Meade a l'air de dire que le gain en lumière est de l'ordre de 20%. Ca paraît important mais si l'oeil a une sensibilité logarithmique, ça ne doit pas être spectaculaire. Le supplément de prix est de quel ordre ? Ne vaut-il pas mieux, selon le prix, prendre un diamètre plus important en version standard ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 8 septembre 2002 20 % ? ca semble vraiment beaucoup. C'était si mauvais que ca pour pouvoir être amélioré de 20 % ?[Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 08-09-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 8 septembre 2002 D'après la pub Meade ds le dernier Sky & Telescope, le surcout du traitement UHTC sur un 12" est de 295$.H.T. Pour mémoire, le prix de base est de 3995$ H.T. pour le 12" aux USA + 125$ de packing and shipping.La transmission totale du traitement de base des optiques est de 80% maxi à 550-600nm.A comparer au 94% maxi que procure le traitement UHTC à 620-630nm.Voili, voilà.@+, Martial.http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 8 septembre 2002 J'aime bien ta question, Diabolo!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 000 Posté(e) 8 septembre 2002 80 % seulement à la base ???? Les newtons ont des aluminures standard à 89 %, en option jusqu'à 97 % (voir chez les constructeurs américains par exemple). Chez Intes, je crois qu'il y a 93 % ou quelque chose comme ça (je n'ai pas la documentation sur moi). Et les Mewlons sont à 97 %. Bref, même avec une lame en plus du miroir, 80 % me paraît faible.Cela dit il y a un autre paramètre qui compte : est-ce-que le taux de transmission est constant sur toutes les longueurs d'onde ? En général il s'agit du maximum, valable pour une certaine longueur d'onde. On peut améliorer 20 % du total sans améliorer ce maximum, en améliorant les zones de longueur d'onde où la transmission était faible. Je pensais que l'UHTC devait faire quelque chose comme ça pour conduire à une telle amélioration ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 9 septembre 2002 80% correspond au maximum de transmission TOTALE des optiques entre 550 et 600nm après passage par la lame de schmidt et renvoi par les deux miroirs primaire et secondaire. Ca reste honnète pour le traitement de base.Pour + de précision, ce rendement démarre à 70% à 450nm, sommet de la courbe 80% à 550-650nm, et 72% à750nm.Le traitement UHTC, démarre lui à 85% à 450nm, sommet de la courbe 620-630 à 94%, et termine à 83% à 750nm.@+, Martialhttp://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent B. 0 Posté(e) 10 septembre 2002 Le traitement UHTC est livré d'office avec les nouveaux télescopes Meade LX200GPS, LXD55 et ETX. Il n'y a aucun surcoût en France par rapport aux différents prix des revendeurs. Le traitement EMC (pour ceux qui le voudraient encore) n'est plus disponible sauf fin de stocks de certains magasins.Il parait que la différence n'est sensible qu'en photo ou imagerie (réduction des temps de pose, images plus "lumineuses") mais pas du tout en visuel.Quand au pourcentage de gain (20%), il est indiqué par rapport aux traitements classiques des autres fabriquants et par rapport à l'EMC, sur l'ensemble des longueurs d'onde visibles. Il serait plus transmissif sur certaines longueurs d'onde extrêmes seulement accessibles en CCD. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites