lunette 150mm sur eq 6...

[catena 0]

bonsoir a tous.
je desire m'equiper d'une monture pour ma lunette de 150mm F/D:12 et je pense à l'eq6:
-mon tube fait 8.5Kg et 1m50 de long.
-est-ce que l'eq6 pourrait etre assez stable pour cette lunette ?
-a savoir que plus tard j'aimerai fixer la monture sur un pied colonne maison .
merci de vos conseils.
Catena.

[astropier 0]

Bon pour l'EQ6 je peux pas te dire mais pour ce qui est du Pied colonne maison... j'ai trouvé un bonne référence! http://www.robgendlerastropics.com/Observatory.html
Bon Ciel!

------------------

[PierreJL 191]

Bonsoir Catena

J'ai vu cette monture avec une lunette chinoise de 150 à f/d 8.
Dans cette configuration, cela avait l'air de fonctionner d'aprés le proprio.
(il avait vendu sa Dx, trop juste)

Comme tu t'en doutes, le problème ne viendra pas du poids (pour une fois) mais du ballant.
Comme ton réfracteur est encore plus long, f/d 12 (1800 de focale, c'est quoi au fait?)
il vaut mieux essayer si tu peux...
En tout cas l'EQ6 est vaillante.
A +

[catena 0]

boudiou !!!! il sagit d'un pied astro-physic qui est surement hors de porté pour mon porte-feuille...
merci quand meme pour la reference...
Catena.

[catena 0]

en fait le tube est en fibre de carbone, (astronomix), et c'est vrai que le poids n'est pas le probleme principal , la longueur du tube et la prise au vent sont plus a prendre en compte mais je ne fait pas de photo longue pose donc.....
Catena

[PierreJL 191]

Sans indiscrétion, ça vaut combien d'euros un tel instrument?

[catena 0]

la lunette achromatique vaut 2300€ environ.
pour l'instant je l'utilise en altazimutal mais au dessus de 150X le suivi et la mise au point deviennent trés aléatoires d'ou le besoin de l'equatorial...
Catena.

[-ms- 2]

Trop long le tube, voir :
http://www.baader-planetarium.de/neue_produkte/celestron/heq5/celestron-heq5.htm

[Laurent 60]

Il faut voir... Le problème risque d'être au niveau des colliers de maintien du tube (laison tube/monture) qu'il faudrait rigidifier. Sur les anciennes lunettes, cette partie était très importante (sur un mètre peut être) et c'est là que les montures modernes pêchent avec une petite queue d'arronde et un seul écrou de serrage. Après il y a la torsion sur pied/embase pour laquelle il faut faire quelque chose.

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 09-03-2003).]

[catena 0]

le probleme des colliers ne se pause pas car une queue d'arronde de 500mm de long est fixée a meme le tube(style zeiss 63/840).
Catena.

[rodolphe roux 0]

bonjour à tous,

Je possède une lunette 150 x 1200 sur une monture cg5.
La monture est suffisante mais il faut absolument un support bois trés rigide.
Dans tous les cas l'utilisation en plein vent
est impossible avec une webcam.
cordialement RRO

[bzastro 8]

Bonjour à tous,
j'ai une question qui part du même sujet...
Quelles différences entre GP, EQ6, et HEQ5,qualité de la motorisation?
Merci de m'éclairer
Benoit

[Pierre 309]

Bin, la GP est certainement la plus précise. La CG5 correspond à une eq5. Et la HEQ5 est une EM10 de 3ième classe.

[bzastro 8]

merci Pierre!
Et concernant le poids supporté (visuel/ photo)?

Benoit

[bertrand78990 0]

L' HEQ5 est une 3/4 EQ6....
bertrand