lx90 en ville

[barnard33 0]

En ville le lx90 donne-t-il de belle images en planétaire????

[Ce message a été modifié par barnard33 (Édité le 11-04-2003).]

[Pierre 309]

C'te question!!! Mais oui, évidemment!!! mdr

[Mezzo 8 814]

En ciel profond ?
J'en suis moins sur .

[HaleBopp 34]

Vu qu'à la campagne ça donne déjà des images de merde, alors en ville n'en parlons pas !

[wguyot 0]

ohhh qu'il est dur avec le LX90

[barnard33 0]

Sinon à la campagne c'est mieux pour le ciel profond?

[SAM 0]

Pourquoi t'es si dur avec ce superbe télescope?

[wguyot 0]

euuuu superbe... n'est ce pas un poil exagéré

[Ce message a été modifié par wguyot (Édité le 07-04-2003).]

[SAM 0]

alors tu ne le trouve pas non plus si chouette que ca ?

[HaleBopp 34]

Le LX-90 de campagne est meilleur, bien sûr (c'est comme le pâté)...

Et si vous saviez ce que signifient vraiment les initiales LX, vous vous poseriez même pas la question !

[wguyot 0]

je me dévoue... que signifient LX ?

[wolfgane 0]

Pour le planetaire, ville ou pas on arrive encore a s'en sortir. Je dirais meme que si tu habite dans une grande ville c'est mieux ! Si si, je me souviens que ma plus belle vision a l'occulaire de Jupiter fut a la lunette de 153 de la SAF a la Sorbonne ! En fait, il semble que "l'energie" dissipee des villes cree une "anti-turbulence"... mais fo pas exagerer :-p
Pour le ciel profond mon 1er essai est ici avec M57 en pleine ville dans un lotissement avec lampadaire a boules (et ca me les fous car ils poussent plus vite que la pelouse au printemps !!!) : http://www.astrosurf.com/wolfgane/etoiles/ngc/02ix24.jpg
(image au foyer)
Sinon je trouve cet intrument tres pratique, c'est une sorte de grand ETX, je ne regrette pas cet achat.
Amicalement,
Yann DUCHEMIN

[thclavel 355]

Bougez pas les gars y a Jmr qui astique son M16 y va pas tarder ,tirez vous je l'entends arriver .
Des que le mot LX90 est tapé sur le forum il le sait et il deboule
En tout cas dans le Loiret ca a l'air de marcher plutot bien les LX90............

[tomat 0]

LX pour Long eXposure
(il me semble...)

[wolfgane 0]

LongeXposures ? Si telle est la signification, alors pas trop d'accord. Faut pas exagerer, on est loin des LX200 ou alors c'est Light-lX...

Amicalement,
Yann DUCHEMIN

[Mezzo 8 814]

Croyais que LX c'était Lounge eXpert ....

[Pierre 309]

Bon franchement, quelque soit le diamètre de l'instrument, on sera toujours mieux à la campagne qu'en ville.
Cela dit, il est possible d'observer en ville pas mal de messiers, amas ouverts et globulaires, et certaines nébuleuses planétaires, et c'est pas mal quand même!!

Allez, sans rancune!!! mdr

[jmr 122]

Me voilà, me voilà...

Qu'est-ce qui se passe HaleBoop ?
Pourquoi tant de haine pour un simple télescope...

Jean Michel

[HaleBopp 34]

Non non, j'ai rien contre le LX90 ou les autres, c'est juste pour fout' la merde. (et pi aussi que la question du départ elle est bizarre... si un télescope il est bon, ben il est bon partout, campagne ou ville ou plage ou ce que tu veux !)

[jmr 122]

Ah je savais bien que tu étais un grand joueur!!!

Jean Michel

[Anonyme1 0]

mmmmh ... sur la plage, avec le sable dans les engrenages de la monture, j'aimerais pas trop ça ^^

------------------
Cause you did not do your math ...
http://www.alephproject.fr.st
SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro