comment choisir son instrument

[alain 17]

souvent cette question sur le forum
aide au choix de mon telescope:
peut ont faire une liste de question afin que chacun puisse faire un premier tri,et de ce retrouver simplement avec un choix correspondant a son souhait.
de demander renseignement sur les newton a 1000 euros et ne pas finir par la lunette apo de 6000 euros.
mon classement :
1)budjet
2)ce que l'on desire faire (ciel profond ,planetaire)
3)les possibilite de transport(vehicule
4)possibilite de deplacer (20 ans ou 60 ans)deplacer 40kgs pas la meme chose.
5)definir le diametre , la focale.
6)le type d'instrument :lunette ,dobson ,cassegrain etc..
7)les possibilite d'amelioration et d'adaptation de matos (webcam, filtre ,moteur de map )
8)proposer sur le forum sa selection pour ce conforter dans son choix ou eviter une erreur.

faite moi votre proposition
2500 euro
priorite ciel profond mais aussi du planetaire
vehicule coffre de berline
pas trop lourd
dia de 100 focale 1000
lunette de bonne qualite
possibilite de faire de la webcam
je possede deja la monture
1)votre proposition d'intrument

2) proposition de votre liste.

merci a vous

[alain 17]

bon ?et bien j'ai fait un post a ch...r
cela n'interresse personne.
pourtant que de questions a ce sujet .
je reviens juste d'une petite observation
mars petite calote
lune elle flahs pas mal
saturne trop basse beaucoup de turbu .mes photos en afocale de le m.....e

------------------
astromicalement

alain

[maire 252]

C'est une question pas forcément évidente dont tu trouveras des élements de réponse en consultant les sujets identiques dans le forum...
C'est quoi ta monture?

------------------
Eric MAIRE - Cintegabelle (France)
http://www.astrosurf.com/voute/vout.html

[Joël Cambre 1]

Ma proposition:

Mewlon 210 d'occase (avec renvoi coudé) à 2000 euros. [Neuf: 2800]
Il te reste 500 euros pour autre chose. Toujours bon à prendre.
Poids: 8kg.
Avantage: optique de compétition, collimation stable, qualité mécanique, poids raisonnable. Inconvénient: tube ouvert, qui n'aime pas le vent. Pour la mise en température, pas de pb: déposer 2 heures avant (avec tous les accessoires: oculaires, etc.) dans un endroit à température extérieure (balcon, cave, etc.).

Autre option: Celestron C9 neuf à 2200 euros.

[alain 17]

oui effectivement dans le forum il y a plein de poste a ce sujet.
oui mais:
aucun (ou je n'ais pas trouver) parle d'une liste pour centrer son choix .
c'est cela qui serais interressant.
pour ma part j'ai fait mon choix comme cela et j'ai fait un post sur le forum pour me conforter.
joel:je desire une lunette (c'est mon choix)
pour des raison de transport ,de rapidite mise en temperature,pour partir en vacances,etc..
pour ne pas tricher mon post avait pour but eventuellement d'aider dans la recherche de son instrument ideal correspondant a ses attentes.
pour ma part mon choix est fait.
je possede deja mes instrument mais je voulais voir ce que cela donne avec une liste de choix.
merci a vous de vos reponses.
pour la monture je possede une LXD .

------------------
astromicalement

alain

[devoniak 157]

Vu ton budget et comme tu as deja une monture (je ne prefere pas parler de sa qualité...), et compte tenu que tu fixes le diamètre et la focale approximative il ne reste pas beaucoup de choix tu ne crois pas ?

En gros soit tu prends une lunette achromatique avec des oculaires de bonne factures, mais gare au chromatisme. Parait que certaines lunettes permettent de voir l'atmosphere lunaire

Soit tu prends une APO donc exempte de défaut du genre chromatisme (bye bye l'atmosphere de la lune ), et là la FS 102 rentre pile dans le budget. Chez OU sur leur site web ca fait 2575 Euros avec le chehcheur les colliers etc etc et 2100 sans tout cela.

A toi de voir.

[Ce message a été modifié par devoniak (Édité le 07-11-2003).]

[maire 252]

Et si tu as de la chance une FS102 tu peux la trouver d'okaz... et boujour les belles images ultra piquées à l'oculaire
Par contre si tu veux faire de la pose très fine il serait peut-être envisageable de changer de monture... d'okaz la C jouable en +... GM8, EM2, EM10, GP-DX
AMicalement

------------------
Eric MAIRE - Cintegabelle (France)
http://www.astrosurf.com/voute/vout.html

[Phil 29]

Qu'est ce qui mesure 25X30X60 cm, monture et boite à oculaire comprises, qui pèse 10 kg et qui a les performances d'une apo de 150 ?

[alain 17]

super
voila des reponses qui me vont tres bien
dans mon precedant post j'ai signaler la triche que j'ai faite.
j'ai deja le materiel a savoir/
1 pronto ,1 taka fs 102,1 meade LX90 .
pour la monture je pense changer la lxd par 1 taka em10,
malgre que la lxd va tres bien si on ne la surchage pas ,ce qui est le cas avec les lunettes
vos reponses pil poil
et je pense acquerir un dobson de 500 a 600 mais un probleme de poids ce pose pour moi.
pour votre liste de choix vos criteres.
merci par avance

------------------
astromicalement

alain

[alain 17]

le tout dans cette petite boite .
le clavius est si petit euh !!!
a j'ai oublie la monture zut

------------------
astromicalement

alain

[maire 252]

Grosse filou.... alain
Astroamicalement votre

PS: garde qu'une lunette avec ton Dobson 600!
------------------
Eric MAIRE - Cintegabelle (France)
http://www.astrosurf.com/voute/vout.html

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 07-11-2003).]

[Phil 29]

Non, c'est pas le Clavius...

[alain 17]

phil
je suis aller sur tes anciens post .
je pense a une paire de jumelle ,celle avec renvoi coude la marque ??
le dia est 2x100 je crois
pour la lunette tu as choisi quoi??
astrophisics ou taka dia de combien.

------------------
astromicalement

alain

crolles 38 près de grenoble

[Pierre 309]

Y avait pas ici un M603 à vendre pour 800 Bzf(=BrouZouF)? Tu serais comblé avec un instrument aussi transportable, il pèse 8kg, donc un poids raisonnable.... Et ça dépote dans tous les domaines.....

[Bruno- 3 981]

alain : un formulaire de questions à se poser avant de choisir un télescope existe ; il a été posté ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001058.html (vers le milieu de la discussion).

Il ne sert pas souvent et j'ai eu du mal à le retrouver !

[Phil 29]

C'est le Teleport 7.

[alain 17]

merci bruno
voila la liste que je cherchais.
et j'ai copier votre post .
phil
connait pas teleport 7
jumelle lunette newton ????

------------------
astromicalement

alain

crolles 38 près de grenoble

[Bruno- 3 981]

Le Teleport 7" (sans parler des modèles plus grands) est (pour moi) un instrument de fantasme. Si j'avais le droit de choisir 1 télescope du commerce, gratuitement, n'importe lequel, je prendrai un Teleport (le 14").

Voici comment se transporte un Teleport 7" : http://www.teleporttelescopes.com/Fun/07Cagiva1.JPG

Le site de la marque est ici : http://www.teleporttelescopes.com/ .

Malheureusement, le prix est à la hauteur de la qualité. Remarque : qu'importe, puisque le fabriquant ne les vend pas à l'étranger...

[michel deromme 0]

Quoi un Intes M603 pèse 8 kg ???
Billevesées, un M 603 ne pèse que 5,5 KG sans le chercheur 11*55(c'est du Russe costaud) et en plus au niveau qualité voir les divers forums...
Michel

[Patrick Y 1]

Marrant les Teleport, tout replié on dirait une machine à laver.
Et puis c'est pas l'instrument qu'il me faut: j'ai pas de moto.

[Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 08-11-2003).]

[Phil 29]

Bruno, teleport est vendu à l'étranger via Bray Imaging, seulement les miroirs ne sont plus des Zambuto, mais Chris Garvey (Bray Imaging) m'a assuré avoir trouvé aussi bien .