fcouturier44 6 Posté(e) 31 mai 2004 Salut à tousJe recherche les plans d'un "dobson de voyage".Je suis allé sur le site de magnitude 78, mais je n'ai pas trouvé ce que je cherchai.Quelqu'un aurait une adresse a me recommander ?Merci d'avanceF.Couturier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 992 Posté(e) 31 mai 2004 Ici, je pense que tu peux trouver des idées, des plans, des conseils et même une assistance en t'inscrivant pour le stage de construction : http://www.astrosurf.com/telescopeamateur/scotopix/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rguinamard 38 Posté(e) 31 mai 2004 Quel diamètre veux tu faire? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bluedob 40 Posté(e) 31 mai 2004 Là,y a un peu de tout dans la serie "Travel Dobson"Des photos,des idée..a voir: http://www.geocities.com/dobsonstathis/linkseng.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fcouturier44 6 Posté(e) 31 mai 2004 Pour le diametre j'hesite entre 200 et 250Apparemment 250 mm c'est le diametre max pour un transportable (bagage cabine voyage par avion)En fait je cherche les plans de http://astroclub.net/mars/magnitude78/ J'ai vu ce dobson aux RAP et je trouve que sur ce model ils ont poussé a fond l'optimisation... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fcouturier44 6 Posté(e) 31 mai 2004 ça sera mieux avec ce lien http://astroclub.net/mars/magnitude78/TelStrock/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CIRON Philippe 1 Posté(e) 31 mai 2004 Fcouturier à dit :"Apparemment 250 mm c'est le diametre max pour un transportable (bagage cabine voyage par avion)"Vincent Le Guern a poussé le défi plus loin : 312mm et 406 mm en cabine... (voir sur revue Pulsar)comme quoi tu as de la marge ;O)amicalementPhil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rguinamard 38 Posté(e) 31 mai 2004 Il y a aussi le 330 mm (type valiscope) de XXX que j'ai vu aux RAP. Il était super bien conçu et très compactObserver une nuit ensemble et oublier 15 jours après son nom, c'est grave.Bledob si tu nous écoutes, te souviens tu du nom de XXX qui observait avec nous au 600? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CIRON Philippe 1 Posté(e) 31 mai 2004 Ah oui, c'est vrai qu'il était très chouette aussi ce 330, ce n'est pas Gwenaël Doulin par hasard ?A+Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bluedob 40 Posté(e) 31 mai 2004 C'etait bien Gwénaël DOULIN de Tours....J'ai garder contacte,j'aurais aussi a faire un scope de voyage avec mon 300 l'année prochaine....J'ai observé avec le sien,tout a l'air correct pour une version aussi epuré!!!Mais j'ai pas de photo et il n'a pas de site a priori... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rguinamard 38 Posté(e) 31 mai 2004 J'ai 2 photos mais je ne sais pas comment faire pour les insérer ici... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bluedob 40 Posté(e) 31 mai 2004 Tu peut que les inserers si elles sont sur un site internet.Tu met l'adresse avec [img] au debut et [/img]a la fin.Sans espace attention,sinon ça marche pas!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rguinamard 38 Posté(e) 31 mai 2004 Je savais pour les images de sites web, mais je pensais qu'on pouvait envoyer sans que ce soit dans un site.Tant pis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 229 Posté(e) 3 juillet 2004 Bonjour,Merci d'être tolérant: c'est ma première utilisation d'un forum!Je suis le concepteur du Strock250.Au club Magntude 78 nous sommes en train d'en faire 14 dont 3 terminés. Les plans sont sur papier et nous les passons sur informatique. Ils seront, je l'espère, disponible dans l'été sur notre site avec des photos de diverses réalisations. (voir adresse dans les précédents messages).Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 3 juillet 2004 strock pierrej'ai vu sur le site le strock .la fabrication est elle possible par un bricoleur moyen.a part peut etre le porte oculaire qui peut etre acheter.il y a des pieces carbonne celle ci sont elle facile a bricoler.je suis tellement impatient de voir les plans.que je voudrais tout savoir avant bravo pour la conception.et je crois que beaucoup attende les plans. ------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoblehttp://www.astrosurf.com/astrobrealclub : http://www.astrosurf.com/gag Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 229 Posté(e) 6 juillet 2004 Tout dabord le nom du télescope est tiré de mon nom de famille. Cest surtout le nom que mes amis du club ont souhaité donner à ce télescope : Ils considèrent quil est plein didées astucieuses et ils craignent que la paternité ne méchappe. Cest très flatteur et je les remercie de mavoir ainsi honoré. Le temps et lusage diront si ce nom est pérenne.Pour ce qui est de la difficulté de construction du télescope Strock250, il faut indiquer plusieurs points :1 Il y a plus de 600 pièces en comptant la moindre rondelle et chaque bout de tissus, et bien sûre en incluant tous les accessoires : chaque carte du ciel, lampe et piles, crayons et carnet, siège et sac, etc. Cela fait beaucoup car il y a bien des pièces à acheter, fabriquer, modifier, ajuster, peindre : Il faut donc de la patience. Mais les plus bricoleurs du club ont réussi à tout finir en deux mois, les autres nont pas tout à fait terminé. Je pronostique quil leurs faudra environ une année.2 Toutes les pièces se trouvent dans les grandes surfaces de bricolage, cest essentiellement du contre plaqué de 5 et de 8, des clous, de la colle et de la peinture. Sauf les tiges carbones (facile à travailler car elle se compose essentiellement dépoxy avec un peu de fibre) et la toile trouvable chez les marchands de cerf-volants ou Weber à Paris, les vis un peu exotiques achetées par correspondances chez Radiospares et Conrad ou chez certains marchands de modélisme, le porte oculaire qui est à faire réaliser par un mécanicien. Je nai dailleurs pas de budget à indiquer car je me suis tout procuré au fur et à mesure de lavancement sans tenir de compte précis.3 - Il ny a pas besoin doutils introuvables : la scie sauteuse, la ponceuse à bande, la perceuse (sur colonne de préférence) sont très couramment présents dans toutes les boîtes à outils.4 Au sein du club, nous avançons en commun dans les travaux. Il est certain que cela aide les moins confiants et les moins habitués au travail manuel. Il y en a beaucoup ! Tout ne sera pas expliqué dans les plans. Il faut parfois se creuser la tête et décider de la manière de fabriquer selon ses propres outils et ses propres aptitudes.5 Enfin la recherche de la compacité oblige bien des pièces ont remplir deux usages parfois difficiles à concilier. Loptimisation du rangement et lintégration des accessoires, tout en restant stricte sur les performances, pousse à finasser de nombreux détails. Bref une modification oblige à tout repenser de A à Z. Ceux du club qui se sont limités à un miroir de 200 mm ont dailleurs gardé les plans du 250. Et je ne réfléchirai pas une deuxième fois sur cette optimisation un peu difficile pour réussir à tout équilibrer sans le moindre contrepoids superflu.Jespère avoir répondu aux premières questions. Il y a encore bien des choses à dire mais ce qui est certain et affirmable haut et fort : Ça ce fait, nous sommes déjà 14 à le faire !Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yveslabidouille 0 Posté(e) 9 juillet 2004 salut Pierre,j'aimerai bien savoir comment tu arrives à utiliser efficacement le télescope sans chercheur ni telrad.yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Schulz 0 Posté(e) 9 juillet 2004 La recherche se fait avec un laser vert... Sympa! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yveslabidouille 0 Posté(e) 9 juillet 2004 j'imagine, et lorsque les nuits sont plus fraiches, ca marche comment ? j'ai déjà vu des collègues utiliser un laser vert, c'est très cool, mais c'est interdit à la vente en France :-(je pose la question, car avec le froid, il semblerait que le bazar marche moins bien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zorglub 0 Posté(e) 9 juillet 2004 Laser vert. C'est très sympa (j'ai essayé), mais quand vous êtes plusieurs ça doit commencer à être chiant, non ? (pour ceux qui observent) PS: C'est pas un reproche: juste une question.J'imagine une star party style RAP avec 500 laser vert. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 229 Posté(e) 14 juillet 2004 Le chercheur: Une question et quatre réponses.Au club, un collègue apprécie les "points rouges" et autres Telrad. Il en a mis un. Ça lui va. C'est donc une bonne réponse.Un autre a acheté un laser vert par Internet au Canada je pense. Ça marche super et en plus c'est un outil de pédagogie étonnant. C'est une deuxième réponse.Personnellement je n'ai pas une super vue et les "points rouges" ne me vont pas. Je vais donc installer un chercheur type 8x40 ou 6x30 et sans doute essayer le laser. (pour l'instant je parabolise, alors les finitions attendent ...). Troisième réponse.Sur le proto de 200, j'avais mis un prisme et un petit doublet directement sur la barette de filtre. Quand on perd Jupiter à fort grossissement, on tire la barette et cela donne une image à plus faible grossissement. On centre Jupiter et ça repart. Il n'y a pas à bouger la tête d'un poil et pas à changer d'oculaire. C'est très confortable. C'est super au premier abord. Mais j'avais de la place dans le tube pour que le chercheur ne fasse pas d'ombre, ce n'est pas faisable dans le 250. Et il n'y a pas de réticule, c'est donc tout de même un peu délicat. C'est une quatrième solution.Cordialement, Pierre STROCK Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 15 juillet 2004 une question a Strock Pierre peut on avoir plus d informations sur le barillet ?Il a l air bien simple et efficace merci merci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yveslabidouille 0 Posté(e) 15 juillet 2004 ta 4° solution semble bigrement intéressante Pierre,quel champs avait tu ? car combiné avec un point rouge, tu peux alors te passer d'un chercheur toujours trop lourd, si tu arrive à un truc du genre 2° (ca me semble un minimum pour identifier avec les cartes genre sky atlas) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 229 Posté(e) 17 juillet 2004 Javais fait le chercheur sur la barrette de filtre de la façon suivante :À la place dun filtre, jai fixé un prisme récupéré sur une paire de jumelle. Cest comme cela quétaient faits les renvois coudés des lunettes Galaxies en 1975. Il faut juste du carton noir sur la face diagonale pour que cela marche très bien.Au-dessus jai placé le doublet dun chercheur minable bien connu des possesseurs dETX. Il est clair quun meilleur doublet eu été bienvenu. Celui-là était même diaphragmé dorigine !Le tout donne une image nette au même foyer que le télescope. Cest assez important. Il faut choisir la focale du doublet et sa distance au prisme en fonction du porte oculaire et du plan foyer. Curieusement il faut toujours refaire un poil la mise au point, mais pas dans le même sens avec tous les oculaires. Je nai pas compris ce petit désagrément, mais je nai pas beaucoup cherché.À lusage, il faut noter les points suivants :- Limage nest pas dans le même sens que dans loculaire. Cest un peu déroutant.- Il faut un doublet sérieux. Que lon cherche un objet faible à faible grossissement ou que lon perde un objet à fort grossissement, limage nest pas très lumineuse, un bon doublet simpose. Et dans ce cas il prend de la place.- Que le chercheur fasse de lombre dans limage nest pas important, mais lorsquil est poussé sur un coté il ne doit plus en faire, il faut donc quil y ait assez de place ! Par exemple dans mon modèle 250, cest trop ajusté.- Il ny a pas de réticule dans les oculaires. On ne peut que se fier à la faculté de lil dapprécier la symétrie de limage. Il faut donc un moyen de réglage du chercheur pour parfaitement centrer limage (une fois la collimation faite) et il faut shabituer à chercher sans réticule. Ça se fait, mais je ne suis pas certains quil ne faille pas quelques aptitudes visuelles.Enfin on peut rêver un peu.- Par exemple le doublet peut être placé sur une charnière dans la cage secondaire. Il ny a que le prisme (qui est assez petit pour toutes les barrettes) qui peut faire de lombre. Cest un moyen de gagner de la place et daugmenter la distance du doublet au foyer du télescope.- Jai aussi essayé de mettre un deuxième prisme derrière le premier sans mettre de papier noir. On se retrouve alors avec deux images superposées : Celle du chercheur et celle du télescope. Cest très curieux et déroutant surtout parce que les images ne bougent pas dans le même sens, mais le cerveau (le mien a peut-être des facultés visuelles ) arrive à travailler avec limage du chercheur seul. Et lorsque lobjet passe dans le champ, top ! Cest trouvé. Ça aide à ne pas avoir de réticule, mais il ne faut pas être fatigué, cest un effort.Cordialement, Pierre STROCK Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 229 Posté(e) 17 juillet 2004 Le barillet et une des pièces maîtresses des Strock250.Sauf à fignoler la collimation au Laser (avec Barlow bien sûre), on ne peut raisonnablement bien collimater quen restant à loculaire. Mais si les vis de collimation sont sous le miroir, cest impossible seul. Il faut donc reporter les réglages à portée de mains lorsque lon est assis à loculaire. Et plus les images sont belles, plus le télescope est confortable dutilisation et plus on pratique sa passion.Avec les miroirs minces de type Strock 250 (27 à 30 mm dépaisseur) on est à la limite des supports à trois points (à 40% du rayon bien sûre). Il est préférable de mettre neufs points. On peut faire à 31,8% et 77,1% du rayon sur des angles de 30° pour avoir neuf points au barycentre de 9 surfaces égales. On peut faire un peu mieux mais cest un autre débat.Les trois triangles sont en aluminium de 1,5 à 2 mm dépaisseur. Chaque triangle est posé sur une bille de roulement de 4 à 6 mm de diamètre. En pressant les billes sur les bords dun trou de 2 à 3 mm de diamètre au centre des triangles, cela fait un merveilleux pallier sphérique très doux pour les mouvements du miroir.Premier truc : Il ny a pas besoin de 3 points réglables. Il y a une bille fixe car deux billes réglables suffisent amplement. La position de ces deux billes sous le miroir permet davoir deux basculements du miroir quasi orthogonaux.Deuxième truc : Les billes réglables sont posées sur des leviers constitués dun carré daluminium de 8x8 en 2 mm dépaisseur. Ça ne fléchit pas du tout ! Une des extrémités du levier pivote sur un axe (approximativement aligné à la hauteur de la troisième bille). Lautre extrémité est montée sur une vis pour permettre le mouvement de billes sur plus ou moins 2 mm environ.Troisième truc : La tête de vis est hexagonale creuse. Elle est tournée vers le haut. Deux tiges de 30 cm, terminées par un bout de clef hexagonale permettent de manuvrer la vis du bout de la main. Il ny a plus qua ménager un petit guide pour que les tiges restent en place dans les têtes de vis.Quatrième truc : Les butées latérales du miroir sont à 90°. Car il ny a aucune raison que ce soit le bon angle pour supporter le miroir au Foucaultage et quil faille se mettre à 120° dans les télescopes. Na !Cordialement, Pierre STROCK Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites