franck66 0 Posté(e) 15 février 2005 Bonjour,Possesseur d'un dobson 200,je souhaite acquerir un filtrepour obtenir plus de details sur les nebuleuses.j'aimerai savoir la difference entre ces 2 filtres et ce qu'ils apportent réellement.Merci de vos conseils.Bon Ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bisc & 4 Posté(e) 15 février 2005 Il y a déjà eu plein de fois cette question, voici quelques extraits http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/002745.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/002666.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/002613.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001899.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001537.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001394.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/000967.html Tu peuxutiliser la fonction rechercher, je n'ai fait ici qu'une rapide sélection. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck66 0 Posté(e) 15 février 2005 merci pour ces liens utiles.je vais les dissequer en attendant que le mauvais tempss'eloigne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 438 Posté(e) 16 février 2005 la reponse est simple : les 2 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 16 février 2005 OIII!!!!!!! http://loulou7331.skyblog.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 16 février 2005 J'ai les 2 depuis peu (Lumicon 2") et pour l'instant je dois dire que pour les objets d'hiver je préfère l'UHC, avec lequel on voit autant de détail sans que l'image soit aussi sombre. Mais je n'ai pas testé pour les objets d'été (dentelles, oméga...). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bluedob 42 Posté(e) 16 février 2005 Le mieux est de tous les avoirs...ils sont complementaire..!!!(sauf celui pour les cometes..là )L'OIII reagit avec bon nombre de nebuleuses planetaires,diffuses etc..L'UHC aussi,mais avec moins de contraste..Mais certaine nebuleuse reagissent uniquement avec l'UHC et pas L'OIII..c'est rare,mais ça met deja arrivé...A choisir,j'ai pris l'OIII,l'UHC suivra plus tard.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lud@ 0 Posté(e) 16 février 2005 Salut,j'ai observé deux ans avec un Kepler 200 et je disposais à la fois de l'UHC et de l'OIII. Avec le 200 très peu d'objets régaissaient mieux avec l'UHC qu'avec l'OIII qui assobmrit trop le ciel : M1 et quelques NP.Avec le 300 les quelques NP que j'ai pu observé étaient mieux avec l'OIII mais M1 était toujours mieux avec l'UHC.Ma conclusion est qu'avec les deux on est tranquille mais bon financièrement faut pouvoir.Bon ciel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JacquesG 9 Posté(e) 16 février 2005 Un lien qui peut peut-être éclairer : http://pages.sbcglobal.net/raycash/filters.htm D'après ce lien, il semble que l'UHC fonctionne sur un plus grand nombre d'objets. Et sur les objets pour lesquels l'OIII fonctionne, l'UHC est souvent pratiquement à égalité.Est-ce que vos observations rejoignent les appréciations données sur le lien ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroTop 0 Posté(e) 16 février 2005 Marrant, le lien Jacques !!!!C'est "presque" le même, à un poil près, de celui-ci : http://www.cloudynights.com/howto/filters.htm Pour revenir au débat, je pense éffectivement qu'il faudrait posséder les 2 !!!Mais il faut bien commencer un jour, et ces "jouets" ne sont pas très donnés !! Mon choix en premier serait le UHC, qui est plus polyvalent Et ensuite le OIII, plus selectif !!! (et moins d'objets que l'UHC à observer !!)Voili AstroTop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité chris29 Posté(e) 16 février 2005 Bonsoir à tousBon je profite de l'occasion francky pour te dire que je vends mon filtre uhc (31,75) de marque astronomik (prix: 79 euros au lieu de 99 ); l'annonce paraîtra demain ou après demain dans les PA.c'est pour financer un bel oculaire.chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 000 Posté(e) 16 février 2005 C'est une question impossible...1/ L'UHC fonctionne effectivement sur un plus grand nombre d'objet que l'O-III, mais là où l'O-III fonctionne, il est souvent plus spectaculaire que l'UHC. L'UHC, c'est pour voir un chouya mieux par ci par là. L'O-III, c'est pour voir bien mieux, mais pas sur toutes les nébuleuses...2/ Je trouve que la majorité des nébuleuses brillantes d'hiver préfèrent un UHC, et la majorité des nébuleuses brillantes d'été préfèrent un O-III.3/ Je trouve que l'achat d'un filtre UHC ou O-III n'en vaut pas la peine sous un ciel éclairé (même pas beaucoup), pour un télescope de 200 mm et moins. Si c'est pour voir des taches floues là où il n'y avait rien, c'est vrai, ça aura apporté quelque chose, mais des taches floues, il y en a plein d'autres dans le ciel (les galaxies, par exemple), alors bon, quelques-unes de plus ou de moins...[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 16-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck66 0 Posté(e) 17 février 2005 bon je sais plus trop quoi penser mais merci encore pour ces renseignements.En fait l'ideal c'est d'avoir un ciel pur .Je crois qu'avant d'investir dans un filtre je vais monterdans mes chères montagnes (les albères)et voir si mes yeuxs'émerveillent un peu plus que dans mon village.Quand le ciel le voudra. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 000 Posté(e) 17 février 2005 Je pense que si tu as l'occasion d'aller observer sous un ciel pur, ce serait quand même dommage de ne pas avoir de filtre sous la main. Au moins un, UHC ou O-III, qu'importe. L'hiver est en train de se terminer (le ciel d'hiver sera encore visible à la prochaine Nouvelle Lune, début mars, mais brièvement), le printemps n'est pas propice aux nébuleuses, donc tu peux préparer tes observations du ciel d'été en achetant un O-III. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeanlg 2 Posté(e) 17 février 2005 Regarde Orion avec un UHC ou OIIIUHC => pour ciel polluéOIII => pour ciel peu polluéC'est a tombé à la renverse !jeanlg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck66 0 Posté(e) 18 février 2005 OK,je vais acheter un OIII et je vais à la montagne (à cheval)et je vous tiendrai au courant(continu).Serieusement,je tiens a remercier tous les gens qui participe à ce forum.Quand on a une passion et qu'on fait le grand saut dans l'achat d'un telescope,c'est vraiment sympa de trouver des gens experimentés qui prennent le temps de partager leurs vécus.Chapeau bas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites