utilisateurs de jumelles votre avis pour projet un peu particulier !!!

[cedric 1]

cool Fred, si c'est de la montagne pour les boeufs, je peux y aller ...

[rfrednet 0]

faut prendre l'apn des fois qu'on croise le loup Hi!HiHi......;-))

[Maniac Pacha 0]

Pour une approche en voiture j'avais pensé aux cols élevés du coin. Il y a (il faudrait que je vérifie sur une carte) le col du galibier et le col du Lautaret à plus de 2000m. Par contre, pour la vue dégagée je ne sais pas ce que ça donne...

Xavier

PS: pour le mois de juin je ne suis pas dispo pour ce genre d'expédition mais juillet août c'est bon.

[rfrednet 0]

xavier
ok on essaye de prevoir ca pour juillet,je regarde sur l'ephemeride pour la lune abscente....si non il y a l'option pateau d'emparisse dont parler cedric,vue degage +acces voiture ....

[Bluedob 42]

Bah l'aventure prend forme...
Si tu y vas a la NL de Juin,je pourrais venir..sinon tant pis!!
Amusez vous bien!!

Maniac Pacha,le Galibier a une vue 360° degagé,mais on voit tres bien la pollution lumineuse de la haut....

[rfrednet 0]

Bluedob,si tu veux on peut monter degage le terrain en juin pour les grimpeurs de juillet moi j'y monte tts les annees une fois de plus une de moins je suis aussi partant pour juillet quand meme....

[rfrednet 0]

ce qui me tracasse tjs c'est le choix de mes jumelles ?les kepler 20x80 ou 20x90 sont vraiment pas tres cheres les helios 20x80 et 20x100 un peut plus je me demande si elle justifie cette difference de prix ...j'aurais souhaiter connaitre l'avis d'utilisateurs de grosse jumelles;

[Slyti 0]

Salut

Les Celestron Skymaster de mon cousin (achetées environ 350 euros l'année dernière sur telescopes.com) m'ont vraiment bluffé. Un peu de chromatisme sur la lune (bords jaunes), mais en ciel profond c'est vraiment top, et puis des jumelles ce n'est pas vraiment fait pour regarder la lune. Le parallélisme était légèrement à revoir, mais ce n'était pas trop gênant.

Nous avons pu observer pas mal d'objets du ciel profond d'été en Haute Provence: M81/82, M51, M33, M101, M13, M8/16/20, M27, l'amas de Persée et bien d'autres. A chaque fois c'était super, on restait regarder longtemps. A côté on avait un newton 130mm qui ramait dur derrière les jumelles...

J'ai pu les comparer avec mes fidèles Paralux 9x63, eh bien le seul avantage de mes petites jumelles étaient leur maniabilité... J'avais surtout envie de les jeter ;o)

On a testé aussi accessoirement les Skymaster 25x100 et les Paralux 9x63 sur un ferry boat qui passait à l'horizon: à l'oeil nu, une bosse sur la ligne d'horizon. Avec les 9x63, un bateau avec sa forme caractéristique et ses cheminées. Avec les 25x100, les hublots, les gens sur le pont...

Franchement, pour le prix, j'ai été soufflé par la qualité de ces jumelles et ce qu'elles permettaient de voir.

Cordialement
S

[Maniac Pacha 0]

D'après mes éphémérides, pour juillet ça se passerait au début du mois et pour faire coïncider avec un week-end, ce serait le samedi 9. Pas tout à fait la nouvelle lune mais presque... Sinon pour la semaine, et pour avoir la nouvelle lune il y a l'option plateau d'emparisse qui demande sans doute moins de temps et permet de rentrer chez soi pour se lever le lendemain.
A voir donc...

Xavier

[rfrednet 0]

C'est vrai que ces celestrons ne sont pas cheres du tout et qu'elles sembles tres interressantes je crois que je vais me laisse tente par des 100 mmm ,peut etre un peu lourdes mais peu importe ....

[babar001 257]

Bonjour
Chez TS: http://www.teleskop-service.de/Fernglas/Fernglas/22100/22100.htm
Une paire de jumelle 25x100mm pour 299 euros.
Comme c'est leur propre marque (TS) cela ne peut pas être mauvais!

[edubois3 116]

Bonjour,

Je ne suis pas certain que les 25x100 vendues par Telescope Service soient fabriquées par Telescope Service. Il suffit d'aller zieuter sur Google par ex, de taper 25x100 dans le moteur de recherche, et pleins de liens vers des binos 25x100 apparaissent alors. D'après ce que je vois, j'ai l'impression qu'il n'y a que 2 ou 3 modèles réellement différents, très probablement chinois. eBay relaye cette info également: seuls 2 types de bino semblent être vendus.

On pourra aussi lire avec intérêt les 2 liens ci-dessous:
ici pour le 1er
ici pour le 2nd

Enfin, AM n° 53 de janvier 2004 teste et commente les APM 25x100.

Eric

[Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 21-04-2005).]

[Ulysse 0]

Deux remarques :

Dans la catégorie 25x100 : APM = Helios = Celestron.
Comme souvent, la même jumelle est commercialisée sous différentes marques, sous différentes cosmétiques, et à différents prix.
Il y a eu plusieurs témoignages, ces modèles sont très bons pour le ciel profond.
J’ai un petit doute sur les 25x100 TS, car il y a quelques petites différences de forme, mais je pense que là aussi, elles sont identiques optiquement à la concurrence.
De toutes façons, il n'y a pas beaucoup de sociétés qui fabriquent des jumelles.

Ensuite, si on définit les jumelles comme des instruments binoculaires pas chers destinés au ciel profond, alors en effet elles ne sont pas idéales pour la Lune. Mais en y mettant le prix, cette affirmation n’est plus valable, et la Lune à 20x dans une optique parfaite, c’est tout simplement impressionnant. Il serait d’ailleurs question de nouvelles 22x65 chinoises APO et à grand champ. http://highpointscientific.com/store/news_newburgess.asp

[lafanet 0]

rfrednet > Juin-juillet, pas toujours évident de savoir à l'avance si on peut être disponible ou non.
Y aurait-il possibilité de prévenir presqu'au dernier moment ?
( Sait-on jamais, si je vais faire mon ch'tit tour familial dans les montagnes ! )
En attendant je suis ce post avec assiduité, sympa comme idée !

Edubois > Pour tes 25X100, as-tu eu l'occasion de les tester en ciel profond ?
Perso le temps et la météo m'ont manqué jusque là, à part sur la lune où elles se débrouillent pas trop mal, mais pour le ciel profond ... je reste donc dubitative.

Cedric > Tu auras de la place pour un autre ch'tit Dob dans ton sac ?

[cedric 1]

J'aurai même la place pour mettre une Farfouillette dans mon sac ...

[lafanet 0]

Cedric > Genial ! Même pas besoin de marcher ! J'arrive !!!

Rfrednet > En ce qui concerne ton choix de jumelles, il est vrai que j'avais entendu de bons échos des Kepler. Les 20X80 me semblent un choix judicieux. Je ne pensais pas que des 25X100 puissent être si volumineuses ! Faut compter 4 Kg sans la malette de transport et un bon trépied adéquat !

Sinon pour les 25X100 je te conseillerais de les tester sur place si tu en as la possibilité avant d'en acquérir. En effet il semblerait qu'elles soient à peu près toutes identiques, fabriquées toutes ensembles dans un endroit du loin par là-bas, et que seule change ensuite l'étiquette du revendeur.
Toutes ne sont pas mauvaises, heureusement, mais il n'est pas rare de tomber sur de mauvais numéros.

[Chris74 55]

Bonjour,

on observe souvent en montagne (1800m) avec des apm 25*100 Il faut un pied costaud et l'inconvéniant, les objets à plus de 40 ° sont inaccessibles sauf à faire un pied spécial..

a+

Chris74 http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[rfrednet 0]

lafanet
oui on peut prevoir au dernier moment pas de soucis de toute facon dans tous les cas on est tributaire de la meteo .
pour en revenir aux jumelles c'est vrai que 20x80 pourrait largement suffir,le probleme c'est que ne sais pas ce que donne le ciel dans de telles jumelles moi j'ai une paire de 10x50 perl et une paire de paralux 16x60 que je trouve peu lumineuses
Chris74,bonjour les savoyards vous avez vous aussi une belle region que je commence a bien connaitre,que donne des 25x100 a 1800 metres?

babar001,bonjour je vais essayer dans savoir un peu plus sur ce model car si a 299 euros elles tiennent la route il ne faut pas s'en prive,
c'est les different model de helios qui me sont encore inconnu ;alors si il y des possesseurs vos avis sont les bien venus,
L'astro montagnes seras a mon avis de plus en plus pratique dans un avenir proche activite ludique

[Chris74 55]

les 25*100 à 1800m pas mal du tout...à titre indicatif, M42 est totalement verte fluo à peu près l'équivalent de 1 heure de pose..., on voit les bandes sombres de séparation de la Trifide...et on voit mieux la Lagune qu'avec un meade 305 sauf si on l'équipe d'un filtre...mais le top du top c'est les jumelles de 150 JMI RB66 avec 2 naglers de 13 + filtre...les dentelles du Cygne sont hallucinantes !

a+

Chris74 http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[bufab 0]

Bonjour,
Une solution existe pour monter du matériel, haut !
Les stations de ski : je crois que la station des Karellis (Maurienne, près du Galibier, vue étendue, très peu de pollution lumineuse,...) ouvrent certains télésièges l'été, donc on peut mettre du matériel dessus lors de la dernière montée : tente, dob, et plus..., on passe la nuit, et on redescend le matin par le même télésiège.

[rfrednet 0]

bufab
J'avais deja envisage cette solution qui est vraiment ideal,de plus j'habite juste en dessous d'une station de ski,donc en effet pas de probleme pour monter le materiel,seulement pas question de rester une nuit en haut,j'avis demande les autorisations necessaires mais choux-blanc,en ete pas de probleme bivouac autorise de 19hoo le soir a 9hoo au matin mais en hiver pas le droit...et en ete la station chez nous est a l'arret.... a voir dans d'autre site mais l'idee est a creuse serieusement.

[Hyperfocale 0]

Pour une approche en voiture j'avais pensé aux cols élevés du coin. Il y a (il faudrait que je vérifie sur une carte) le col du galibier et le col du Lautaret à plus de 2000m. Par contre, pour la vue dégagée je ne sais pas ce que ça donne...
Xavier

PS: pour le mois de juin je ne suis pas dispo pour ce genre d'expédition mais juillet août c'est bon.

Texte de Maniac Pacha.

Ma réponse :

De mémoire, au niveau du col du Lautaret, on fait notamment face à la Meije, ce qui bouche un peu !
Par contre, dégagement dans le sens longitudinal de la vallée qui sépare Meije et Lautaret.
De plus, plein de place pour plusieurs centaines d'astronomes amateurs (au minimum).

Au col du Galibier, très peu de place, et passage un peu encaissé.
Par contre, à quelques dizaines de mètres du col, près du parking, un sentier permet de monter sur une petite éminence avec de la place pour une poignée d'observateurs, avec un très bon dégagement.

Cordialement, à tous.

Hyperfocale

[Hyperfocale 0]

Rebonjour,

Complément à mon message, je crois me souvenir qu'il y a une table d'orientation, au sommet du petit tertre qui jouxte le col du Galibier (ceci pour préciser le lieu).

Et dernier comemntaire, n'ébruitez pas trop ce spot, pour éviter la foule.

Je suis dans le 73, et là aussi il existe des bons coins et des astuces pour contrer les lumières de Chambéry, Annecy, Lyon, Genève, pour ne citer que les plus gros producteurs de photons nocturnes, dans un rayon de 100 km.

Si ça vous intéresse...

Hyperfocale

[rfrednet 0]

Hyperfocale
le 73 n'est pâs tres loin du 38,de plus c'est une region que nous visitons tres regulierement,il n'y que des montagnard dans ma famille et trop peu d'astronome amateur,mais ca me permet de profiter des miens en me faisant plaisir!
pour une balade chez toi, sous les etoiles je suis partant!je pense que d'ici la j'aurais choisi mes jumelles !!!
tjs en pleine reflexion 20x80 me semble raisonnable pour le poid,25x100 tout de meme ca doit etre quelque chose,mais elle sont lourdes......

[OlivReunion 0]

Bonsoir

Possesseur d'un LX90 et habitant à la Reunion (donc je vous fait pas de dessin sur mon ciel austral, ça va faire des jaloux...), je me penche aussi sur de grosses jumelles comme 2ème instrument.
Y a t-il d'autres utilisateur des celestron 25*100 qui pourraient témoigner sur leur qualité ?
Et que pensez vous de ce modèle Apogee 25*100 et 20*100, primé par Sky and telescope, avec filtre nébuleuse intégré, pour 300 dollars actuellement en promo ?!? http://www.apogeeinc.com/binos.html

Olivier

PS : j'habitais Grenoble avant, y a du monde de la région visiblement sur ce forum. Magnifique le plateau d'Emparis ...