alain

fluorite

Messages recommandés

bonjour
quelle est la durée de vie d'un traitement fluorite sur une lunette.
dans des conditions normales d'utilisation.
alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu veux dire le multi-couches dur qu'il y a sur un verre fluorite comme sur les Taka par exemple ?

J'avais cru comprendre que le traitement est innaltérable, mais en conditions d'utilisation avec aléas météorologique dont une hygrométrie importante ou un air un peu salin, il se pourrait que le traitement dure au moin un demi-siècle qu'on m'a dit...
Y a de quoi faire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 à 3 ans maxi; c'est pourquoi il y en aura plein en solde chez OU lundi soir ... on va faire la queue ...
rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
astroperenoel
l'exemple est bon
comme les taka.

rolf
tu cherche une fluorite attend encore un peu c'est lundi soir les bonnes affaires ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu parles,

as-tu vu l'empressement pour faire les soldes chez OU? Ils vont finir par augmenter leur prix puisque la demande semble exploser comme une fièvre. Allons, qui va lancer un contrefeu, une rumeur quoi, pour casser la réputation de leur matos ...?

Amicalement rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les fluorites en solde de chez OU étaient stockées depuis 5 ans dans une cave soumise à des inondations répétées.
C'est bon Rolf comme ça???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
heuh, il faut que ça paraîsse plus crédible du genre:
"ils ont un taux de retour de 78 % pour ce matériel" ou "la fluorine ne supporte pas le passage repeté d'un flux lumineux - preuve irréfutable: ils arrêtent de la mettre dans les nouveaux tubes" etc ..

rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
S'ils arrêtent de la mettre dans les nouveau tubes, ce n'est pas parce que la longévité du triatment est courte mais simplement parce que la fluorine a été interdite à la production dans certains pays, car la poussière de fluorine peut-être mortel...

A mon avis, je ne pense pas que les gens metterais plusieurs milliers d'euros dans une lunette dont la protection ne tiend que 2-3 ans ?!?!?
Les traitement (d'il y a moins de 10 ans) durent au moins 15-20 ans dans de mauvaises conditions et probablement jusqu'à 50 dans des condition d'utilisation soignée dans un environnement neutre (pas en bord de mer, ni à 2500m.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sorry, doublon...

[Ce message a été modifié par Bloom (Édité le 15-01-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pour ma question de base
durée fluorite.
donc un demi siecle.
si c'est la bonne durée je peus dormir sur mes deux oreilles
jurer je ne passerais pas du papier de verre.je ferais le nettoyage au decapant et a la disqueuse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bloom,

penses-tu -; interdiction pour une question sanitaire ...? Rien qu'un rideau de fumée! Tu peux me croire, c'est une question de flux lumineux à travers cette lentille qui pose problème. Ca passe certes, mais à chaque passage, la matière en souffre, et à la longue c'est fichu. Il y a même des experts qui le disent ...

rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Rolf,
Peut tu en dire plus sur le sujet et donner des infos sur les spécialistes qui disent que la fluorite s'altère à la lumière. C'est la première fois que j'entend parlé de ceci !!!
A+, Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je maintient de source absolument fiable (de personnes étant en relation direct avec takahashi au japon) qu'ils arrêtent la production de la fluorine dans les pays de la région Chine, Japon... pour cause sanitaire. Après pour le reste, du monde je n'en sais rien; mais l'essentiel de la production se situe tout de même en asie.

Après, la fluorine souffre probablement, mais d'un facteur supérieur à combien par rapport à d'autres verre comme les verre utilisée dans les lunettes ED ? 2% 5% ? à mon avis ça ne doit pas énormément détérioré le matos étant donné que la plupart de lunettes fluorites sont faite pour le ciel profond.... on ne peut pas dire que la lumière soit suffisante à détérioré un verre ?!? Après si on fait 2h d'observation lunaire tout les soirs...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah non,

il n'est pas question de vous dire davantage sur cette misère. Ca pourrait avoir de facheuses conséquences. On va finir par croire que j'ai lancé des rumeurs ...

rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ça voudrait dire qu'on nous vend des produits à prix d'or, mais qu'en fait, au bout de 2-3 ans, ils sont bon à jeter ?!?!?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un matériau optique détérioré par le flux lumineux le traversant??? Oui j'ai vu ça dernièrement, c'est une lentille qui supporte 6000w de rayonnement laser, elle concentre le faisceau pour découper les métaux (25mm dans de l'acier).

Là on peut dire que le matériau souffre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En effet Rolf a raison,

Au contact de la fluorite la lumière n'a plus sa dualité onde-corpuscule (elle est alors juste sous la forme de corpuscule) et l'interaction des photons avec celle-ci est assez violente (pour leur échelle)....

Il n'y a qu'a voir l'état des premiers filtres coronado au bout de 2 ans...

Loïc.

[Ce message a été modifié par Padbol (Édité le 15-01-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rolf: ça y en a pas être français quoi moi écrire??? J'écris que les lentilles que nous utilisons en découpe laser se détériorent à force de subir un tel rayonnement.

Padbol: certainement mais le flux solaire n'est pas comparable à celui d'une Lune voire d'une planète sur ce matériau ,non???

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 15-01-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est à se demander si c'est du lard ou du cochon ...
rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La fabrication fluorite necessitait aussi du plomb...
C'est aussi une bonne cochonnerie pour les ouvriers qui bosssent dessus.
La liste des pays qui l'interdisent s'allonge.

Swaro a remplacé depuis un bail le plomb par de l'argent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon,
pour être sérieux. Je ne crois pas trop aux arguments philantropiques pour expliquer l'arrêt de l'utilisation de la Fluorine. Il doit plutôt y avoir des considérations financières du genre: Le verre ED revient moins chèr à fabriquer tout en donnant désormais des résultats au plus haut niveau, qui peuvent de surcroit dépasser la Fluorine.
rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 15-01-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi, j'avais eu l'explication très pragmatique suivante:
Il y a pénurie de verre fluorite car toute la production de ces verres spéciaux est destinée aux machines à insoler les circuits intégrés en technologie sub-micron. Les ultra-violets sont requis pour tracer les pistes des microprocesseurs et mémoires actuels et les verres fluorites conviennent bien à cette tâche.
Si MM. Intel et Toshiba viennent demander à Schott et Ohara de leur réserver toute leur production de fluorite pour leurs marchés de dizaines de milliards par an, M. Takahashi n'a plus qu'à se rabattre sur le verre ED pour faire ses TOA...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant