Mise au point Hélicoïdale pour Newton

[domi60 2]

Bonjour.

Je recherche des infos sur les possibilités d'adapter une mise au point Hélicoïdale sur un Newton de 200mm.

Je ne trouve pas d'info, ni de magasin en ligne pour ce type d'accessoires...

Qu'est il préférable ??

Une mise au point Hélicoïdale.
ou
Un porte oculaires JMI ou autres.

Pour info c'est SW 200/1000 dont j'aimerai remplacer le porte oculaire d'origine.

D'avance merci à vous.

[ed 0]

Je pense que tu veux parler de porte oculaire à cabestan, certaines stés peuvent commercialiser ces produits, exemple Astam (cf site internet). Tu devrais faire 1 recherche sur ce forum avec le mot cabestan, il y a déjà qqs éléments de réponse. Bon courage et bon ciel.

[bob60 0]

Salut,

Le canadien DAR fabrique des porte-oculaires hélicoïdaux http://www.oneilphoto.on.ca/oneilatm.htm

C'est du costaud tout en métal et ça ne vrille pas comme un cabestan Astam. Il y a deux filetages avec des pas différents pour une mise au point à deux vitesses.

J'ai reçu le modèle 1.25" sur mon Lukehurst 250. Tu peux le commander depuis l'UK chez David. Il livre en France et il n'y a pas de taxe. http://www.dobsonians.co.uk/accessories.html

[Sirius 109]

Il y en a
un chez LUMICON ( http://www.galileo.cc/GALILEO-france/boutique_accessoires_list.php?rub=porte_oculaire ),
un chez ORION importé en france ( http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=11734&itemType=PRODUCT&iMainCat=6&iSubCat=30&iProductID=11734 )
un chez ASTAM ( http://www.astam-astro.com/pocabestan.html#pocabestan )
...

[domi60 2]

Je pense m'orienter sur ce modele, pas trop de bricolage à faire.
D'aprés ce que je lis il se monte sur le PO d'origine, on dégrossis avec le PO d'origine et on termine avec ce systéme ??
http://www.telescope.com/shopping/product/detailm ain.jsp?itemID=11734&itemType=PRODUCT&iMainCat=6&iSubCat=30&iProductID=11734

Par contre je lis sur le descriptif qu'elle rallonge le tirage de 16mm et nécessite 9mm pour la course interne de la pièce mobile.

Cela signifie quoi ?

[Ce message a été modifié par domi60 (Édité le 17-01-2006).]

[Astroced69 113]

Moi je te conseille de prendre un PO dont le filetage un un pas fin, genre 1.25 ou 1.5 mm/tour, tu auras une meilleure précision lors de ta MAP. Si ton budget ne te limite pas trop regarde ici www.trassud.fr/prod/port.html Ces PO ne sont pas soumis à la rotation du champ lors de la MAP en astrophoto, ce qui est un serieux avantage je pense

A++
Ced

[Ce message a été modifié par Astroced69 (Édité le 17-01-2006).]

[bruno thien 224]

Moi j'ai commandé un porte-oculaire à cabestan chez Astam pour mon dobson 251/1548, je n'ai pas encore observé avec mais les premières manipulations me produisent une bonne impression.

[bob60 0]

Salut Domi60

J'utilise ce gadget Orion sur un petit newton artisanal. La réalisation n'est pas très précise, le filetage a un peu de jeu, mais ça dépanne. Attention, l'oculaire tourne avec la mise au point, ça n'est pas utilisable en photo. Il se comporte comme un adaptateur 2" vers 1.25". Les chiffres indiquent qu'il dépasse de 16mm au dessus du porte oculaire 2" de l'instrument (quand il est complètement vissé). Il faut donc pouvoir rentrer le tube du porte oculaire d'origine de 16mm au moins pour garder la mise au point. Les 9mm indiquent la longueur qui dépasse à l'intérieur du coulant, côté miroir, quand le gadget orion est complètement vissé. Il ne faut pas avoir un miroir de renvoi coudé ou un correcteur de champ à moins de 9 mm de l'extrémité du tube 2", sinon il se fera exploser en vissant l'hélice.

[domi60 2]

Merci à tous.

Mais détails auquel je n'avais pas pensé, c'est qu'il ne faut pas que le systéme tourne (photo-ccd).

Donc k'ai envoyé un mail à Tra.... pour le systéme à cabestan.

[Sirius 109]

Il y a eventuellement le porte oculaire a cabestan de Borg (oculaire ne tourne pas) mais il ne faut pas trop charger. http://www.maison-astronomie.net/shopdisplayproducts.asp?id=65&subcat=73&cat=Porte+oculaires#

[eric97417 91]

Et pourquoi pas se diriger vers un crayford style JMI ou MOONLITE ? Pour la photo, ça marche bien, et cà a plutot tendance à donner de la marge pour la mise au point que le contraire, ce qui permet de rajouter un diviseur optique, par exemple, devant l'apn.

E.

[Bluedob 39]

Bruno,j'ai eut entre les mains un cabestan de chez Astam et franchement là....
Il aurais pu faire plus simple que d'avoir autant de coulant different dessus,sans compter du poids consequent.
C'est du costaud,c'est sûr...

Si c'est pour du visuel,je deconseille vivement le cabestan.
Trop embetant a utilisé!!
Un Crayford est alors tout droit indiqué.

La cabestan peut servir quand on accroche beaucoup de materiel dessus..sinon bof bof

J'ai passé 4ans avec un cabestan Astam,le crayford fut une revolution dans la Map visuelle

[LANTHA 610]

Prends un crayford moonlite ; j'en ai un et ça marche d'enfer, mais achète l'embase pour SW 200/1000 parce que moi je l'ai pas fait et je suis limite pour la MAP sur certains oculaires

[bob60 0]

Sirius: Chez Borg ils font le même pour hommes: http://www.borg-telescopes.co.uk/shop/7857.html

Diamètre 57mm, graduations au 1/10mm, pas de jeu et oculaire qui ne tourne pas. Probablement trop haut si on l'ajoute à un focuser de newton existant.

[bruno thien 224]

C'est la version 31.75 que j'ai, pour quelqu'un qui n'a pas besoin du 2 pouces c'est une bonne acquisition, je n'ai trouvé rien d'autre d'équivalent. Un bien bel objet quoi qu'on en pense!