extraT 457 Posté(e) 26 avril 2006 SalutAu rayon des questions naïves, en voilà une qui me trotte dans la tête :Est-ce que le poids des contre-poids doit être pris en compte dans le clacul du poids que peut supporter une monture ?Soyez indulgent :lol:Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fcouturier44 6 Posté(e) 26 avril 2006 oui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gianakin 3 Posté(e) 26 avril 2006 nan Edit : ah, t'es bien avancé avec ces deux réponses, hein ? [Ce message a été modifié par Gianakin (Édité le 26-04-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 26 avril 2006 Nan! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 26 avril 2006 Il me semble que les poids supportés annoncés correspondent au matos utile. Genre 15kgs annoncés, tu dois pouvoir chargé 15kgs de matos.Après, marketing ou vraie raison technique, il se peut qu'il faille revoir cette valeur à la hausse ou a la baisse (genre le poids annoncé est le poids total supporté, donc instruments et contre poids).Beuref.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 26 avril 2006 S'il fallait prendre en compte les contre-poids dans la charge utile de la monture, vu que les miens font à deux une masse de 8 kg, tout au plus je pourrais fixer dans la queue d'aronde un mirliton.J/B Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 26 avril 2006 Si je compte les contre-poids, ça me fait plus de 30 kg sur l'EQ 6 !!!Pauv' bête ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
macfly51 21 Posté(e) 26 avril 2006 Ben non!!!!--> Blacky, t'as interet de commencer la soirée avec les pieds sortis au max, parce qu'avec 30kg sur l'EQ6 (comme tu dis: la pôôv' !) le viseur polaire doit toucher le gazon ( euh... au fait y'en a un de viseur polaire sur l'EQ6?? enfin... un vrai??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 26 avril 2006 Tu l'as dit Mac !!! Lol !Et encore, faut voir quand j'y rajoute la 70/700 et le boitier argentique !Une vrai mule, cette monture.Si, si, y'a un viseur (non éclairé, chez moi) qui permet, avec de l'habitude, de faire une M.E.S. assez correcte : la "fuite" n'est visible qu'après une demi-heure ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 27 avril 2006 J'ai 25 kg d'instrument et autant de contrepoids sur mon EQ6. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
macfly51 21 Posté(e) 27 avril 2006 C'est pas un peu beaucoup pour la petite chinoise?? Pov' roulements......[Ce message a été modifié par macfly51 (Édité le 27-04-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 27 avril 2006 les contre poids ne doivent pas etre compté.... sauf chez meade Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 27 avril 2006 Elle suit très bien pour 30" de pose comme ça sans autoguidage, mise en station tout juste dégrossie (pas trop loin du pôle, quand même). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aven59 0 Posté(e) 27 avril 2006 > S'il fallait prendre en compte les contre-poids dans la charge utile de la monture, vu que les miens font à deux une masse de 8 kg, tout au plus je pourrais fixer dans la queue d'aronde un mirliton.Ben moi j'ai mis une flûte. Avec Barlow. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites