Sign in to follow this  
bougriotluk

nouveau eos 400d tres bientot!!!!

Recommended Posts

il n'y a pas que canon et nikon dans la vie ...
est ce qu'il existe d'autres reflex numeriques qui donnent accès à de véritables images en raw?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
La spec : www.dpreview.com/news/0608/06082416canoneos400drebelxti.asp

Il y a entre autre une vidéo qui explique le fonctionnement du système anti-poussière. Il semblerait que c'est le filtre pass-bas qui vibre. Donc j'imagine qu'il va etre dur de l'enlever.

Marc
www.astrosurf.com/durey]www.astrosurf.com/durey

[Ce message a été modifié par MarcD (Édité le 25-08-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Par contre il est dit : "Low-pass filter vibration at power-on (can be interrupted)".

Donc on peut désactiver le nettoyage du capteur à chaque demarrage.

Mais effectivement, ça risque d'être chaud pour enlever le filtre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
asp06 : euuuh.... le alpha100 de Sony/Minolta n'est pas mieux du point de vue des défauts cités... à part ça, je ne vois pas trop lequel pourrait aller...

Share this post


Link to post
Share on other sites
l'alpha 100 vient de sortir, ça va être difficile de trouver des images astro...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Des images astro oui, en effet... un pote du boulot devrait l'avoir bientôt, je vais essayer de voir ce qu'il a dans le ventre... mais bon, l'antipoussières est quand même là....
Ceci dit, il semblerait que de Sony, l'appareil n'en ait quasiment que le nom... à tel point qu'il n'a pas de MemoryStick natif, si cher à l'entreprise (le support MS se faisant par un adaptateur qui ralentit considérablement la vitesse de l'appareil, empêchant par exemple l'utilisation du mode "rafales"...).
A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si je comprends bien, les astronomes amateurs risquent bientôt d'être confrontés avec les reflex numériques aux mêmes problèmes qu'ils ont connus avec le film argentique: aptitude à l'astronomie inversément proportionnelle à la sophistication du matériel...

Bon, restera toujours la caméra CCD...

[Ce message a été modifié par scc (Édité le 26-08-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
scc, je crois que tu a très bien cerné la situation. L'histoire à toutes les raisons de ce répéter.
Que c'était bien les OM1 ou Miranda, et puis
après c'est devenu inutilement compliqué pour l'astronome.
On y est en plein, j'en suis sur. Et en plus tout va plus vite.

Pour les flat, je suis d'accord avec le fait qu'en toute rigueur il faut les faires en début et/ou en fin de chaque
séance. Oui, mais, il y a les arrets plus ou ou moins
intempestif en cours de nuit. Ca arrive.

C'est vrai aussi qu'on peu débrayer les vibrations du filtre, mais pour cela, au démarrage, je crois qu'il
faut appuyer sur le bouton de déclanchement. Pas ultra-simple,
surtout en fin de nuit.

J'espère aussi que l'on peu débbrayer l'affichage automatique de prise
de vue sur l'écran lorsqu'on rapproche l'oeil
de l'oculaire, car sinon, bonjour la vision
nocturne et la capcité de voir
des objets faibles dans le viseur de nuit !

Oui, vraiment, il faut s'en doute acheter des wagons de
de 350D. Mais comme 350D/400D vont être dispos quelques mois
simultanément, faut peut être attendre des tests
complets.

Il est clair que le progrès n'est pas toujours notre ami. Mais par exemple, le premier fabriquant qui proposera
un crop à l'acquistion souple, gagnera le gros lot
chez les amateurs ! On attend ce genre de truc.

Christian

PS: Le Sony Alpha est un reflex indiscutablement attrayant pour
la photo normale (je l'ai vu, il est sympa et pas cher).
Mais pour l'astro, son moteur est le même CCD (Sony) qui
équipe les Nikon. Ne vous faites pas d'illusion, le signal
thermique que produit ces composants est pas loin d'être fois 100 fois
supérieur à celui qui provient d'un CMOS Canon
(d'où les ruses chez Nikon et probablement Sony pour masqués les points chauds). Même s'il est toujours
possible de faire des photos d'étoiles avec
tous les reflex (et autre), actuellement, il n'y a pas
d'autre salut que les Canon pour faire du ciel
profond pas trop bruité et sans trop de soucis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tiens, une autre mauvaise nouvelle, c' est la disparition de l' afficheur LCD donnant les informations technique de diaph, vitesse, iso (ces paramètres sont maintenant affiché sur l' unique écran LCD qui sert également à visualiser les images).

Je l' aimais bien moi , ce petit afficheur ...

A+
--
Pascal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normal, ca fait partie de la réduction des couts de fabrication.
Bientot, le déclencheur sera tactile sur l'écran.

Share this post


Link to post
Share on other sites
en vente chez le gros B

[/URL]

[Ce message a été modifié par unigalax (Édité le 26-08-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this