Motorisation de GPDX en AD

[MarcelG 0]

Bonjour

J'ai le projet de motoriser en ascension droite ma monture Vixen GPDX pour effectuer un suivi automatique.

Je souhaite que :

. la motorisation soit facilement débrayable pour permettre de reprendre la main en manuel en cas de problème,

. la solution choisie soit suffisamment évolutive pour me permettre éventuellement plus tard de pouvoir motoriser complètement la monture si je le désire (GOTO + PEC + autoguidage) et pouvoir tirer le maximum de cette monture (un excellent suivi pour l'astrophotographie).

1) Quel est le meilleur moteur qui répond à ces exigences (Vixen DD1) ?

2) Quelle raquette associer pour piloter le moteur choisi ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Amicalement,

Marcel.

[Bernard_Bayle 10 013]

Salut Marcel.

Pour répondre a tes questions , il faudrait savoir si tu ne fais que du visuel, ou et de l'imagerie .........
<<la motorisation soit facilement débrayable pour permettre de reprendre la main en manuel en cas de problème>>
- tu peux toujours faire tourner tes axes en manuel
avec des boutons de manoeuvre débrayable pour des moteurs
MT1 ( avec raquette DD1 ).

<<< la solution choisie soit suffisamment évolutive pour me permettre éventuellement plus tard de pouvoir motoriser complètement la monture si je le désire (GOTO + PEC + autoguidage) et pouvoir tirer le maximum de cette monture (un excellent suivi pour l'astrophotographie).>>>>
- là, fais gaffe , si par exemple tu achètes Un Skysensor
qui est vendu avec ses moteurs ( excellent goto et calculateur) il ne faudrait pas que cela te coute plus cher
qu'une EQ6 GOTO neuve ....... ( je crois qu'un skysensor 2000PC vaut autour de 1500 euros neuf )

<<<Quel est le meilleur moteur qui répond à ces exigences
...Quelle raquette associer pour piloter le moteur choisi ?>>
- la DD1 est une raquette fonctionnant en général avec des moteurs MT1 et ca fonctionne bien .
maintenant , te dire les meilleurs moteurs ???
ca dépend de tes exigences et de tes capacité a bricoler
des montages non classiques existent en kit .
Mais une GPDX restera une GPDX , par exemple, si tu veux faire de l'imagerie ciel profond , quel que soient les moteurs ou Skysensor, tu n'échaperas pas a l'autoguidage obligatoire .
Je possède une GPDX depuis longtemps , qui était équipée de Moteurs MT1 avec Raquette DD1, ensuite je suis passé au Skysensor 2000 PC avec ses moteurs , à l'époque ou les Nouvelles Montures Goto ( de prix abordable )de type EQ6 n'existaient pas
... à aujourd'hui ,je ne serais pas passé au SS2K , j'aurais
revendu ma monture pour les dernieres EQ6 Goto.

Amicalement .

[ngc_7000 125]

Si tu bricoles un peu la solution de picastro est sûrement la meilleure en terme de rapport qualité/prix. L’essayer c’est l’adopter http://www.astrimage.org/index-module-pagemaster-PAGE_user_op-view_page-PAGE_id-5-MMN_position-6:5.php
http://astrocoolpix.net/www/index.php?act=SC&c=6 http://denis.bailly.free.fr/index.php http://www.astrimage.org/ http://www.astrimage.org/index-module-pagemaster-PAGE_user_op-view_page- PAGE_id-4-MMN_position-5:5.php

[Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 04-06-2007).]

[christian_d 3 151]

Bonjour Marcel

Je partage les avis précédents. Je suis utilisateur de la SPDX, modéle plus ancien de mêmes caractéristiques que la GPDX.
Je viens de racheter un moteur AD MT1 chez Medas. C'est un bon moteur précis (associé à la vis sans fin AD il offre une EP de +- 10" environ).

Pour l'évolution vers le guidage, Picastro est en effet une bonne solution économique et fiable, si tu connais l'électronique.

Ici je ne suis pas trés bricoleur et j'ai donc opté pour la raquette Boxdoerfer MTS3 SDI, cout 400 euros environ.

Cette raquette permet le pilotage à distance de la monture grâce au Goto relatif avec "Carte du Ciel" de P Chevalley.
Elle est compatible LX200 et accepte les autoguidages standards via GuideMaster ou autres softs.
J'utilise également sa fonction PEC qui réduit les EP à +- 2 ou +- 3" d'arc.

Amicalement

Christian

site : http://www.astrosurf.com/chd

[gordini 79]

Perso PIC-ASTRO + MT1 + Palm M125 avec planetarium

le pied !!!

le cout etant faible, il faut juste pouvoir se payer une kit pic-astro apres fer a souder et une après-midi et c est bon.

[ngc_7000 125]

Salut gordini
Je dévie un peu le post mais, peux tu me dire comment tu as connecté ton palm à picastro. Je pense faire Merop mais un palm peut-être une alternative intéressante.
Apparemment il n’y a pas de port série sur le 125, il y a une interface spéciale ?
L’écran N/B est pratique en vision de nuit ?

[Geram22 114]

Même projet j'utilise une DD1 avec un seul moteur en AD sur la GPD (débrayable).En vue d'un autoguidage à venir je cherche une raquette un peu plus élaborée et j'ai trouvé çà: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=A510
où alors: http://www.astronome.fr/produit-star-book-s-vixen-avec-moteurs-695.html
amicalement
Gérard

[gordini 79]

le m125 a une interface série d'origine et elle est dispo dans le cradle même si elle est pas cablée il suffit de découper le coté de coller un connecteur série male et de souder 3 fils sur la petite carte situé dans le cradle.
Après il y a des cables séries mais faut le trouver et c'est pas évident. Ma modif marche très bien.
le m125 c est pas mon TX (que j'attend avec impatience) mais ca marche bien et l'éclairage de nuit est impeccable faut juste l'atténuer un peu.

j'avais fait un post sur la modif dans astrocoolpix

Pour info la page de modif du cradle : http://www.gpskabel.de/info/cradlemode.htm

ca marche sur les modèle supérieur mais je crois que pour les M500 faut amener le 5V mais sinon ca fonctionne aussi.
le seul défaut de planétarium c est qu'il démarre avec une certaines position, il faut choisir la zone a observer lancer le goto sur un étoile de la zone et ensuite la centrer dans le tube. après le goto et réglé et fonctionne super bien.
J'ai copier le soft sur une SD-card ce qui permet de ne pas se faire avoir par des piles HS en cour d'observation et d'voir besoin d'un pc. La tout est autonome

[gordini 79]

je m'escuse pour les fautes dans le post précédent, j'ai écrit trop vite

[MarcelG 0]

Bonjour

Merci à tous pour vos réponses.

Avant d'aller plus loin dans la discussion, quelques questions préliminaires me viennent à l'esprit avant d'entrer dans les détails :

1) Quel est le coût d'un picastro et de la raquette MEROP ?

2) Le moteur MT1 de Vixen est-il un moteur pas à pas qui est compatible avec une PEC et un autoguidage ?

Merci.

Amicalement,

Marcel.

[ngc_7000 125]

Salut

« 1) Quel est le coût d'un picastro et de la raquette MEROP ? »
Tu ne cherches pas beaucoup car toute les info sont sur le site d’astrimage.
Compte 150 Euro pour le picastro http://www.astrimage.org/index-module-pagemaster-PAGE_user_op-view_page-PAGE_id-4-MMN_position-5:5.php
Vous voici rendus dans une partie du site visant à donner accès aux plus nombreux et aux moins fortunés à un système de pilotage de monture équatoriale allemande basé sur les microcontrôleurs PIC, le PicAstro A1. Cette partie comme toutes les autres de ce site est dédiée à ceux qui veulent profiter du ciel sans avoir à vendre leur voiture!

Pour un budget inférieur à 150 euros, construisez votre propre système d'autoguidage, Goto, correction périodique et autres merveilles... Encore un très grand merci à Arnaud Gérard pour le développement de ce petit bijou.

Vous trouverez dans cette section le manuel de montage complet et les ressources techniques pour construire votre Pic-Astro A1. Nous vous donnons aussi rendez-vous sur astrocoolpix.net section Pic-Astro A1, l'association et ses astronomes vous accueilleront à bras ouverts et vous guideront.

Et pour Merop
http://astrocoolpix.net/www/index.php?showtopic=5221

« 2) Le moteur MT1 de Vixen est-il un moteur pas à pas qui est compatible avec une PEC et un autoguidage ? »
Oui pour le Pec et l’autoguidage . Le gros Pb de MT1 c’est leur lenteur en goto. C’est pas trop gênant pour les petit déplacement mais pour les grand, il vaut mieux débrayer puis re-synchroniser.
Un exemple d’une GPDX avec picastro http://astrocoolpix.net/www/index.php?showtopic=4970

[MarcelG 0]

Bonjour

Désolé ngc_7000 mais je suis au boulot et effectivement je n'ai pas eu trop de temps de consulter les divers sites.

Merci pour toutes les infos.

Amicalement,

Marcel.

[MarcelG 0]

Bonjour

Pour clarifier certains points, je dois dire que je ne fais pour l’instant que du visuel.

Mon objectif premier est de motoriser la monture en ascension droite pour effectuer le suivi principalement pour le planétaire. En achetant la GPDX, je voulais avoir une monture robuste, pas trop chère, évolutive et surtout qui soit utilisable sans souci en manuel en cas de problème avec l’électronique.

Mon but est d’avoir une solution à moindre coût si possible sachant que je préfère investir dans du matériel qui durera et qui pourrait me permettre d’aborder ensuite la photographie. Cette dernière ne m’intéresse pas pour l’instant mais je ne veux pas faire un choix qui m’obligerait à tout changer.

C’est pourquoi un moteur compatible PEC et autoguidage m’intéresse. Le GOTO, en fait, je m’en fous ! Ce qui compte pour moi c’est surtout la qualité du suivi pour pouvoir un jour aborder la photo.

C’est vrai que le moteur MT1 m’intéresse car on peut le débrayer facilement. En cas de problème avec le moteur ou avec l’énergie, un débrayage et on reprends les rênes en manuel. La soirée n’est pas foutue ! Lorsque je demande si un meilleur moteur existe, c’est pour savoir si un moteur autre que le MT1 pourrait me donner un bien meilleur suivi que celui-ci.

J’ai bien vu dans les documents VIXEN que la raquette DD1 existe mais mettre dans une simple raquette près de 300 euros ne me paraît pas être une bonne solution. Je préfère investir le minimum d’argent dans une raquette 1 axe si cela existe quitte à la changer plus tard ou alors mettre un peu plus pour une raquette qui me permettra plus tard d’aborder la photo.

Je ne suis par exemple pas intéressé du tout par le Skysensor qui est hors de prix aujourd’hui par rappoet à la concurrence.

Merci pour l’info concernant le starbook. C’est peut être une bonne solution. L’inconvénient c’est qu’il faut investir une somme rondelette tout de suite (alors que j’ai quelques oculaires Televue à acheter) et que c’est un système fermé (pas de possibilité de le faire évoluer soi-même). Quant aux moteurs livrés avec ce système sont-ils équivalents aux MT1 en matière de suivi ?

Quant à Picastro + MEROP, c’est peut être la aussi une bonne solution mais l’inconvénient est qu’il faut être un minimum bricoleur et cela c’est pas vraiment mon truc.

Quant à la raquette la raquette Boxdoerfer MTS3, c’est peut être la meilleure solution (bien que chère) qui pourrait être sous-utilisée dans un premier temps. Elle est annoncée comme étant programmable. Il faut que je voie en quoi cela consiste. Je vais regarder les fonctionnalités en détail. Je vais essayer de trouver sur le net une doc d’utilisation de ce produit. Si celui qui possède cette raquette peut m’en dire un peu plus sur son utilisation, ce serait bien sympathique de sa part.

En fait au départ, je souhaiterais acheter juste un moteur, une raquette de commande et une batterie à usage extérieur et c’est tout. Le tout fonctionnant sans souci. Un truc simple et robuste.

Voilà, j’espère ne pas vous avoir trop ennuyé avec tout cela.

Merci encore pour vos réponses.

Amicalement,

Marcel.

[christian_d 3 151]

Bonjour

Oui, la Boxdoerfer est relativement chére comparativement au systéme Picastro. Mais c'est livré tout fait et c'est garanti comme tout produit commercialisé.
Ou tu peux éventuellement trouver quelqu'un qui puisse te monter un Picastro moyennant finances éventuellement.

Boxdoerder est commericalisé par Axis Instuments en France : http://www.axisinstruments.com/francais/la_societe/societe.htm

Il existe des sites dédiés (celui de JB) et des manuels en Français trés complets (le dernier date de Mars dernier, diffusé par Stéphane).

J'utilise cette raquette et je peux te donner des explications si besoin.
Voir aussi le groupe de discussion spécial Boxdoerfer.

Les moteurs MT1 sont dispo chez Medas (cout environ 160 euros je crois).

Christian

http://www.astrosurf.com/chd