skywatcher 6 221 Posté(e) 22 juin 2007 salut ,je viens de trouver les tarifs de la gamme TMB,un sacré choix certe ,mais les prix sont délirants,jugez plutôt: d'où la question,sont-ils justifiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 22 juin 2007 Si je prends la TMB 130/780 CNC tube carbone focuser WO 4" à 5950 et que je compare à une TOA 130 à crémaillère 4" à 5565 ça ne me paraît pas déraisonnable.[Ce message a été modifié par scc (Édité le 22-06-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 221 Posté(e) 23 juin 2007 mais il y a quand même 500 euros d'écart,c'est pas rien,de plus ,les takas sont réputées,mais les TMB restent assez peu connues,peut-être à cause de leurs prix ou un manque de pub et d'image de marque ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 23 juin 2007 Les 500 d'écart ça peut être dû au tube carbone et au Crayford WO 4" à la place de la crémaillère de Taka.Pour TMB, c'est une marque très réputée s'il s'agit des optiques contrôlées par Thomas Bach aux USA. Ton interrogation pourrait aussi s'appliquer à TEC aux USA.D'où viennent ces tarifs? De chez APM? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 23 juin 2007 "Optiques contrôlées par Thomas BaCK"Celles là (optiques LZOS) sont montées en allemagne et ne repassent pas aux USAs. Thomas Back ne fait que le "design" de l'optique c'est à dire pas grand chose. Je ne sais pas si le prix des APO est justifiée mais tous les prix (TEC TMB TAKA) se tiennent... Ces TMB sont de très bonne qualité optique et macanique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 23 juin 2007 Laurent,Quand je dis "optiques contrôlées par TB", je traduis le fait que TB assemble aux USA les composants des lunettes vendues sous le label TMB APO. Et en particulier recontrôle les optiques russes suivant ses propres critères liés à sa propre réputation. C'est ce qu'il appelle la garantie TMB. C'est dans ce sens que APM n'est pas égal à TMB bien que les optiques viennent du même fabricant.Est-ce toujours le cas aujourd'hui et est-ce que TB de TMB est plus sèvère que ML d'APM, ça c'est une autre histoire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nodinute 200 Posté(e) 23 juin 2007 D'accord avec scc...les prix se valent.Ma 130/780 cnc est équipée du focuser feather touch 3,5" avec collier rotatif de série. Le prix d'une tak équipée de la sorte vu chez OU : tube crémaillère 4"seul+Collier rotatif+Chercheur 7 X 50 éclairé+ Support de chercheur+Collier=6041 Sur le plan optique je ne peux pas comparer les 2, sur le plan mécanique je pense que TMB est un cran au dessus.Pour finir le FD de la tak est de 7,7 et celui de la tmb est à 6... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 23 juin 2007 scc... c'est ce que je reproche un peu à TMB, l'absence de transparence sur qui est fait, par qui et où... Maintenant pour les TMB/LZOS le résultat est là : les utilisateurs sont satisfaits, les tests sont bons et je n'ai jamais vu une plainte ; c'est l'essentiel finalement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 221 Posté(e) 24 juin 2007 non,les prix viennent de : http://www.astroptic.fr/pages/accueilpag.html un nouveau magasin dans l'est de la France,il suffit de cliquer sur les marques dans la colonne de gauche pour avoir les tarifs au format PDF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 24 juin 2007 Salut skywatcher,Pour info il y a une TMB 130/1200mm CNC-LWII dans les PA d'Astronomie.de pour 4200... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LeMitch 0 Posté(e) 24 juin 2007 Ces lunettes sont aussi distribuées par un magasin toulousain : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 221 Posté(e) 24 juin 2007 salut Rastaman,non -non ,je garde mon 200,et ton projet de 450mm ,il en est ou ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 25 juin 2007 ... momentanément en veilleuse; toujours au stade des études, rien de figé encore: ni le diamètre entre 400 et 500, ni le choix de la mécanique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sipalex2 0 Posté(e) 26 juin 2007 Au niveau prix, il faut peut être regarder la FLT 132 de WO à 3995 optique triplet fluo TMB et PO 4"...Largement au niveau d'une TAKA au niveau optique et très supérieure au niveau mécanique... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 258 Posté(e) 26 juin 2007 Salut"très supérieure au niveau mécanique"Bon, on va dire "mieux", car taka c'est déjà trés bien...Les superlatifs, il ne faut pas en abuser trop vite sinon que dira t-on des apos(optique et mécanique) dans 10 ans: super hyper giga bonne (non, je ne parle pas de la voisine ... et hop je suis dehors)[Ce message a été modifié par babar001 (Édité le 26-06-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 26 juin 2007 J'ai eu la FLT 132 en main chez Galileo. Finition vraiment superbe, mais ça commence à faire lourd et il faut la monture qui va avec. Ma GM-8 ne conviendrait pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites