messier63 5 103 Posté(e) 22 décembre 2007 bonjour,j'ai essayé hier soir le parracor télévue sur mon skywatcher de 200mm ouvert à 5.horreur les étoiles sont presque voir plus déformé que sans corecteur!!je sais qui faut respecter une distance capteur lentille mais comment faire?moi j'ai tout simplement visser le parracor photo coulant 50 sur la bague T de mon canon 20d.puis le tout dans le porte occulaire!comment régler la distance capteur lentille et fixer mon 20d??merci par avance! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 22 décembre 2007 Peut être avec des spacers? http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_24_101 JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jifix 0 Posté(e) 22 décembre 2007 salut, j'ai un 20 f/4 avec un paracorr et je n'ai pas ce problemeNormalement, l'apn sur le paracorr permet d'etre a la bonne distance d'embleeAs-tu fais la mise au point avec le porte oculaireastrobyejifix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 22 décembre 2007 Pour l'instant je ne vois pas trop. Peux tu nous envoyer une photodu montage et une photo réalisée avec le montage (pour voir l'aspect de tes étoiles) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 22 décembre 2007 bizarre en effet!!!!! normalement aucun pb avec le paracoor photo, à F/D 4.2, c'est nickel!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 252 Posté(e) 22 décembre 2007 Oui bizarre. De mémoire, il me semble que la distance entre la lentille frontale du parracor et le capteur est de 56mm[Ce message a été modifié par maire (Édité le 22-12-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
l blanc 0 Posté(e) 22 décembre 2007 le corecteur baader marche aussi bien avec ce type de materiel et coute "seulement une 100 ene d'euros"est ce qu'un paracor vault la differance? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 décembre 2007 oui j'ai fait lamise au point avec le porte occulaire! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 décembre 2007 j'ai pas de pics du montage mais bon parracor vissé sur la bague t et mise au point avec le porte occulaire!!voici la pics de 40sec avec le 200mm skywatcher ouvert à 5 + le parracor avec le 20d à 800iso image brute. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 décembre 2007 voici la même mais 20sec seulement et sans parracor.l'image est meilleure!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 décembre 2007 je viens de mesurer ça fait 56mm d'éloignement + ou moins 1mm avec ma bague T!!!dou viens le problème alors!! ok g t pas parfaitement au point mais qd même je devrais avoir un meilleure image avec le parracor non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
l blanc 0 Posté(e) 22 décembre 2007 tu l'as quand meme pas mis à l'envers????on sait jamais! regarde quand même.lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 décembre 2007 je peux pas le mettre à l'envers!!! il y a qu'un côté avec le pas vissant 42!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 22 décembre 2007 j'ai bien peut que si tu as bien respecté les preco ton parracor est desaxé ou pire.a confirmer avec un autre parracor si tu peux t'en faire preter un .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 22 décembre 2007 regarde si TELEVUE n'ont pas monté les optiques à l'envers plaisanterie mise à part , je comprends vraiment pas ce qui se passe!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 décembre 2007 faudrait que je teste oui !!! j'essairai sur une autre optique! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 décembre 2007 ps: pensez vous que la collimation de l'optique que je n'ai pas faite avant peut jouer à ce point??ce serait ma dernière piste!!! snif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
l blanc 0 Posté(e) 23 décembre 2007 pour avoir une image comme celle ci à cause d'une mauvaise collimation il faudrai vraiment qu'elle soit au choux.dans le style: on ne vois que le moitier du primaire quand on regarde par le PO. mais bon, controle quand meme!sinon c'est vrais qu'il y a la possibilitée d'un parracor mal monté d'origine, mais bon là, c'est vraiment pas de bol. A comparer avec un autre chez le marchand qui te là vendu!Il à ete achete ou ce parracor?[Ce message a été modifié par l blanc (Édité le 23-12-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 385 Posté(e) 23 décembre 2007 Le paracorr est sensible à une décollimation, c' est clair. Deux pistes : l' alignement des miroirs (à vérifier à l' oculaire sur une étoile légèrement défocalisée) ou bien l' axe optique du paracorr non confondu avec l' axe optique du téléscope (à cause de flexion et/ou de jeu dans le PO).Bonne chasse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 23 décembre 2007 merci Pascal.je vais essayer.En tous cas ma collimation n'était pas à "l'arrache" mais pas bonne quand même je viens de vérifier!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogef 3 Posté(e) 24 décembre 2007 Le paracorr est-il efficace à F/5 ? On voit ici de bonnes expériences avec des F/D de 4 et 4.2 et ailleurs avec 3.5 voire 3.3. Qu'en est-il à des F/D supérieurs ? Je me pose depuis quelques temps la question de savoir pour quel F/D ou pour quelle focale (critère le plus pertinent?) le paracorr est optimisé. Jusqu'à présent, je n'ai pas la réponse, mais il est certain qu'aucun correcteur n'est universel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites