Nouvelle version de IRIS disponible (v5.52)

[cbuil 3 538]

La version v5.52 peut être téléchargée ici

http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm

Les Canon 40D, Nikon D3 et D300 sont a présents supportés.

Vous pouvez aussi maintenant faire des poses de plus
30 secondes avec le Canon 40D (c'est un des très gros
interet de ce boitier génial) depuis Iris sans utiliser
la moindre interface complémentaire.

La v5.52 permet encore de réaliser ce genre de chose

http://astrosurf.com/buil/iris/new552/mosa2.jpg

Christian B

[bboulant 1]

Merci Christian,
pour ton soft.

C'est un gisement de fonctions incroyables à découvrir pour ceux qui sont curieux et qui veulent s'essayer à des specificités nouvelles(astrometrie, spectro, etc.).
Je l'utilise à 90 % pour le traitement mais à te lire, les surveys et l'astrométrie vont me tenter rapidement.

Amitiés et continue à défricher le terrain et à 'ratisser large' (optique, CCD, tests) pour nous tenir informer le "moins marketingment" des nouveautés.

Bonne année 2008..

[Nico31 0]

............Comment dire ?

MERCI MERCI MERCI...... 1000000000000000000000000 de fois MERCI à vous, Monsieur Buil pour tout ce que vous faites pour nous !

Je viens juste d'acquérir un 40D en plus

Je télécharge immédiatement !!!!

Et, au fait, ais-je pensé à dire... merci ?

Nico

[bricodob300 589]

bonsoir et bonne année 2008,

Comment te remercier ???

C'est géant. Je n'utilise pas ton soft pour le profond car je n'ai pas de ccd ou de reflex num. Seulement une webcam et je me régale sur du planétaire. Après de longues années d'argentique déplorable, ma première saturne fut un choc ! D'autant plus que je ne suis pas doué pour la photo.
Lorsque je vois certaines photo de galaxies dans la galerie où l'on peut y discerner des amas, je suis vraiment impressionné.

Merci encore

Dob

[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 04-01-2008).]

[3R 0]

Bonsoir a tous
Merci pour ce soft genial
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric

[ricquet 0]

MERCI "MONSIEUR"

Promis, résolution pour 2008, je m'attaque à ce soft qui me "fait peur".
Cordialement
Eric

[Astrotaupe88 1 183]

Bonsoir,
MERCI, un grand M ne suffisait pas, donc j'ai tout mis en majuscule.
C'est dans la boite, il ny a plus ka !
Cordialement

[blacksky 2 038]

Salut

Idem, un très Grand Merci pour la conception, le suivi et l'amélioration permanente de ce logiciel dont je ne peux plus me passer !!!
Et pas dessus le marché, c'est gratuit, offert.
Faut le dire, c'est si rare aujourd'hui.

Bref, MERCI Christian Buil.

Et bon ciel aussi !
Vincent

[el gratouuuuillo 0]

Merci beaucoup Christian,

Sans IRIS, je serais vraiment infirme en astrophoto. J'essaie toujours de m'en rappeler lorsque parfois je me prend à croire que je maitrise un peu.

Je l'utilise sous Linux via Wine il fonctionne bien ce qui montre qu'il est bien écrit. Je dois juste convertir les fichiers raw un par un à la main.

Merci pour ce soft et pour l'espris de partage qui va avec.

Génial !

Dominic

[ValereL 15 513]

Un immense merci...Mon maitre !!

[PascalD 4 387]

Super, ça c' est un chouette cadeau de Noël.
Question à 10 euros : Elle gère le SRAW Canon, cette version ?

[cbuil 3 538]

Merci pour vos appréciations !

Cette version a été délicate à sortir, car il y a
des modifs assez lourdes à l'intérieur
(un gros chantier qui concerne l'imagerie
grand champ et la spectro en particulier).

PascalD, oui et non. Oui j'arrive à lire le SRAW,
mais tu notera que je n'arrive pas à décoder les couleurs
(l'image RAW apparait comme une magnifique image
noir et blanc, il faut que j'analyse plus en profondeur,
mais quoi qu'il en retourne je recommande d'utiliser le RAW normal
pour avoir le maximum d'info).

Christian

[Richman 1]

Si çà c'est pas suivre un soft comme on aimerait en voir plus souvent.
Merci!

[jlucolas 95]

merci Christian Buil pour ce bel IRIS de janvier.
et aussi belle mosaïque autour d'Orion !

[POUPEAU 1 403]

Merci Christian pour cette nouvelle version d'IRIS !
A défaut d'avoir une image solaire entière sous la main, j'ai appliqué la nouvelle commande de "soleil synthétique" ( on en a bien besoin en ces temps de météo pourrie), SYNTHE_SUN à une de mes récentes images de Mars au voisinage de l'opposition. Rien que pour voir.
Les premiers tests sont très intéressants car ils permettent de mettre en évidence des structures topographiques à faible contraste sans avoir à pousser beaucoup les ondelettes. Ainsi, j'ai pratiquement réussi à éliminer les artefacts de bord que j'avais avec mon image finale...
Naturellement, cela ne peut bien marcher qu'avec une planète à l'opposition...A moins d'imaginer une commande SYNTHE_PLANET analogue à la commande SYNTHE_SUN en précisant par exemple un angle de phase.
Vénus et Mars traitées ainsi, on peut rêver...

[cbuil 3 538]

Ben ca alors, tu n'a pas le droit, synthe_sun est
vendu pour le Soleil. C'est un odieux détrournement
de l'utiliser sur Mars !

Je plaisante bien sur !!! Je trouve que c'est une
bonne initiative. En tout cas les utilsateurs ont des
idées, bravo. Sur le papier en effet, tu a tout
a fait raison, ca peu être très puissant.
Le modèle de disque n'est malheureusemnt
pas le même sur le Soleil et sur Mars, bien sur. Tout soulève
aussi le problème de la phase, qui est encore plus redoutable.

Mais l'idée est là et mérite reflexion. Pour
l'imagerie solaire je peux vous dire que j'ai été
bluffé par la potentiel de la méthode en tout cas.

Christian

[pinx 0]

oui merci Mr Buil pour ce soft qui m'as ouvert les portes de l'imageries ...

pour faire le diffcile, un seul regret pour les petites bourses:
- pour le moment impossible de l'utiliser pour faire de la longue pose avec ma toucam modifiée et avec le convertisseur //-serie-USB

nous sommes donc obliger d'utiliser un autre soft genre astrosnap, ou k3cdd tools pour faire les quisitions, avant de venir faire les traitemetn sous iris .

euh.... "Monsieur plus" ... ça serais possible d'avoir cela en cadeau d'anniversaire dans la prochaine version ???

e totu cas merci pour tout ce travail...

[POUPEAU 1 403]

Désolé pour ce détournement inconsidéré, Christian, j'le referai plus.
Du moins sans ton accord. Une idée à creuser pour contourner le difficile problème consistant à simuler numériquement une sphère eclairée par une source lumineuse éloignée faisant un certain angle avec l'observateur, serait peut-être de faire une photo d'une boule de billard blanche (soigneusement talquée pour éviter les reflets) dans ces mêmes conditions d'éclairage et de faire ainsi une image de la planète synthétique convoitée...
La lourdeur de ce genre manip pour faire de l'imagerie planétaire est quand même très dissuasive
Faudra voir ça pour la prochaine opposition.

[fkintz 3]

Bonsoir,

merci pour ce nouveau développement d'Iris.
Une p'tite question : pensez-vous - un jour - pouvoir "supporter" les caméras lumenera (LU075 ou Skynix) pour le traitement des images voire les acquisitions également ???

Cordialement,

Florent

[cbuil 3 538]

Pinx, il y a quelques temps Iris pouvez sous
certaines conditions piloter des webcam longue pose.
Mais c'est un travail assez spécifique, et plutot
que mal faire les choses, je préfère me consacré sur
mes pôles d'interet du moment. En outre, il existe quelque
très bon softs qui font ce pilotage, et donc, il n'y a
pas a re-inventer la roue. Donc pour le moment ce n'est
pas au programme (Iris ne peut tout faire et n'a pas
cette ambition !)

Florent, je serais tenter de faire la même réponse pour
la Luminera, mais il se trouve que je devrais
avoir entre les mains d'ici pas trop longtemps un modèle de cette caméra.
Et comme la société qui fabrique cette caméra est assez
sérieuse, j'ai la possibilité (a priori) de réaliser
le pilotage car on dispose des infos pour cela.
Donc, oui, pour le coup il y a une bonne probabilité que la
gestion de ces caméras soit prise en compte un de ces
jours - mais ce sera vraiment une grosse exception !

Christian

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 05-01-2008).]

[skywatcher 6 111]

salut,je viens d'installer la nouvelle version V5.52,j'ai fait un essai avec l'image d'exemple disponible sur le site,mais le résultat final n'est pas identique à celle affichée,alors petite question,si on part de l'image de référence sun_f1,on applique la fonction synthe_sun 665.7 654.0 604.8 490 7040,on obtient l'image synthetique du soleil,je pense qu'il faut faire un enregistrement de l'image sous la forme save "nom" puis la soustraire avec la fonction sub "nom" après avoir rappelé l'image sun_f1,mais ça cloche,et l'image finale n'est pas celle attendue,alors où est l'erreur,un petit tuto ou de l'aide ?

[fkintz 3]

Bonsoir Christian,

merci pour la réponse

Cordialement,

Florent