APN en Infra Rouge

[Pipime 5]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un APN compact ou pas cher (ou d'occase) qui soit capable d'être facilement modifiable pour réaliser des photos en IR proche.
Utilisation astro mais aussi pour les pertes de chaleur d'une maison de nuit....
Si quelqu'un a des idées la dessus !! Est-ce que ça marche pour trouver les défauts d'isolation d'une maison ? Un peu comme la pellicule IR de chez Kodak du siècle dernier....

Merci !

[ngc_7000 129]

Salut
Je pense que je vais te décevoir. Je ne pense pas que tu arrives à voir qqc avec même avec un appareil defiltré.
En effet c’est du proche IR et non de IR. Au boulot, j’ai une camera IR mais c’est tellement cher que je ne peux meme pas l’emprunter (50KE). Les IR sont bloqués par le verre donc tu ne verras jamais rien avec un objectif standard.
Tu as l’explication ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Infrarouge http://fr.wikipedia.org/wiki/Cam%C3%A9ra_infrarouge http://fr.wikipedia.org/wiki/Bolometre
A 230 ° On voit rien : http://www.astrosurf.com/~buil/350d/350d.htm

Dommage que ça ne marche pas, j’avais idée de faire la même chose que toi !!

[Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 11-01-2008).]

[Thierry Legault 5 930]

si tu peux détecter les fuites de chaleur de la maison avec le capteur CCD ou CMOS d'un APN ou d'une caméra CCD, faut appeler d'urgence les pompiers. Original comme détecteur d'incendie

[frédogoto 2 093]

pipime : non les IR que captent un APN defiltré (350d typiquement) sont des IR proche
ils permettent de realiser ce genre de photo

pour capter les flux thermique basse température : on est tres loin du compte
sur cette photo je pensais que mon foyé etait quasi eteinds
visiblement non : il est encore a au moins 250c°
je crois que c'est la limite basse approximative

un truc marrant : le Pull de ma nana est completement noir dans la 'vraie vie'

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 11-01-2008).]

[ngc_7000 129]

Fredo , comme tu as fait l’essai, essaye de refaire la même photo mais avec la porte en verre ouverte. Le verre bloque énormément le IR avec la porte ouverte tu devrais voir + de truc.

[ludo 0]

ci joint une image dispo sur une page de test sur le site de Christian Buil

l'image:

la page de test: http://www.astrosurf.org/buil/350d/350d.htm

faut donc vachement chauffer pour voir qqchose

[pulsar67 8]

Conclusion : Fredo, je ne sais pas ce que tu lui as fait à madame pour qu'elle chauffe autant

[Toutiet 1 976]

"Les IR sont bloqués par le verre "...!

Commet se fait-il alors que certains appareils photos possédent un repère de mise au point IR si leur objectif ne transmet pas l'IR...?!
Et comment expliquer les photos de fredogoto, entre autres...

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 12-01-2008).]

[cbuil 3 538]

Les verres optiques courants laissent passer le très proche
infrarouge, disons que l'on commence a avoir une certaine
opacité un peu plus loin que 1 micron. Dans l'infrarouge
dit thermique, disons pour des longueurs d'onde plus
grandes que 3 microns, les verres de nos objectifs
deviennent pour la plupart opaque. Il faut alors se rabattre
sur des matériaux tels que le germanium, le ZnSe ou
même notre chère fluorine, pour réaliser des optiques.

Avec un APN et une caméra CCD classique, on ne voit l'IR que
jusqu'à 1 micron tout au plus, ce qui ne permet
pas de repérer l'emission thermique d'objet chauds de
quelques dizaines de degrés. Pour voir quelque chose
de thermique, il faut monter à la température
à quelques centaines de degrés comme on le note dans
les exemples donnés. Au mieux encore, observer des
étoiles, puisque la température de surface y atteind
quelques milliers de degrés (c'est bien pour cela qu'on
les "voit").

Christian B

[cbuil 3 538]

...

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 12-01-2008).]

[cbuil 3 538]

...

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 12-01-2008).]

[cbuil 3 538]

...

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 12-01-2008).]

[thor 0]

je peux dire une ptit connerie,
Et si on utilise comme objectif un telescope
type Newton, sans lantille, on est ou au niveau
IR

Thor

[Thierry Legault 5 930]

on en est au même point, vu que, comme Christian l'a expliqué, nos capteurs numériques ne vont pas au-delà de 1 micron, de toute façon.

[frédogoto 2 093]

Enfin le verre de mon Poel est spécialement étudié au Niveau IR dailleur cet amusant car dans la réalité le poel était fortement noirci par une suie (résultat d'un bois insuffisamment sec et d'un combustion très lente) hor la il redevient quasi transparent