Nébuleuses planétaires d'Automne

[Kentaro 0]

Bonsoir,

Grâce à deux ou trois posts récents, la liste des galaxies à observer cet automne est fort longue...par contre, qu'en est-il des nébuleuses planétaires ? J'ai noté ngc 7027, 7008, 40...D'autres joyaux à proposer pour un 300 ou 400?

[Bruno- 3 980]

Dans Pégase, non loin de M15 : NGC 7094 (très faible, un OIII aide beaucoup). Au-dessus du carré : Pease 1 (quasi invisible sans filtre, facile et jolie avec).

Oups, j'ai mal lu, tu parlais des joyaux. Dans ce cas, dans le Cygne : NGC 7026 (double noyau, petite), NGC 7048 (joli rond de fumée régulier, assez faible). Dans Andromède : NGC 7662 (une des vedettes du ciel d'automne). Et bien sûr M76 dans Persée (sorte de M27 miniature).

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 25-10-2005).]

[Diabolo 274]

C'est plutôt Jones 1 au dessus de Pegase. Pease1 est dans M15.

Un lien avec pas mal de NP pour donner des idées :
http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/pn.html

[-ms- 2]

Une petite liste de NP d'automne classées par facilité d'observation de 1 à 5 :

M 76 Per 5 12.2 1.1' --> Little Dumbbell
NGC 40 Cep 4 10.7 37"
NGC 246 Cet 4 8.0 3.8'
NGC 7009 Aqr 4 8.3 25" --> Néb. Saturne
NGC 7662 And 4 9.2 12"
PK 131-5.1 Per 3 14.2 30"
IC 1747 Cas 3 13.6 13"
PK 144-15.1 Per 3 16.7 22"
PK 147-2.1 Per 3 13.6 4"
IC 351 Per 3 12.4 7"
IC 2003 Per 3 12.6 7"
IC 5217 Lac 3 12.6 6"
NGC 7354 Cep 3 12.9 20"
IC 1454 Cep 3 14.8 33"
IC 289 Cas 2 12.3 34"
NGC 7094 Peg 2 14.0 1.6'
NGC 7139 Cep 2 13.0 1.3'
PK 103+0.1 Cep 2 47"x38"
PK 116+8.1 Cep 2 12.2 42"x36"
PK 104-29.1 Peg 2 12.7 5.2' --> Jones 1
PK 114-4.1 Cas 2 12.7 1.6'
PK 119-6.1 Cas 1 13.3 5"
NGC 7076 Cep 1 17.0 1.0'
PK 102-2.1 Lac 1 15.8 59"x49"
NGC 7293 Aqr 1 6.5 12.8'--> Helix
PK 107-2.1 Cep 1 14.2 8"
PK 112-10.1 Cas 1 14.4 2.5'x1.9'

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 26-10-2005).]

[Bruno- 3 980]

Oups, oui, Jones 1 ! (Pease 1, c'est tout autre chose...)

ms : bizarre, ton classement : Helix se retrouve reléguée dans le camp des nébuleuses les plus difficiles. Pourtant elle est perceptible au chercheur, et facile dans un 200 mm muni d'un filtre interférentiel. Tu devrais penser à acquérir un filtre !

[-ms- 2]

Bruno : j'ai repris le classement du NSOG, bon avec un O3 elle passe à 3 mais c'est plus un objet pour la photo ou la vidéo Helix

[MatP 3]

Bien que je trouve cet objet sympathique (sous un bon ciel), j'aurais mis NGC 246 BEAUCOUP plus bas dans la liste. C'est vrai qu'elle est intéressante cette NP mais je trouve quand même la Boule de Neige bleue (NGC 7662) et Saturne (NGC 7009) bien plus faciles, et au même niveau qu'Helix (c'est le même type d'objet : étendu, bas sur l'horizon et répondant bien à l'O-III). De toute façon ce ne sont pas des objets comparables : la luminosité de surface de 7009 et 7662 est bien plus élevée que pour 246 et 7293 mais il faut grossir pas mal pour qu'elles deviennent autre chose qu'une étoile floue (pour cela un seeing correct, une bonne collimation et un minimum de diamètre, je dirais 200 mm).

Alors que j'étais sous un bon ciel, je me souviens avoir clairement vu Helix comme une petite tache floue dans le chercheur 7x50 (ou 7x55 je ne sais plus) de mon ancien Maksutov de 150 mm, mais par contre je n'ai rien vu dans l'instrument principal ! Je n'avais pas d'O-III ni d'oculaire de longue focale...

[-ms- 2]

Bien que je trouve cet objet sympathique (sous un bon ciel), j'aurais mis NGC 246 BEAUCOUP plus bas dans la liste.
------------------------------------------------------------
encore un objet photo ou video

[manutarn 1]

Salut
je pense que pour hélix et 246 elles sont très sympa et faciles ici dans le sud mais ne doivent pas etre top dans le nord hélix me sert à etalonner la transparence du ciel à l'aide de jumelles j'ai souvent essayé de la voir à l'oeil nu avec le OIII sans succes.
Par contre avant hier j'ai enfin détecté pease 1 dans m15 ;-))
au dobson de 312 la tête de cheval c'est facile à coté !!
bonnes obervations à tous
Emmanuel pélegrin dans le tarn profond et venté ce jour Pickering ...moins5!

[-ms- 2]

Une petite remarque à propos de Jones 1 (PK 104-29.1). Il y a un petit astérisme en forme de V en plein centre de la nébuleuse. Cet astérisme ne figure pas sur les dessins vus quelques posts plus bas. Sa magnitude ne doit pas être trop élevée (14-15 environ) car bien visible en ville avec camera Watec120N.

...
Bien sûr qu'il ne peut pas figurer car éteint par le filtre O3. Donc pour les dessinateurs de Jones1 : le coeur de la NP sans filtre et les extensions avec filtre

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 27-10-2005).]

[yapo 1 760]

http://www.andreas-domenico.de/deepsky/Jn1.html
les étoiles y figurent

pour ma part c'est un vieux dessin il faudra que j'y retourne et surtout que je pousse le grossissement pour voir ces étoiles faibles

la watec avec sa sensibilité vers l'infrarouge que j'imagine étendue doit mieux s'en tirer sur les étoiles que nos pauvres yeux à la rétine spectralement limitée...

[-ms- 2]

C'est pas tout à fait l'astérisme mais on s'en rapproche.
Je fais un essai ce soir si le ciel le permet.

En attendant une petite image trouvée sur internet (c'est en gros ce que je vois à l'écran avec la Watec) :

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 27-10-2005).]