Cercles digitaux (Sky Com, Argo, JMI...) vos avis plize

[astroperenoel 1]

Bonjour.
Equipé depuis peu avec une alt-az Macrostar acheté chez Scopemania, je réfléchis déjà à un système complet de DSC (cercles digitaux)avec donc 2 encodeurs et un boiter de contrôle autonome.
Autonome car je ne veux pas de portable sur le terrain.
J'ai déjà noté 3 systèmes:
-JMI
-Argo Navis
-Sky Commander

Et déjà je penche plus pour le Sky Com (vu et apprécié sur un SkyVision aux RAP 2008), du fait de sa petitesse, du prix modeste, des nombreuses options (12V,compatible grand nbr de pas, mémoire flash)

Si vous avez des retours, merci d'exposer vos commentaires sur ces petits bidules bien pratiques

PS: J'imagine que ça s'accompagne bien avec un sky atlas cru classé

[Gordon 0]

"ces petits bidules bien pratiques"

Ca sert à quoi au juste ?

"J'imagine que ça s'accompagne bien avec un sky atlas cru classé"

Ben non, ça prétend le remplacer...

[mouk mouk 3]

Salut

expérience perso de Sky commander monté sur le 457 du club de Riom :

Les +++
Simple à monter, peu encombrant, pas de problème d'énergie sur le terrain ça consomme rien, 2 minutes pas plus pour initialiser, catalogue fourni, simple à faire fonctionner, un côté sympa à déplacer l'instrument soi même

Les ---
Pas de rétroéclairage du clavier, ou alors j'ai mal lu la doc,
codeurs fragiles donc à protéger par un carter, fonctionnement parfois hasardeux, soit ça marche super bien, soit ça merdouille tu tombes jamais très loin de l'objet mais quand même à coté et dans ce cas c'est super énervant, sans trop savoir d'où ça vient,
pas de catalogue d'étoiles simple, ou alors j'ai mal lu la doc ;-)

Conclu : à monter de manière précise, à protéger, bien lire la doc ;-) et dans ce cas c'est du bonheur d'enchaîner les objets.

[astroplaisir 0]

Bonjour,
J'utilise actuellement un Skycommanser sur mon dobson, fabrication maison depuis des annees.
Concernant les avantages, les memes que precedemment cités, avec en plus la possibilite de l'utiliser sur une plateforme equatoriale, en simplement desactivant l'horloge interne.
Pour les défauts, je n'en ai pas trouve:
Les boutons sont non retroeclaires certes, mais il y en a que quatre et bien disposes, alors, dans la nuit, ca ne doit pas etre bien difficile de tapotter dessus. (*-))
Concernant la precision de suivi. Ce n'est pas le Skycommander qui est en cause (il pointe parfaitement tous les objets), mais le montage des encodeurs optiques sur le telescope, qu'il faut installer avec rigueur.
De plus, le Skycommander est le plus petit des ordinateurs d'aide au pontage, le plus leger, et ne s'eteint pas (activation du mode veille) en plein milieu de nuit. Donc que du bonheur.
Astronomicalement.

[Toutiet 1 974]

Concernant la précision qui "serait" mise en doute, il faut bien comprendre que celle-ci est liée à la stabilité du terrain sur lequel est posée la base du Dobson. Le moindre enfoncement ou affaissement d'un des pieds fausse évidemment la précision de pointage. Il ne faut pas chercher beaucoup plus loin...

[Phil 29]

Comme astroplaisir

[marcbarbat 162]

Pareil,
J'ai fais le choix du Skycom pour des raisons de prix. Et je n'en suis pas déçu. Pour ma part, c'est la dernière version. Donc catalogues NGC et IC complet. Aucun problème de précision qu'en a la qualité de pointage. Et pour les encodeurs pas de problème non plus. Quant tu achètes le kit Dobson en option les carters sont fournies avec.
Entièrement satisfait.

[Bluedob 42]

Pour le sky commander, il faut la telecommande et cablage et le kit dobson.
Le cordon pour brancher sur allume cigare est un plus ou superflus??
Quels accessoires conseillez vous de prendre avec??

(Suis en pleine commande )

[Ce message a été modifié par Bluedob (Édité le 06-05-2008).]

[astroperenoel 1]

En fait c'est bien pour une altaz, donc le kit que j'utiliserai sera composé de 2 encodeurs, des câbles et du boitier.
Pour ce qui est du jack 12V, pas de souci, ça se bidouille

Vos avis n'ont que trop renforcé la bonne idée que je me suis fait du Sky Com

[patalgome 0]

Ou peut on se procurer le sky com? Je voudrais l' utiliser avec une sky view pro!
Patrick

[mouk mouk 3]

Sur toulouse, dans un magasin spécialisé qui commence par clé et finit par etoiles

[thierry24 37]

Tu as aussi l'Intelliscope et son kit pour monture...

Il pas très cher, fiable et ne s'éteint qu'au bout d'une heure.

Je l'ai d'origine sur mon dob et je n'ai jamais eu de difficultés à trouver les objets.

[MathieuSdu02-M14p-ASI1600 9]

Bonjour à tous,
A part le dernier indiqué que je ne connais pas, les prix des systèmes autonomes sont assez elevés suivant la sophistication recherchée...
Un modèle sans controleur mais avec un EEEPC (mini-sub-notebook) est finalement pas plus cher, autonome et peut servir à tellement d'autres choses :-)
Il y en a qui viennent à l'EuroAstro ce week-end ?
A+

[chevaliler 13]

Je possède l'ensemble Argonavis et encodeurs 10.000 pas.
La précision dépend essentiellement du positionnement des encodeurs sur le télescope de sorte qu'ils soient bien placés au centre de rotation et ne subissent pas d'efforts de flexion.
Ensuite il "suffit" de bien faire la calibration au centre de l'oculaire à fort grossissement sur 2 étoiles.
L'argo navis a une possibilité de rentrer en plus les défauts constatés du télescope à partir de mesures faites sur 50 étoiles. Personnellement je ne l'utilise pas, je m'en sort très bien sans en passer par ces corrections supplémentaires et en conséquence l'AN ne doit pas avoir d'avantage déterminant par rapport au Sky commander.
Bernard

[crebadoc 1]

Un avantage mais aussi un inconvénient de l'argo-navis c'est son SAV.
Ils ont un yahoo-group et un SAV hyper performant et réactif (même le dimanche ).

Le problème c'est que c'est en Australie.

J'avais pas les bons câbles et ils m'ont répondu puis envoyé les bons câbles en deux jours (décalage horaire oblige) avec des frais de port moindre car c'est + de 30$ normalement.

Résultat j'ai les bon câbles, une semaine pour être livré, mais il faut passer par l'anglais....

[astroperenoel 1]

Je crois que mon choix est arrêté pour le Sky Com, prix léger et très performant!
Et les Euréqua, Ouranos, Magellan et autres TeleVue, sont-ils obsolètes ?