Quel grossissement maxi en planétaire...

[NUNKY 276]

employer vous ?

Le théorie, on connait. lol

Ce que j'aimerais savoir, ce sont les grossissements que vous pratiquez le plus souvent, et qui vous semblent donner la meilleure image.

Ce serait sympa de donner votre sétup. (télescope/lunette, oculaire employé (pourquoi pas la marque) sur quelle planète/lune)

[Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 05-03-2009).]

[Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 05-03-2009).]

[bruno thien 224]

Salut.

Newton Skywatcher 150/750: 120X (optique très moyenne) ;

Lunette Meade 90/1000: 133X (toutes les planètes);

Newton 251/1548 de construction personnelle: 194X (toutes les planètes, en particulier Jupiter qui est assez basse)et plus rarement 322X (Saturne, Uranus, Mars);

Newton 307/1436 de construction personnelle: il est terminé depuis une semaine donc je n'ai pas encore pu faire beaucoup d'observations. Mais la turbulence a limité à 168X (Saturne). Le Nagler 4.8 donnera 300X, et à la vue de mon usage du 250, je compte m'arrêter là.

[Phil 29]

Je pense qu'il vaut mieux se contenter de la théorie, il y a tellement de subjectivité là dedans !
Et puis l'atmosphère est le facteur limitant 9 fois sur 10 .
Dans les archives on doit trouver des tonnes de pages sur ce sujet .

[frédogoto 2 093]

+1

[Clavé 0]

Sur un 114/900 perl : max 150x si la turbulence est faible
Pierre

[land11024 0]

suivant la turbulence, de 1.5 à 2.5 x le diamètre de l'instrument utilisé sur le moment (j'en ai 3 : 2 lulus - 70 et 150 et un sc de 203)
le max par nuit exceptionnelle (1 à 2 fois par an) : 3.5 fois le diam avec le sc...

[hercule poirot 228]

Bonjour
Il faut dire que tout cela est surtout en fonction de la turbu.
Avec ma 108/1600 :
Mercure :108x ou 130x
Venus : 130x, 160x ou 250x (souvent avec un filtre bleu)
Mars : 160x (a la prochaine opposition, je vais essayer de forcer le gr)
Jupiter : 108x, 130x,(quand elle sera + haute on essayera 160x)
Saturne : 130x ou 160x
Uranus, Neptune : 160x ou +
A+
Joseph

[Kaptain 5 913]

Orion Mak180, x200 pour le "standard", x300 quand la turbu le veux bien (image très nette à ce grossissement je précise). Plus n'apporte rien de plus sous mes cieux parisiens et serait trop à la limite de l'instrument.

[rory.fr 0]

Mon meilleurs souvenir est l' observation de Juju avec mon 254 et un oculaire de 5mm. Nous avons pu admirer des détail dans la grande tâche. Conditions météo exeptionnelles ce jour là, comme quoi...

JP