neo2020 0 Posté(e) 7 juillet 2009 Pierre concernant la HEQ5 http://www.promo-optique.com/montureequatorialeskywatcherheq5gotoavectrepied-p-1736.html?cPath=140_155 le prix est intéréssant mais que me manque t'il pour un systeme fonctionnel le tube? et le viseur? je peut prendre le tube du celestron?merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 7 juillet 2009 Oui! Enfin si tu parles du SC où d'un N200...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 07-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 393 Posté(e) 7 juillet 2009 salutdesolé d'avoir pourri ta nuit mais je t'assure,qu'un 250 sur une CG5 sa passe pas!moi j'ai une EQ6 avec un 254:1200 et c'est tres limite le tube pese 13.5KGalors que la monture est prevus par le fabriquant à 18 KG!!!!j'ai donc acheter un 200:800 8KG avec la lunette guide +l'APN la sa roule mais faut pas plussi tu veus vraiment te faire plaisir en planetaire avec ton nextel paye toi un mak 150 et pour le cp une 80 ED et la tu va t'eclater crois moimais t'arrivera j'amais a tirer correctement une caravane avec une 4Lbon aller je vais finir mon clown j'ai faim a tchao et tiens nous au courantPS:je fait mon malin comme ça mais mes connaissances tres modestes je les ais acquises en suivant les conseils des uns et des autres,et sur ce forum ils y'en a de tres bons Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 7 juillet 2009 Bertrand, je suis quand même un peu étonné de la capacité un peu réduite de ton EQ6...Ce n'est pas un problème de réglage? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 7 juillet 2009 Salut bertrand alors ton message il est a moitié codé mais je pense avoir compris, j'ai trouvé ca: http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97 mais donc j'aurrais la fameuse monture qui est conforme mais ce n'est qu'un 150... mais si j'ai bien compris cela serait compensé par la ED 80 http://www.astronome.fr/produit-466-466.html qui servirait au photo?excusez moi je suis un peut boulet.[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).][Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 7 juillet 2009 Neo2020 : la monture HEQ5 est livrée clés en main Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 7 juillet 2009 oui pierre ca j'avais capté, la j'en suis a cherché ce qui doit 'capter' les photos le ED 80 Skywatcher mais je ne le trouve pas a un prix raisonable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 7 juillet 2009 Quel est ton budget total ? L'astrophoto demande sans fin des machins et des bidules qui font vite grimper la facture Un réflex numérique d'occasion ? As-tu un ordinateur portable ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 006 Posté(e) 7 juillet 2009 Le C8 de http://www.promo-optique.com/celestronc8sxltgoto-p-1247.html?cPath=95_176 , ça me paraît effectivement un bon choix, surtout qu'il n'est pas très cher. Pour un budget de 1500 , je ne vois pas franchement mieux si on veut éviter les Newton aux tubes nettement plus gros. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 7 juillet 2009 salut pierre je te dirais quant ont aime...la pour le téléscope j'ai environs 1800, j'ai déja le laptop... et un fuji finepix mais bon c pas un 'reflex' je pense...je veux partir sur une base solide tu comprends je peut y consacrer de l'argent tout les mois, c'est comme mon aquarium quant je fait les chose et que ca me plait je les fait a fond...merci de ton aide pierre.un éclairage intéréssant pour le skywatcher http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/MAK150HEQ5.pdf a priori pas bon pour le ciel profond[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 393 Posté(e) 7 juillet 2009 re salut neobon si tu as 1800 euro pour le tube,ne pourrais tu pas reduire ce budget tube,pour mettre un peu plus dans la monture?j'ai en ce qui me conserne, mis beaucoup de temps pour me rendre compte que le plus important dans un setup....c'est la monture,mieux vaut un petit tube de bonne qualiter, sur une bonne monture qu'une super lunnete,outube tres haut de gamme sur lesquels tu pourra rien faire parce que tu aura une monture merdique ou soudimentionnéece que je te disais ce midi,c'est que le maksutof 150 est tres bien pour le planetaire,mais pas adapter pour le ciel profond,et que la lunette 80 ED bien adaptée pour le ciel profond,meme CG5,apres d'autre tube la dessus.......je sais pas en tous cas reflechis bien,pour t'aider achete le livre de Thierry Legault:ASTROPHOTOGRAPHIE, la tu trouvera tous ce dont tu as besoina tchaoASTROVIKING:si je met sur mon EQ6 mon 250/1200 plus lunette guide 80/400 plus imageur APN ou petite CCD j'ai trop de dechet,par contre il y a quelque temps encore je mettais ce tube seule avec apn j'acctivais le GOTO et tous ce demerdais tous seule,là une photo sur 2 etais potables j'arrivais meme a des poses de 3 mn avec cette methode,pas parfaiteent bien sur mais bon,je m'amusais bien comme ça,mais depuis peu j'ai un peu de probleme:les etoiles ne font pas un trais quand le suivis est merdique mais une etoile bien ronde,un trais et etoile bien ronde (pont trais point) et là je comprends pas si tu peu eclairé ma lanterne..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 7 juillet 2009 Eh oui, je parlais de monture surdimensionnée du genre NJP pour installer une 80ED ... J'exagère un peu mais il faut tendre vers ce genre d'extrémité, à mon humble avis... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 8 juillet 2009 Merci bruno pour ton post sur le celestron j'ai vue tes post dans les autres messages tu semble être digne de confiance, merci aussi a toi pierre,Bertrand tu as tout a fait raison, c'est une des solution vers la quelle je me tournais petit a petit mes il me faut les autres pieces du puzzle pour 'budgeter dans ma petite tete' et la j'ai 3 elements si je ne me trompe : 1/ la heq5 http://www.promo-optique.com/montureequatorialeskywatcherheq5gotoavectre pied-p-1736.html?cPath=140_155 2/ 3/ partir sur une base de : [URL=http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97]http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97 je peut soit combiner 1+2+ un tubesoit faire 3+2?suis je logique ou je me plante totale? quelle est la meilleur solution sachant que je recherche la fiabilité avant tout. (trop de pb tech en info a cause de connerie)j'ai une réponse du club 'le telescope' les gars ont l'air vraiment sympa, j'irais bien vendredi mais ma chtite femme elle vas rentrer en kit du boulot et ca serat enfin les vacances pour elle. moi je conduit plus depuis 2 ans je vais pas tenter le jeux video sur la route j'ai qu'une vie et les autres aussi.voici la dame qui pour qui je me bat, http://spiff.rit.edu/classes/phys301/lectures/spectra/spectra.html en tout cas inch'halla...thank's all of you guys, A new day A new Hope...[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 08-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 8 juillet 2009 Le but ultime serait de pouvoir visualiser la hélix nébulae.------------------------------------------------------------Hélix a toutes les caractéristiques d'un objet photographique ou vidéo : nébuleuse faible, étendue et basse sur l'horizon.En visuel avec 200mm de diamètre avec ou sans filtre O3/UHC, tu risques d'être déçu.Pourquoi ultime ?En plus ultime en visuel, tu as la patte de chat dans le Scorpion. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 8 juillet 2009 Salut ms, par ce que cette nébuleuse a pour moi un sens quasi religieux.mais je sais qu'elle est basse d'après ma location (sud de paris Azimut 210°) mais je ne dédaigne pas la sombrero ou d'autres j'aimerais bien me faire un petit book sympa avec le temps. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 393 Posté(e) 8 juillet 2009 salutfranchement,si j'etais toi,j'attenderais un peu avant d'acheter du matos astro qui coute quand meme assée chere!a tas place je regarderais un peu tous les setup utiliser dans la galerie photo du forum,sa te fera une idée de ce que tu peu faire avec tel ou tel materiel,et dans quelque teps tu verra ce qui te conviens le mieuxtu sais l'astrophoto du ciel profond c'est pas si simple,il faut du temps pour commencer a etre satisfait du resultat,commence par des choses assée simple :amas ouvers,globulaires,et petis a petis s'ataquer a plu compliquervoir HELIX comme ça en visuel n'y pense meme pas,et en photo....beaucoup de savoir faire,et du matos adapter,enfin c'est mon avis....achete le bouquin de thierry legault,je te jure tu va en aprendre comme t'imagine pas,il y a aussi celuis de l'ecureuil(je sais plus son prenoms)il est tres bon aussi.aller a tchao Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 8 juillet 2009 j'ai commandé le livre de thierry legault j'ai été tout simplement scotché par ses clichés...no comment...[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 08-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 14 juillet 2009 Astroshopping fermé, argh! voiture direction, paris, montparnasse, j'ai finit le chapitre 7 et les CCD mon choix c'est porté sur le cassegrain : CELESTRON 8 CPC- XLT http://www.promo-optique.com/celestron8cpcxlt-p-1275.html?cPath=95_176 il a été noté 9,9/10 http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=261 je pense que c'est un bon choix c'est un cassegrain, il est doté d'un module gps donc en cas de ballade nocture dans les champs centrage automatique avec l'autoalign et roule... en plus il est transportable.Au passage si il y a des newbie qui lisent le thread je conseille fortement le bouquin de thierry legaut c'est une bible!!! a lire avant de poster une question, ils abordent tout les sujet avec de superbes illustration au 750mn!Votre feed back sur le CELESTRON 8 CPC- XLT les gars?Amitiés,Guillaume, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 14 juillet 2009 Pour de l'astrophoto en longue pose,Pour le CPC800, il faut rajouter une table équatoriale...le prix n'est plus le même... http://www.astronome.fr/produit-table-equatoriale-celestron-pour-cpc-et-nexstar-gps-716.html Dans un autre genre chez Meade avec un tube ACF http://www.astronome.fr/produit-telescope-meade-lxd75-acf-8--1000.html Mais il vaudrait mieux un tube rapide http://www.promo-optique.com/meadeschmidtnewton8serielxd75-p-1920.html?cPath=95_175 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 14 juillet 2009 ah oui merci jmr le prix d'une table equatoriale en plus changerait la donne, et c'est obligatoire dans le cas d'un cassegrain c'est vraie? mais bon... vraiment utile dans un 1er temps? j'ai contacté meade pour savoir si le LX75 était compatible Ascom, car c'est un 203mn aussi et il est intéréssant merci jmr, a voir.... par contre dans le cas d'un newton il y le pb des 'comas'?? (jamais vue c'est dans le livre de thierry leguet)[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 14-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 393 Posté(e) 14 juillet 2009 salutoui,d'accort y'a de la coma sur un newton,mais un correcteur baader coute 130 euroalors que si tu veux faire du ciel profond avec un smith cassegrain ouvert a 10 il te faut un reducteur de focale qui te ramena ta focale a 126cm deja encore une bien longue focale pour debuter!!!et surtous toujours le meme probleme.....la monture qui doit vraiment etre top pour cette focale:reduite a 126....alors a 2000........enfin tous cela pour faire de la photo sinon en visuel ok pas de probleme sa passe a toutes les focales....a tchao Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
neo2020 0 Posté(e) 14 juillet 2009 de toutes facons j'avais point vue le Meade LXD75 ACF 8" belle bête...c'est surtout ma femme qui est heureuse.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
keter 0 Posté(e) 18 juillet 2009 OULAj'ai l'impression que les setups partent dans toutes les directions...pour la photo :Monture allemande : OBLIGATOIRE !... Enfin si on souhaite faire quelquechose de sérieux.>>>Eq6 ou Heq5 selon budget>>>Optique : commencer par une courte focale si photo de ciel profond : genre lunette comme indiquée ci dessus 80 à 110mm de diametre selon budget avec une focale de 400 à 800 mm selon instrument.Au dessus de cette focale il faudra parfaitement maitriser l'autoguidage et les rouages et pièges de l'astrophoto.pour le visuel uniquement :Monture : Allemande ou altazimuthale peu importeOptique : c8 + reduc f/d 6.3Comme tu l'auras compris, Il n'y a pas de setup ideal pour tous les cas.Il faut "jongler"..;. du coup on reste dans le cirque avec les clowns !! Les conseils donnés ci dessus par les membres du forum sont plus qu'avisés et chacun de ceux qui ont pris du temps pour te répondre sont souvent des amateurs avertis même si ce n'est pas écrit sous leur pseudo.Parmis ceux qui t'ont répondu il y en a même qui sont extrêmement expérimentés mais trop modestes pour le dire ici. Suis donc la voix des sages bon courage dans tes choix et bons cieuxsylvain[Ce message a été modifié par keter (Édité le 18-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
keter 0 Posté(e) 18 juillet 2009 doublon[Ce message a été modifié par keter (Édité le 18-07-2009).][Ce message a été modifié par keter (Édité le 18-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 18 juillet 2009 Neo 2020, va voir par la ! Rubrique materiel! [URL=http://www.astrosurf.com/cucculelli/materiel.html]http://www.astrosurf.com/cucculelli/materiel.htmlLa CG5 et la Neximage ne me serve plus!!! a+alex.[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 18-07-2009).][Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 18-07-2009).][Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 18-07-2009).][Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 18-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites