Interprétation d'un autre bulletin de contrôle

[Joël Cambre 1]

Celui-là ne me semble pas très bon mais j'aimerais savoir s'il est quand même potable et avoir vos commentaires avisés.

[Joël Cambre 1]

up.

[C8 plus 5]

Oué, il est bien !!!

[a s p 0 6 845]

une petite carte du front d'onde ça aiderait à voir ce que le strehl cache.

[Pierre 309]

Il manque la longueur d'onde des mesures ?

[Joël Cambre 1]

C'est tout ce que j'ai.

[Joël Cambre 1]

Personne n'a d'idée?

[chonum 976]

Le document n'est pas complet je pense.

On sait que :

La mesure a été faite sur 611 points par une méthode interférométrique et avec un tracé de franges. Le type d'interféromètre n'est pas connu (Twymann Green ?) ni le mode de mesure (double passage ou lentille de correction de l'AS?). Ni la longueur d'onde, bien que vu la date ce soit très probablement un HENE à 632nm.

Dans ce cas, cela vaudrait L/2.3 PTV et L/15 RMS. Reste à connaître le set up pour savoir si on parle de défaut sur le verre ou sur l'onde.

Retenons sur l'onde car c'est la norme. Dans ce cas ce miroir est au mieux moyen. Mais attention : c'est une mesure à l'interféromètre qui donne des résultats plus sévères qu'un Foucault, surtout sur le PTV. Ne pas comparer directement avec le bulletin précédent...

Pour moi ce bulletin ne donne pas assez d'info pour vraiment juger, mais ce miroir semble juste moyen.

Frédéric.

[Joël Cambre 1]

Hé ben voilà... Un grand merci chonum! Mais si on prend la deuxième ligne, celle avec 2812 points de contrôle, pour le PTV il faut diviser 1 par 0,344 et pour le RMS il faut diviser 1 par 0,038? Mais cela donne L/3 en PTV et un rms de L/26? Tu trouves tes résultats comment?

Deuxième question, comment ils font pour calculer un strehl de 0,944?

[patry 1 975]

Le Strehl est une valeur qui ne dépend que (en approximation) du RMS

Strehl = 1/(e^((2*pi*RMS)^2))

Un sur e puissance (deux fois pi fois RMS au carré).
Hé non, le PtV n'intervient pas du tout !

Ce qui donne dans ton cas 1/e^((2*pi*0.038)^2) = 1/e^(0,057) = 1/1,0586 = 0,944 !

Marc

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 10-09-2010).]

[Joël Cambre 1]

Merci Patry! Dans le fond c'est un miroir dont le rms et le strehl rattrapent un ptv pas terrible. Mais ce ptv peut être dû à un point haut isolé sans impact sur l'ensemble du miroir. Bref ce serait un miroir "bon" sans plus.

[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 10-09-2010).]