Demande d' avis sur star test miroir GSO 400mm

[Nicolas Z 46]

Bonjour

Comme le titre n' est pas explicite et que j' ai posté le star test en cours de post, je me permets d' attirer à nouveau attention des spécialistes du forum.

C' est ici:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/034373.html

merci

[Christophe Pellier 8 868]

Il faudrait que tu en refasse un, plus près du foyer, et/ou moins surexposé et/ou plus gros
Mais là comme ça, on voit pas grand chose comme aberrations. Le niveau d'aberration de sphéricité semble très bas (anneau intérieur légèrement plus brillant en intra) mais c'est assez dur à voir donc la correction optique est probablement bonne.

[Christophe Pellier 8 868]

Bon y'a visiblement un bug je disais... que l'image est petite et un peu surexposée, et que donc on a du mal à bien voir, et qu'il faudrait faire un star test plus lisible.
Mais que, on ne voit pas vraiment d'aberration, un chouilla d'astigmatisme, et un résidu de sphéricité plutôt bénin (anneau intérieur légèrement plus brillant en intra).
[edit] et ben ça y est on voit ma première réponse...

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 17-10-2010).]

[constructor 0]

En tous cas, le décentrage du secondaire est sur les 2 images , intra et extra, ça ne peux être autrement de toute façon.Pour les autres défauts faut refaire des images plus grandes.

[Nicolas Z 46]

Merci pour vos réponses.
J' ai pris les images au foyer avec une toucam pro. Pour grossir davantage il faudrait utiliser une barlow qui induirait sûrement des aberrations (F/4.5).

[Laurent 60]

Il y a certes un décentrage, une bonne correction sphérique mais aussi ... un soupçon d'astigmatisme ? Faire le start test plus près de foyer permettrait de trancher entre un artefact de la photo, du décentrage ou un réel souci et de mieux le quantifier. L'impression visuelle quant à la présence de ce défaut doit cependant primer.

[jldauvergne 15 128]

C'est assez défoc je pense, ça m'a l'air un peu astigmate, tu devrais bien aligner tes miroirs déjà. Voir ce que tu peux avoir comme contrainte sur le primaire et recommencer l'opération

[jldauvergne 15 128]

Dit autrement, en l'état ton télescope ne risque pas de donner de bonnes images en planétaire, mais en agissant sur ces deux points tu peux avoir un espoir de mieux, sauf si ton barillet est trop mauvais, sauf si encore, ton miroir est optiquement astigmate à la base, et là c'est dommage, il faudra faire avec, mais ce n'est pas l'hypothèse la plus probable.

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 19-10-2010).]

[Nicolas Z 46]

Merci Jean Luc pour l' animation qui rend bien visible l' astigmatisme.
Je pense que le miroir n' est pas bien supporté : 9 points non optimisés.
Il faut que j' améliore ça.

[rguinamard 38]

Pour moi, avec ces 2 images on peut juste dire que tu n'as pas d'ab de sphéricité.

Pour l'astigmatisme, tu es bien trop loin du foyer pour pouvoir dire quoi que ce soit là dessus.
Il faut poster d'autres images.
A+
Raphaël

[Kaptain 5 880]

Un test avait été opéré par un amateur sur "l"autre forum". http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=48942&highlight=appareil+foucault
Bonne lecture.