Cartes de Pollution LUMINEUSE 2011

[frédogoto 2 006]

******************************
*********EDIT 30 JUIN*********
****MISE à Jours diverses*****
******cf réponse en bas ******
******************************

Bonjour à tous
J’a le plaisir de vous indiquer que j’ai fait une importante mise a jour des carte de pollution lumineuse AVEX 2011
Il y a des nouveautés
Nouveautés :
• Nouvel algorithme la de propagation de la lumière
• prise en compte des parcs d'éoliennes :
• nouvelle base (en plus de l’ancienne) et nouvelle catégorie d'émetteurs (gare de triage SNCF, station d'epuration et autre grand ensemble public : collectif / privé) (base Coraline artificialisation des sol)
• nouvelles représentations : désormais visible sous trois façons :
-1. Représentation sous ciel coronal (parfaitement transparent, humidité faible)
-2. Représentation ciel ordinaire
-3. Légèrement brumeux

Ajouts des éoliennes :
comparaison avec et sans

les trois nouvelles représentations

ci la vignette ci dessous on peut voir l'effet de l'ajout d'une nouvelle base d'émetteur (basé sur le type d'artificialisation des sols)

nous distinguons dans l'une des boucle de la Seine la Foret de Saint Germains
celle ci est balafrée par une vaste gare de triage, la gare de triage d'Achere. on voit également sur le rive sud de la Seine la vaste station d’épuration.

Pour les plus pointu d'entre-vous remarqueront des milliers de petits changements. la nouvelle base et le nouvel algo de modélisation simule plus finement la PL.

Vous pouvez voir les cartes de trois façons différentes
les cartes de navigation rapide web en ligne (genre google map)

les cartes PDF

enfin la carte Google Earth

par içi la visite

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 29-06-2011).]

[Kaidan 0]

Super les cartes. Ils sont où les DOM ?

[frédogoto 2 006]

yapa....

[bboulant 1]

Bonjour,
beau travail mais ce lien est HS......désolé la page n'existe pas

Les cartes de pollution lumineuse Google Earth de la France !

le fichier pèse 80 Mo et est d'une grande qualité. le GRESAC est incorporé Après décompressions du fichier vous pouvez le lancer directement dans Google Earth simplement en double cliquant sur le fichier kmz (faire clic droit -> enregsitrer sous ) http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/pl/france/carte-pollution-google-earth.kmz

A+

[frédogoto 2 006]

merci de l'avoir repéré.
c'est désormais rectifié...
je mettrais asap une version plus légère (35mo)

[Famax 68]

Merci fredo pour tout ce travail !!

[HaleBopp 34]

Ah, super, j'attendais cette mise à jour depuis pas mal de temps.

Alors quelques réflexions :

D'abord, y a une erreur de lien pour la carte PDF ciel ordinaire http://www.avex-asso.org/dossiers/pl/france/visuel/cdp-normal.pdf qu'on ne peut pas télécharger.

Ensuite on constate que la pollution a bien "baissé" sur la nouvelle cart. Ainsi les coins où j'observe qui étaient bleus sur la carte de 2006 et qui étaient passés au vert sur la carte de 2010 redeviennent bleus sur cette nouvelle version (même sur la version la moins optimiste, ciel brumeux). Ils sont même bleu plus sombre. Donc cette carte est moins "sévère" que les 2 précédentes.

Je constate aussi que tous les petits villages entrainaient une petite tache de pollution lumineuse localisée mais pas sur cette version 2011. Pourquoi cette différence ?

Illustration en images :

version 2006 :

version 2010 :

version 2011 (brumeux) :

Bon boulot en tout cas, c'est un outil très utile pour l'observateur nomade que je suis.

[frédogoto 2 006]

en fait il faut réfléchir a ce que l'on veut représenter.
imaginons que nous sommes en rase campagne et que notre village a 5 luminaires
.ils sont gênants pour la vue directe mais pas réellement "dangereux" pour le ciel , il n'influent pas notoirement sur la qualité du ciel à la verticale de l'astronome, et photographiquement ils sont moins emmerdant que les 1200 luminaire de la grande ville au sud

Comme je l'ai indiqué j'ai essayé de faire en sorte que les effet locaux soient moin prépondérants que les effets globaux. Et mon expérience et observateur attentif - de facto - aux problèmes de la PL je crois que ce choix est plus judicieux

c'est une question de choix et de critères.
et cela pourrai commencer ainsi :
Qu'est ce que la PL ?
perso pour l'astronomie j'aurais tendance a dire que c'est la luminosité du fond du ciel.

Certe le luminaire d'a coté apporte sont lot de nuisance mais astronomiquement ce n'est pas prépondérant en local...

les cartes 2010 -2006 essayaient de rendre compte de tous les phénomènes Locaux et globaux... je me suis attaché a essayer de doser plus global que précédemment.
je vais pour voir vérifier ce choix dés cet été ou j'aurais de nombreuse occasions de calibrer finement et rectifier - si besoins- les choix

il n'est pas impossible que le choix "global" vs local donne des résultats trop optimiste.
car j'ai remarqué que les petit villages épars servaient de "relait" a la propagation de la PL sur de longue distance et peut etre que je suis allé trop loin.
merci de m'aider par vos observation respectives a calibrer au mieux les critères

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 24-06-2011).]

[frédogoto 2 006]

ps : le liens PDf "normal" est rectifié.
merci de l'avoir signalé.

[ALF 2 333]

Bonjour,

Très intéressante cette carte, merci de partager ces données avec nous.

Ca m'a permis de confirmer que mon ciel était bon, sur l'échelle entre 1500-2000 et la définition associée correspond bien.

GreG.

[Fred_76 646]

Fred, serait il possible de faire une carte sans les calques du relief, des toponymes et route/cours d'eau, ni périmètres des villes ou des aéroports/zi. Cette carte serait en projection rectangulaire lat/lon. En format gif, png ou bmp. Une resolution d'environ 2000px x 2000px suffirait largement (1px=500 m x 500m).

Cette carte pourrait alors être intégrée dans un logiciel auquel je pense pour préparer ses soirées astro. On pourrait alors y intégrer la pl rien qu'à partir des coordonnées géo du lieu. Une lecture sur certains sites meteo permettrait aussi de récupérer automatiquement en rss la brume prévue.

L'échelle de la pl sur la carte est a définir, mais un codage sur 32 niveaux de gris serait largement suffisant.

Fred

[MadMax 0]

Bravo Frédo et un grand merci à toi pour ces cartes de pollution.

[HaleBopp 34]

Merci Fredo pour tes explications.
J'ai bien regardé cette nouvelle carte et je la trouve vraiment plus proche de la réalité en ce qui concerne les sites que je fréquente que la dernière carte (de 2010) qui était trop pessimiste.

Ce qui serait bien, c'est de mettre dans la légende des couleurs une fourchette de valeurs SQM correspondant à chaque couleur. Par exemple jaune 19,0 à 19,5 ; vert 19,5 à 20,0 ; bleu 20,0 à 20,5... enfin, un truc du genre.

[frédogoto 2 006]

ALF merci.
Fred_76 merci de me contacter en privé pour plus d'explication
Mad_max Merci mon pote
HB : oui évidement sauf que j'ai pas de SQM
il va falloir que j'investisse probablement mais je me mefie un peu de ce truc

[astropat01 103]

Super boulot Fred, merci pour cette release qui parait plus réaliste.
Et hop, dans les favoris...

[BGI 14]

Bravo Fredo!!!
Hop, encore dans les bookmarks...

Pour preuve que tes cartes fonctionnent bien:
3 vues prises vendredi soir à Richemont (Saucats,~15km sud de Bordeaux)
Pose unique, 30sec, JPEG, 1600ISO, 1000D, sur pied photo:
- zénith
- Sud
- Nord (halo de Bordeaux... )

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 27-06-2011).]

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 27-06-2011).]

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 27-06-2011).]

[frédogoto 2 006]

BGI merci pour ce retour

FRED76 : peux tu est plus precis dans ta demande ou me contacter par courriel ?
Merci

[frédogoto 2 006]

Suite au remontée concernant la frontière au niveau des Savoies notamment, j'ai refaits les cartes j'en ai profité pour faire quelques micro ajustement ici ou la...
donc les carte de navigation rapide ont été mise a jour, les PDF également
reste la carte Google earth qui sera faite ce soir...

PS le fichier original des cartes de PL pese...... 38Go !
l'enfer a manipuler

[Chris277 594]

beau travail frédo. effectivement les cartes sont plus tolérentes. Je te signale aussi quelques petits problèmes au niveau de la frontiere catalane au sud de perpignan.

merci encore pour ce gros travail

chris

[frédogoto 2 006]

malheureusement ceci est un problème heuu... structurel qui date de l’assemblage des datas au tout débuts des cartes. impossible a corriger pour le moment a moin de refaire tout depuis le début
il n' ya pas d'alternative. cela viendra quand j'aurai enfin trouvé des source de données exploitable et surtout gratuite

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 01-07-2011).]