methrotrexate 0 Posté(e) 21 novembre 2011 bonsoir a tous,quelle focale d'oculaire dois je utiliser sur un newton 200mm a fd 4?,merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno beckert 746 Posté(e) 21 novembre 2011 BonjourOn considère qu'il faut AU MOINS deux fois le diamètre , donc ici 400xAttention, la turbulence est aussi souvent le paramètre limitant bien que les gens très habiles et très experts parviennent à de très beaux résultats sur les speckles...Pour les gens ordinaires comme moi : grossir le plus possible, la polaire est une bonne cible, agir très peu sur la mise au point, en intra et extra focale, pour obtenir des figures les plus symétriques possiblesBien sûr attendre d'autre avis et en faire la synthèseBon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 184 Posté(e) 21 novembre 2011 moi je suis partisan de 500 mini, 600 mieux. Il n'en faut pas moins pour bien voir l'anneau de diffraction. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 252 Posté(e) 21 novembre 2011 Pour collimater sur le ciel les jours de faible turbulence ? (Le sujet et la question aurait gagné en précision).Vixen 2,5mmSinon un 4-5 mm avec une BarlowSi tu apprécies les oculaires pas très bon marché, il y a chez Televue, Taka, Pentxa de très belles choses entre 3 et 4 mm mais bon si c'est juste pour collimater pas besoin d'investir de tels prix... Ceci étant les jours de faible turbu, les détails sur Jupiter on aime. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 720 Posté(e) 21 novembre 2011 Comme Jean-Luc : un grossissement vers 2.5 à 3D est préférable.Si on veut pinailler (pour la photo HR), on a intérêt à faire la collimation dans le vert et sur une étoile proche de l'objet photographié.[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 21-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 21 novembre 2011 Pareil, j'ai d'ailleurs un 2mm qui ne me sert qu'à ça,pour la photo pareil aussi, j'affine la colim avec tout en place et sur l'écran de l'ordi, tu fais aussi comme ça je suppose Christian?(en plus avec Lucam recorder on peut zoomer jouer sur les différents paramètres de prise de vue, intégrer des pauses, etc, afin de visualiser le mieux possible l'étoile) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 952 Posté(e) 21 novembre 2011 Sinon, pour ceux qui ont un gros diametre et qui veulent collimater avec la camera en place, il y a Metaguide(freeware) qui permet de moyenner la tache de diffraction en live, bien pratique si il y a trop de turbu. Perso, moi j adore.[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 21-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 252 Posté(e) 21 novembre 2011 Et si votre scope est bien construit (c'est à dire pas de torsion de l'araignée et de fluage du miroir ) on peut pratiquer l'étoile artificielle. Plus de problème de turbu pour la collimation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites