Pollution lumineuse : Globe at Night

[bruno thien 224]

Bonsoir,

afin d'évaluer la pollution lumineuse au niveau mondial et local, il est proposé de noter la qualité de son ou ses sites d'observation :
http://www.globeatnight.org/index.html

c'est en anglais mais c'est facile à comprendre. Mobilisons-nous!

[christian_d 3 151]

Bonjour

Initiative intéressante. Un sacré boulot en perspective, établir des cartes d'évaluation de la PL basées sur des relevés chiffrés. Le protocole est simple, reste à fédérer cette idée.
L'idéal serait un jour d'avoir la même chose établie avec des relevés SQM, donc l'appréciation "humaine", et pour les photographes des cartes de seeing, un peu comme le font les pros pour la recherche d'un site idéal ... on peut rêver..

Christian

[frédogoto 2 006]

ben tu peux également entrer des valeur SQM sur ce site
j'ajoute qu'il existe déjà un site "spécialisé" dans le relevé des valeur SQM
me rappels plus du liens....
enfin le Gresac collecte aussi les valeur SQM des sites quand ils sont fournis http://gresac.free.fr/

[astro_rambo 0]

Excellent !

L'an passé il y avait eu la même chose de présenté sur webastro il me semble.

En tout cas c'est sympa et ça ne prend pas tant de temps.

[bruno thien 224]

Oui, c'est sur Webastro que j'ai découvert cette opération.

Quant au Gressac, c'est une superbe initiative a laquelle je n'ai (a tort) que très peu contribué. Mais c'est dommage que ce soit limité a la France!

[bruno thien 224]

Bonjour, je fais remonter le post car çà me semble important.

[bruno thien 224]

Bonjour,

je trouve dommage que beaucoup d'entre nous ne se sentent pas concernés. Soumettre une observation ne prends que 5 minutes!

[jerome anduze 0]

sorry mon bruno mais la méto en ce moment dans le sud est vraiment mauvaise ! mais j'oublie pas !!

jerome

[typhoons 0]

Fred je pense qu en lançant l idée de faire un carte de PL basée sur des relevés SQM et en maintenant ouvert un post régulièrement en relançant les astrambca pourrait bien marcher

[epsilonzéro 16]

"je trouve dommage que beaucoup d'entre nous ne se sentent pas concernés"

qu'est-ce que tu en sais ?

[bruno thien 224]

Epsi, si tu regardes le peu d’observations soumises, force est de constater qu'il y a un problème quelque part. Après tout le monde n'est pas forcement au courant c'est pour cela que j'ai crée ce post mais si j'avais crée un topic du genre "acheter au meilleur prix aux US" ou "une CCD a 2000 euros pour débuter" ou encore "lunette contre Clavius" il y aurait déjà eu 5 ou 6 pages. Regarde un peu tous les différents posts parlant de PL, ca n'attire pas grand monde malheureusement. De même j'ai mis au courant pas mal de mes collègues par email, le succès n'a pas été a la hauteur de mes espérances.
Bien évidemment on est pas obligé d’adhérer mais ce post aurait été un moyen de savoir le pourquoi. Chaque astronome de bonne volonté fait ce qu'il peut contre la PL mais c'est un peu dommage qu'il nous soit constamment impossible de faire un truc en commun. Pour moi ce projet est vraiment interessant car il permet de dresser un état des lieu réel des conséquences de la PL sur la qualité des observations, et d'aider au choix des sites d'observation. C'est un outil complémentaire des cartes de Fredo et l’échelle est mondiale.

Mon Jérôme , tu as encore jusqu’à demain soir sinon la prochaine et dernière campagne sera du 11 au 20 avril.

[jerome anduze 0]

j'espère demain soir, en sortant mon "610"
bye

[bruno thien 224]

Bonsoir,

juste pour vous le rappeler, il reste encore quelques jours pour participer à l'opération, qui se termine le vendredi 20 avril...enfin, si le ciel le permet!

[scc 147]

C'est fait!
Misère, ciel clair, qualité suivant le patron (leo) de 3.5...