trace proche d'Alnitak

[michelrun 0]

Bonjour
je suis nouveau à la fois sur le site, et en astrophoto.
Depuis quelques temps je m'essaye à quelques photos du ciel de l'hémisphère sud (La Réunion).
J'utilise une monture HEQ5 pro goto et un Canon 7D standard objectif sigma 50-500 avec ou sans doubleur.
J'ai une question (peut-être mal placée sur ce forum?.
en effet le 10 novembre 2012 à 00h30 (heure Réunion - soit en UTC 9 novembre 21h30), j'ai pris plusieurs photos de Alnitak (une des étoiles du baudrier d'Orion).
A proximité il y a l'étoile HIP 26756. et juste à côté il y a une trace que je ne m'explique pas. Sur stellarium il n'y a rien à cet endroit.
J'ai pris 5 photos de 2 minutes, avec une inter photo de 2 minutes également (temps lié au traitement/enregistrement du canon 7D) - soit un temps total de 20 minutes. Ce temps élimine l'hypothèse d'un satellite ou d'un avion.
La trace n'est pas tout à fait fixe par rapport à HIP 26756. Ce qui tend à prouver que cela n'est pas dans le même plan.
Photos prise avec EOS 7D, objectif sigma 50-500 calé au 500, avec doubleur. Ce qui fait une focale de 1000.
Temps de pose de 2 minutes, sensibilité 6400 (d'où pas mal de bruit).
Je joins 2 photos - de qualité réduite pour l'envoi.


des photos avant et après cette série ne montre aucune trace. ni les jours d'après.
La tache étant lumineuse cela exclu une poussière ou un insecte?
si quelqu'un a une idée ??? merci d'avance

[astrild 23]

Bonjour,

Si tu parles du petit trait qui se trouve à peu près au centre de l'image, c'est probablement un reflet interne dans les lentilles de ton objectif. Ce n'est pas rare avec un objectif photo (surtout si c'est un zoom)quand il y a une étoile brillante dans le champ.

[criou 36]

Satellite géostationnaire ??

[michelrun 0]

j'avais pensé effectivement à un défaut mais aucune autre photo ne montre cette trace.
J'avais pensé également à un satellite géostationnaire (non référencé?)
Un ballon sonde ??

[vindematrix 879]

bONJOUR
En admettant qu il s agisse d une TSNI (trace supecte non identifiée)
oui, je viens de l inventer

il est difficile de la positionner en distance par rapport à la terre,
donc on ne peut définir ni sa taille, maintenant il y aussi la couleur que peut on interpréter la dessus, je ne suis pas un specialiste.

Etrange.

bruno

[astropat01 103]

A mon avis tu as captéun géostationnaire comme souvent dans Orion...
http://www.cidehom.com/apod.php?_date=100220

[christian viladrich 7 677]

Probablement un reflet d'Alnitak. Tu as le même sur les 5 photos que tu as prises ?
Il faudrait montrer un crop de la région pour mieux voir à quoi cela ressemble.

[arthuss 37]

c'est un reflet. Un Flare. L'étoile est trop brillante. Tu auras ce genre de désagrément même avec la grosse hors champs car ça reflète beaucoup surtout sur un montage pareil 500+doubleur

Jm

[bboulant 1]

Salut,
vu la toute la "verroterie" à traverser (21 lentilles en 15 groupes + le doubleur), c'est un beau reflet direct d'Alnitak.

A+

[astropat01 103]

En agrandissant ce qu'on peut avec les images on peut penser au reflet, je rejoins les autres, un sat ne donne pas cet aspect.

[frédogoto 2 006]

pareil que les copains, en outre il est clairement orienté vers l’étoile ce qui ajoute un doute raisonnable pour le reflet

[Skydays 27]

Pas mieux que les petits copains pour ce qui est du reflet (pile poil dans l'axe d'Alnitak !), avec une prime une image où le coté droit est plus net que le coté gauche...

Est-ce un crop ou une image plein format ?
Si c'est ce dernier cas, il y a un problème sur ton montage zoom + doubleur. Défaut d'alignement ?

Tu as le doubleur prévu pour ce zoom ou un autre modèle ?

L.

[biver 6 610]

Pour un geostationnaire, ca serait plutot un geostationnaire un peu sorti de son orbite (de-orbite en fin de vie), car a la Reunion il doivent plutot croiser vers +3.5 degre de declinaison et alnitak est plutot a -2 deg....
Moi je crois plus a la possibilite de reflet sur une etoile aussi brillante... reessayer en metant une etoile encore plus brillante au meme endroit du champ!
Nicolas

[KumarH 0]

Salut à tous,

ben je ne sais pas ce que c'est, mais je l'ai déjà vu aussi, pas perso mais là: http://www.sky-map.org
allez sur the collection, allez sur nebulae, puis sur horse head nebula, zoomez un peu puis allez à 05h40m0.37s 2°15'51.8"

euh désolé, j'ai pas réussi à mettre le lien direct.

a+

Hervé

[Ce message a été modifié par KumarH (Édité le 01-02-2013).]

[Ce message a été modifié par KumarH (Édité le 01-02-2013).]

[ALAING 58 902]

C'est exact.
Il est un peu plus haut, mais l'image date de 2010.
Bonnes recherches,
AG

[michelrun 0]

merci à tous pour vos recherches et suggestions.
- reflet: possible mais jamais reproduit dans les mêmes conditions (surlendemain même heure)
- autre chose déjà vue pas tout à fait au même endroit et 2 ans plus tôt?

j'ai fait pas mal de photos (plus ou moins bonne qualité...) y compris orion mais jamais avec ce reflet?

[polo0258 38 478]

finalement ! c'est quoi ? satellites géostationnaires ou reflets!

polo

[baroche 8 513]

Bonsoir,
Je suis convaincu qu'il s'agit d'un reflet, qui est parfaitement aligné sur Alnitak et donc dû à cette étoile brillante... sur l'image que cite Hervé, la direction de "l'objet" qu'il a repèré ne correspond pas du tout, ça ne pointe pas sur Alnitak comme le montre la capture d'écran que j'en ai fait ...

"l'objet" est en bas à droite, Alnitak en haut...

petit zoom qui montre que "l'objet" est certainement simplement un défaut de l'image...

[Ce message a été modifié par baroche (Édité le 01-02-2013).]

[baroche 8 513]

Ma première image n'a pas l'air de s'afficher!...

[Meteor Drinker 447]

Juste un truc en passant : quand on shoot un satellite géostationnaire (la monture étant en suivi sidéral), la trace résultante sur l'image du géosat en pixels = Temps pose (en s) * 15 / échantillonnage (en " arc).
l'EOS 7D ayant des photosites de 4.3 microns avec f =1000 mm -> échantillonnage = 0.89" arc -> pour un shoot de 120 secondes la trace devrait faire 2029 pixels... c'est loin d'être le cas. Conclusion : c'est un reflet.

Rethicus

[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 01-02-2013).]

[Thierry Legault 5 808]

Bon c'est un reflet comme on en a souvent avec des étoiles brillantes, pas besoin de se faire trop de noeuds au cerveau

[bboulant 1]

Re,
moi j'ai ça sur mes brutes, dans le même coin.

Celui qui trouve....ne gagne rien

A+

[baroche 8 513]

Dans le même coin mais juste un peu plus bas bboulant ... ben y'en a des géostationnaires dans le coin! ...

[BGI 14]

M'enfin, ça bloome, comme disait Léon...

BGI