Quel soft de traitement pour debuter sans se noyer

[tobyportugal 5]

Bonjour,

Comme on dit tout est dans le titre...
En qq mots, vous avez compris je débute, l'anglais et moi on n'est pas très copains
Dans un premier temps c'est des images lunaire et solaire en pause courte, le CP pour le moment c'est impossible, pour différentes raisons je dois limité mes sorties nocturnes et surtout leurs durées.

J'utilise une Mach1 avec une TOA130 + Nikon D3s ou une Lunt 80 avec la Basler 1600-60.
Donc quel soft pour apprendre l'ABC?
Merci pour vos avis.

[polo0258 38 548]

bonjour
moi je dirais As2 pour la registration de tes films et le traitement
et registax ,voir iris pour les ondelettes etc ...
et il y a les tutos sur le net pour ces logiciels gratuits!
polo

[michelR 5 019]

Heu!! Iris pour débuter, c'est un peu confier la Mercedes d'Hamilton pour
une première leçon de conduite!

[polo0258 38 548]

oui et non ,il y a des choses faciles à faire avec iris et puis pour apprendre à conduire il y a des tutos et des gens sur le forum qui donneront
de l'aide facilement et ça c'est un atout non négligeable!
polo

[FranckiM06 12 624]

Moi je dirais plutot que pour le planétaire, il faut que tu commence avec Registax et avec iris pour la suite que se soit en planétaire ou ciel profond. Ensuite pour le ciel profond, faut débuter avec Deep Sky Stacker et iris ou alors Astroart.
Après avec l'expérience tu pourras voir te frotter à Photoshop et autres logiciels plus compliqué. Comme dit plus haut, il y a pas mal de monde sur le forum et pas mal de tutos pour Iris.
Franck

[michelR 5 019]

Tu trouves toshop plus compliqué que Iris ?

C'est un truc qui marche avec un clic et des curseurs pour les traitements
de base!

[loye 192]

Bonsoir, si tu peux faire un peu de lunaire
tu pourras bientôt faire Jupiter pas trot tard,
et tout comme pour le lunaire je ne c'est pas si
ton Nikon est le mieux adapté pour faire des prises
rapidement en planétaire, je verrais plutôt une petite
cam, tu fait tout un lot d'images rapidement et tu empile
après avec avistack ou autostakkert, je suis dans mes
premiers pas et j'ai trouvé ces deux logiciels assez facile
a utilisé, sans devoir ce taper des pages de tutos .
En plus avec une TOA130 et une bonne cam derrière en planétaire
pour le traitement, je trouve fiswork assez facile a utilisé,
autrement pour finalisé l'image j'aime bien utilisé Tim.
Amicalement.

[michelR 5 019]

Pareil que Loye.

AS et Tim.

[leneant 9]

Pareil pour le planétaire AS!2 et Tim
Pour le nightscape simple : Tim
Le nightscape avec empilement : DSS, The Gimp et Tim.

Tim : http://traitement-d-images-tim.webnode.fr/

[tobyportugal 5]

Bonjour à tous,

Merci à tous pour vos pistes. (Sympa le "Tim")
Je sais une TOA avec un D3 c'est pas le pied, Franck (Ovision) a tempérè mes ardeurs (je salue au passage sa correction). Je pense me diriger avant la CCD pour un APN dédié astro (un D800 en occasion par exemple)
Je pensais m'inscrire au stage AIP de février pour démarrer sur de bonnes bases, la réalité de ma situation a vite repris le dessus.

Qui aurait la gentillesse de m'envoyer des fichiers brut et l'image finale, afin que je puisse m’exercer, pour le moment je suis limité à pointer ma TOA ou la Lunt au travers des baies vitrées de ma véranda en visuel c'est chaud donc en photo faut même pas essayer .

Bon weekend

[polo0258 38 548]

je vais t"envoyer un fichier solaire (ar2192 du 27 oct) je suis en train de l'uploader!
polo

[tobyportugal 5]

Merci Polo

Tu as besoin de mon mail?

[bboulant 1]

Bonsoir;
-----------
Je sais une TOA avec un D3 c'est pas le pied
-----------

Ah bon....
Moi je suis prêt à passer te débarrasser de tout cela

Iris c'est le couteau suisse de l'astro, on y revient toujours, il y a des milliers de tutos et d'experts

A +

[a s p 0 6 845]

quelqu'un a essayé astroimagej?
http://www.astro.louisville.edu/software/astroimagej/

[polo0258 38 548]

voici le lien du film: http://sendbox.fr/pro/17wdu89wj01d/sol120141027-082250778.ser.html
le résultat sur ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/042155.html ! on peut mieux faire sur le traitement!
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 14-12-2014).]

[baroche 8 513]

Moi je ne "connais" qu'Iris! ...

[polo0258 38 548]

un film de jupiter (couche rouge) : http://sendbox.fr/pro/bhm3n4qqqodh/ju2120120907-044430345.ser.html

polo

[tobyportugal 5]

Merci Polo c'est vraiment sympa!
Les premiers résultats dans qq heures-jours-semaines-mois *
*biffer les mentions inappropriées

Cet apm c'est le jour de ma mixture, SVP ne pas conclure mon absence de réactions en "encore un ....."
Bon dimanche à tous.

Pour ceux qui veulent débarrasser les gens de TOA : http://www.befr.ebay.be/itm/141503167930?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

[-ms- 2]

quote:

---

quelqu'un a essayé astroimagej?

---

ImageJ est une boite à outils pour ceux qui préfèrent Java ou Scala.
Je l'ai utilisé quelques temps avant de m'apercevoir que le gros des algorithmes de traitement d'images était codé avec Matlab/Octave ou C++/Python/OpenCV. J'ai donc finalement retenu Julia qui est un langage aussi expressif que Matlab ou Python et aussi performant que C++ ou Java (que demander de plus).

quote:

---

moi je dirais As2 pour la registration de tes films et le traitement
et registax ,voir iris pour les ondelettes etc ...

---

Quand tous ces traitements (recalage+fusion+défloutage) sont faits par un seul logiciel, tu élimines tout risque d'artéfact et le bruit est nettement mieux contenu. En plus si tu peux faire ces traitements (en temps réel) lors de l'acquisition, la haute résolution devient une activité beaucoup plus cool.

[PixInsight.fr 0]

Toby

Si tu viens au stage AIP, inscris-toi pour les APN débutants

On fera le prétraitement et le traitement d'images faites au Nikon D4s avec mes Process Icons sous Pixinsight. Tu pourras alors utiliser tout le potentiel de ton D3 avec ta TOA. Mais ça fonctionnerait aussi bien en Canon ou Sony.

On a 3 jours pour faire tout ça, pas à pas, la 1ere journée étant consacrée à l'utilisation de Pix.

Philippe

[Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 17-12-2014).]