Difference Baader C-ERF et D-ERF?

[Bernard Augier 1 254]

Quelle différence, s'il y en a une, y-a t-il entre les anciens filtres de réjection lumineuse C-ERF (Cool) et ceux que l'on trouve actuellement D-ERF?

Merci.

[Sébastien Lebouc 1 191]

Salut!

on se croise souvent sur les discussions en ce moment...
je crois que le D est plus abouti,laisse plus passer en transmission dans la bande des 600-700nm, puis coupe tous les IR jusqu'à 1500nm, alors que les types C laisser fuiter de l'IR entre 700 et 1500nm.
ya des élements de réponses là: http://www.sonnen-filter.de/

et certainement que jeff Roudier nous trouvera la doc idoine quand il passera par là.

[ndesprez 908]

Bonjour,
Il me semble que les plus anciens à l'image des Daystar ou du RG610 filtrent par absorption alors que pour la série D il s'agit de véritables filtres interférentiels qui rejettent par réflexion (de mon point de vue ils ne devraient alors pas chauffer, aux pertes près). Mais attendons l'avis de spécialistes ; je ne suis sûr de rien.
Norma

[Bernard Augier 1 254]

Peut-on alors en déduire que C-ERF + IR Cut = D-ERF?

[Colmic 4 007]

Salut Bernard,

tout d'abord désolé mais mon ERF 135 est déjà vendu !

Les C-ERF voulaient dire Cold, et ils étaient réellement froids contrairement aux Daystar. J'ai eu un Daystar de 110mm que j'ai revendu car j'avais vraiment trop peur, je ne pouvais pas laisser la main en sortie d'instrument avec le Daystar alors que c'est absolument froid avec le Cou le D ERF de chez Baader.

Pour la diff entre le C et le D, j'ai les 2, et le D est beaucoup plus clair que le C. Le C a une face rouge et une face violette quand le D est orangé des 2 côtés. D'ailleurs je ne sais pas si le D a un sens de montage, car pour le C il faut mettre le côté violet vers le Soleil.

Après faudrait effectivement trouver les 2 spectres pour bien comparer la filtration.

[chonum 976]

L'ancien est effectivement en RG610 ou 630.
Donc la coupure coté VIS est faite par le substrat en absorption, et coté IR par traitement par couches minces. Donc le substrat est susceptible de chauffer, et il faut éviter de placer ce genre de filtre trop en amont dans une lunette, sinon cela casse, voir l'incident de la LS152, ou Jean Pierre qui en avait cassé un aussi je crois.
L'avantage est... que c'est moins cher

Pour les nouveaux, et comme la lame du HaT, le traitement est entièrement à couches minces, sans absorption. On peut donc les placer presque n'importe ou dans le chemin optique et ils peuvent prendre un flux fort.
En revanche c'est bien plus cher à faire en terme de traitement.

[banjo 6 933]

Le D-ERF à un sens , la pointe de la fléche marquée sur la tranche vers le soleil.
Il suffit de mettre la main en avant du filtre pour sentir la chaleur réfléchie.
Paul

[Bernard Augier 1 254]

Oh oh oh plein de réponses! Donc on va oublier les Baader C-ERF en interne. C'est bien ça?

[chonum 976]

Cela dépend. Si c'est par exemple 110 pour 130, ça devrait passer. Mais pour 180, c'est chaud

[Sébastien Lebouc 1 191]

c'est le cas de le dire...!

[Bernard Augier 1 254]

Le souci c'est que dans beaucoup de manips, il n'est pas précisé si le filtre est C ou D. Du coup pour ce fameux montage en interne, je manque de repère.

Dans un post, Olivdeso proposait de monter un 90 en interne sur une 120 SW. Mais sans précision C ou D si je me rappelle bien.

Avec un C ça reste donc dans un bon ratio diamètre filtre/ diamètre lunette et jouable?

Et les filtres BelOptik, plus abordables, ce sont des équivalents C ou D? Sur les photos, c'est bleu comme les C-ERF.J'ai cru voir RG 630 sur le site...

[Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 24-04-2015).]

[ndesprez 908]

Bonjour,
Pour ma part je n'oserai pas réduire la surface au-delà de 30% avec un BK7. Le B33 est beaucoup plus tolérant mais cela existe-t-il ? D'autres sont peut-être allés au-delà. C'est le moment de le faire savoir.
Cordialement.
Norma

[chonum 976]

Un RG630 n'aura un traitement que sur une face, donc une face vert/violette, une autre rouge sans dérive de couleur selon l'angle.

Un ERF purement diélectrique à la même couleur de chaque coté, qui change selon l'angle.

[chonum 976]

@Norma : BK7 ou pas ce n'est pas grave en diélectrique : la chaleur ne reste pas dans le substrat.

On pourrait même le mettre près du foyer

[ndesprez 908]

Je voulais surtout mettre l'accent sur le fait que le BK7 tient les 165° et guère au-delà alors que le B33 supporte allègrement 400°.

[Bernard Augier 1 254]

quote:

---

Un RG630 n'aura un traitement que sur une face

---

Ce pourquoi les Beloptik sont moins cher je suppose. Des C-ERF en fait.