Backel 0 Posté(e) 1 mai 2016 Bonjour,Avec quoi imager ce transit (pour le transit de nuages, je sais).LB et HaJ'ai Ace: 1300 mono, QHY5 mono, 2 APNHa SM90 sur 100f7LB au choix: Fluo 102 (x.6) ou C11 (x.63) (un des deux en visuel).L'hésitation est surtout entre APN et caméra planétaire.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 1 mai 2016 Salut,Comme ça dure plus de 6 heures, tu as le choix!!Je te conseille les forts grossissements dans phases d'entrée C1 & C2 puis de sortie C3 & C4 ... Commencer avant pour essayer d'avoir mercure sur les protubérances solaires.Les phases de transit peuvent faire l'objet d'images grand champ (ensemble du disque). Cependant si Mercure approche une tâche, il faudra bien sûr suivre ça à fort grossissement...Pendant les très longues phases sur la surface désertiques, on peut mettre en route une capture automatique, pour fixer un avion, un oiseau ou un autre OVNI.Ah tiens, j'ai pas vu l'utilité d'un APN...JPG[Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 01-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 1 mai 2016 Une tache, tu veux dire... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Backel 0 Posté(e) 1 mai 2016 <Commencer avant pour essayer d'avoir mercure sur les protubérances solaires.>Bien vu, j'y avais pas pensé.L'APN, pour pouvoir croper sur du grand champ, facilité d'avoir mercure dans le champ.Mais bon, peut être pas efficace en one shot?Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 695 Posté(e) 2 mai 2016 Pour ceux qui ont un coronographe, cela vaut la peine d'essayer de détecter Mercure en projection devant la couronne solaire (donc avant le passage devant la chromosphère). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 105 Posté(e) 3 mai 2016 Hein philippe .... ;-)jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 163 Posté(e) 3 mai 2016 pour nous çà semble cuit!!! [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 03-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 4 mai 2016 Pas de panique... la météo ne sait pas annoncer plus de deux jours à l'avance Par contre je suis en train de regarder les taches solaires... c'est un peu vide ! pas terrible pour l'aspect esthétique de l'arrière plan ! [Ce message a été modifié par Q (Édité le 04-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 418 Posté(e) 4 mai 2016 tant mieux si y a pas de taches. On pourra pas confondre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 595 Posté(e) 5 mai 2016 Comme JP ça à l'air cuit dans le sud. Metéo france et les suisses sont d'accord...Chris, Ouin! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 5 mai 2016 ah oui, le 9 mai Le 200 mm ou le 254 mm moins maniabled après stellarium 13H14 pour l entrée .Je suppose que la petite taille de mercure, va nous obliger à avoir quand même un bonne focale,une image avec un soleil demi soleil, au foyer , OU ENTIER APN, puis essayer une focale plus importante sur mercure.camera va falloir jongler.Météo pluvieuse le matin, puis éclaircies l après midi, on verra.voici ma dernière image du mois passé, faite au foyer du 200 mm Newton, et DMK 41, mercure aura t il la taille des petites taches.Je mets cette photo pour savoir si je dois mettre le 254 mm plutôt que le 200 mm ici 1000 mm de focale [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 5 mai 2016 [Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 05-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 5 mai 2016 vindematrix...... tu n'as pas plutôt un 213 ou, mieux, un 237 mm...? (Hi, Hi)Tiens, voilà une photo du précédent transit. Ça te donne une idée de la taille relative de Mercure (tout en bas) : [Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 05-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 5 mai 2016 OUI, ok, c'est vraiment petit.Va falloir aller la chercher cette tiote de planète.Mercibruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 5 mai 2016 Bon, j ai retrouvé un soleil avec la DMK 41 et le 254 mm voici le champ, j ai mis mercure( une simulation) 3 ^petites taches, suis je proche du réel , laquelle, la plus grosse ou les deux autres.merci [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-05-2016).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 5 mai 2016 Bonsoir,Mercure fait 12 " d'arc, le soleil 1/2 ° donc .....pour la taille, le calcul est simple.En plus ce n'est pas le bon coté, à 11 h 12' 16" TU, Mercure viendra de l'Est. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 5 mai 2016 Il suffit de calculer l'échantillonnage par pixel sur ton image précédente. A partir de là et sachant que mercure fait 12" de diamètre, tu pourras en déduire son diamètre en pixels.Cordialement,Quentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 5 mai 2016 vindematrix,Voici une image prise en 2012. Tu pourras mieux te rendre compte de la taille relative de Mercure par rapport au Soleil, et comparer avec ta simulation : J'ai l'impression que ta plus grosse tache de simulation est réaliste, compte tenu de la courbure solaire.[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 05-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 5 mai 2016 oui, b boulant, je sais quand même ou va emerger mercure, et sa trajectoire suivie, .De toutes les façons, ce sera petit. Le top aurait été, que mercure passe devant une tache solaire, et que l on puisse imager avec une bonne focale,le truc .mais d après SDO, ce ne sera pas le cas. Bruno merçi à tous pour vos réponses [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-05-2016).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 5 mai 2016 oui, TOUTIET, effectivement c est clair.Ce petit dessin est interessant, je comprends mieux la trajectoire oblique du transit;BRUNO[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jtex 0 Posté(e) 6 mai 2016 Bonjour a tous,Pour ma part je compte imager Mercure avec ma lunette 80*600 et Barlow 4xce qui donne une focale de 2400 mmAPN Nikon D700 format 24x36mmce montage me donne une image du soleil de 20mm environ sur ce capteuret une image de Mercure de moins de 0'1 mm !Je ne sait meme pas si je distinguerais cette minuscule planete. Qu'en penser vous ?Jean Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 6 mai 2016 Pour ceux qui se posent la question de l'échantillonnage, je rappelle la formule simplifiée suivante :E = 206 x P/FAvec,E, l'échantillonnage spatial [arcsec/pixel]P, la dimension du photosite [µm]F, la longueur focale de l'instrument [mm]Application numérique pour Jtex :F = 2400 mmP = 8.4µmE = 206 x 8.4/2400 = 0.721" par pixelMercure fera donc 12/0.721 = 17 pixels sur la photo.Pour vous rendre compte de ce que ca fait, allez dans un logiciel de dessin et mettez un coup de pinceau avec un diamètre de 17 pixels, ca donne ca : Et comme je suis sympa Je vous ai fait ca : Cordialement,Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 06-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 6 mai 2016 donc, si pas de nuage, c est impec.Je vais préparer la DMK 41 et l apn. Si le seeing est mauvais la caméra fonctionne pas, c est galère il faut au moins 1 mn de trouée claire, pour un schoot. c'est souvent le cas, donc on fera avec l apn 1100 d foyer et Barlow.bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 6 mai 2016 Et, à Paris, la météo... ça promet ! J'ai envie d'avancer le transit au 8... (Hi, Hi)[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 06-05-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 6 mai 2016 Dans le sud c'est tout pourri, c'est prévu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites