Mars, une fois ? Deux, fois ? ...

[Didier Favre 5]

Ce matin j'ai voulu tenter Mars malgré la turbulence qui ne cessait de croître.
La première image est issue d'un compositage de 180 clichés sur 1000. La deuxième issue d'un compositage de 150 clichés sur plus de 1500 ! Il est bien évident que le choix d'une seule barlow s'imposait.
Acquisition pour les 2 à 10 im/sec, obturateur à 1/25, gain mini. Avec Toucam Pro monté sur le Clavius 166.
Ondelette sous Registax à 1,20,1,1,1,1
Léger renforcement sous photoshop et c'est tout !

Astronomicalement

[HaleBopp 34]

Marrant y a une comète en orbite sur celle da gauche.

Sinon joli, y a des détails. Qiestions, la couleur jaune, c'est un filtre ou c'est le traitement ?

[HaleBopp 34]

A moins que ce ne soit une image noir & blanc que tu as ensuite colorisée en orange ?

[Didier Favre 5]

non c'est un défaut dans le montage, je corrige.

[HaleBopp 34]

AArrg, maintenant elle est en 3 morceaux, le noyau s'est désintégré !

Je sais plus qui parlait de moniteur sur un autre post mais j'ai l'impression que mon moniteur est vachement lumineux...

[HaleBopp 34]

Tiens par exemple, qui voit écrit "MARS" en double ???
Moi je le vois.

[Matthieusibon 0]

Dommage tout de meme que la calotte ne soit pas blanche...

[HaleBopp 34]

Hummm... c'est pas une contrepeterie ça ?

[SBrunier 13]

Coucou Didier,
Je les trouve très jolies, tes Mars.

Mais une chose me turlupine : pourquoi ta Syrtis Major change aussi incroyablement de luminosité d'un cliché à l'autre ???? Tu n'aurais pas du les équilibrer ??????

S

[SBrunier 13]

Au fait...
Elle est pas à l'envers, ton image ???
Il me semble que c'est Sinus Sabaeus, ta formation sombre, non ? Elle devrait être à droite de Syrtis, pas à gauche !!!
)
Eh pi, elle tourne à l'envers, ta Mars, il me semble !!
(Me trompes-je ??)

Serge

[Didier Favre 5]

Oui elle est à envers et ne tourne pas dans le bon sens. C'est bien terrible tout çà quand on se dit que dans l'espace il n'y a ni haut ni bas. Bon, la prochaine fois je mettrai ma camera dans le bon sens, mais moi çà m'arrange qu'elle soit ainsi (question d'habitude dans le manoeuvre du scope).

Astronomicalement

[HaleBopp 34]

Y a pas tout simplement un renvoi coudé ?

Té une chtite simulation dans StarryNight avec renvoi coudé:

C'est marrant je me rends compte qu'y presque pas de calotte, ça doit être une photo d'été.

[SBrunier 13]

On s'est pas compris, Didier,
te vexes pas !

Tu as raison, il n'y a ni haut ni bas dans l'espace, mais la question n'est pas là :
Mars, il n'y a que deux façons de la représenter pour que tout le monde s'y retrouve : le nord en haut (Nasa, etc), le nord en bas (astronomes amateurs) mais pas est-ouest inversé !!!!!!!!

S

[SBrunier 13]

Ben non, Hale-Bopp !
Pourquoi tu dis çà : c'est pas un carton rouge, c'est pour aider tout le monde !

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 16-06-2003).]

[HaleBopp 34]

Serge, t'es champion des cartons rouges en ce moment ?

[Didier Favre 5]

En effet, on ne s'est pas comprit. Je ne me vexe pas ! Mais c'est pour moi le genre de détail dont je me contrebalance royalement. Maintenant il est vrai que d'habitude j'applique une symetrie horizontale sur mes images comme je le fais pour le Soleil. Juste un oublie de ma part.

Astronomicalement

[HaleBopp 34]

neir dnerpmoc no ,srevne'l à tse'c dnauq egreS ceva drocca'd sius ej ioM
Olalaaa, j'ai trop mangé, je crois que j'ai des renvois (coudés... )

Pu** j'ai une connerie là et personne sur le chat en plus...
Ohé les mecs faites la paix là, un Mars et ça repart.

[Didier Favre 5]

vas-y, je suis sur le Chat pour 10min

[HaleBopp 34]

Bon eh bé puisque personne ne prend l'initiative de dire qqchose d'intelligent, je me lance... Voici mon premier Mars avec renvoi coudé :

Elle est pas belle la vie ??

[Mezzo 8 828]

Ouf ! enfin .... Faisais une bonne dizaine de jours que je l'attendais

[fvbnb 2]

Remarque, maintenant que quelqu'un a osé...

[Bruno- 3 994]

Je suis complètement d'accord avec S. Brunier, et d'ailleurs ça m'était arrivé quelquefois de faire ce genre de remarque.

Si on veut essayer de reconnaître les formations martiennes, surtout sur des images où elles restent malgré tout relativement floues, il faut absolument qu'elles soient à l'endroit (nord en haut ou en bas n'est pas le problème, mais ne pas inverser gauche et droite sinon on ne reconnaît plus rien).

D'ailleurs c'est pareil sur la Lune, ça aide aussi beaucoup (même si là le contraste est meilleur).

Je sais bien que, dans un premier temps, on se contente de regarder l'image et de la trouver belle parce qu'elle ressemble bien à Mars, qu'elle en a les couleurs, et qu'il y a des détails dessus. Mais ensuite, si on veut reconnaître les formations martiennes pour comparer avec sa propre observation, on ne s'y retrouve plus.

C'est important aussi sur Jupiter, tiens : imaginez une image où la Tache Rouge est attendu juste à gauche du méridien et qu'il soit juste à droite. On va croire que c'est la Tache Rouge qui s'est déplacée en longitude (ça lui arrive)...

Et puis, c'est TELLEMENT FACILE de remettre une image à l'endroit ! (tous les logiciels font ça en appuyant sur un bouton - si le votre ne le fait pas, jetez-le).