Effet "Akira Fujii"

[cbuil 3 538]

Lors d'un récent post :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/004178.html

Alain Maury s'interrogait fort justement sur le
possibilité de créer le fameux effet de flou cher
à l'observateur Akira Fuji. J'ai regardé ce problème
et je vous propose une solution numérique dans la dernière
version de Iris (V4.19) que je viens juste de poster.
A vous de voir et de dire si c'est satisfaisant à l'usage
avec vos propres images. Descriptif ici :
http://astrosurf.com/buil/iris/new414/new414_fr.htm

Voici une image avec l'affichage standard (Canon EOS10D,
focale de 17 mm f/4 - sur une terrasse du Pic du Midi,
ce mois de Juillet) :

et voici après application du filtre "Fuji" :

On peut ajuster le flou et la brillance des étoiles
à loisir, c'est une question de gout.

ce truc n'est pas très scientifique, mais comme
le fait remarquer Alain Maury, cela donne un contour
plus visible aux constellation et ca peut être pédagogique.

Christian Buil

------------------
http://www.astrosurf.com/buil

[PierreB 3 340]

Salut Christian

Effectivement je trouve cela trés intéressant dans un but puremment pédagogique.
Car pour montrer aux scolaires et aux novices la forme des constellations par rapport à la réalité je trouve cela très instructif

Cordialement

Pierre B

[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 08-10-2004).]

[muller 436]

OOOOOOh !!! des etoiles vertes !!!!!!!

[HAMA 0]

tiens c'est deja noel!!!!!
mdr.joli la 1ere

[Tony 2]

Merci Christian ! J'aime vraiment bien cet effet pour les images en grand champs ou ca pullule d'etoiles. Et la ca semble pas trop mal (surtout si c'est reglable)

[VFillion 0]

Super !
J'avais deja vu cette manip sous photoshop mais pas moyen de remettre la main dessus ! Bein voila Iris sais le faire

Top ! Quel réactivité !

A+
Vincent

[frédogoto 2 093]

hihi c'est rigolo
faut avoir la main legere tout de meme

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doits
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[tomat 0]

C'est sympa. Pour verifier le bon comportement de l'algo il faudrait comparait avec une image dont on possede l'equivalent avec un vrai filtre anti-newton.
Sur cette photo par exemple :

Voici le resultat avec un vrai filtre anti-newton :

PS : les images sont issues du site de Thomas Bexant (http://www.astrosurf.com/bex/)

[VFillion 0]

A Thomas ! Quel star....

[tom 1 151]

Et oui et oui...
C'est sympa de les afficher
c'est là qu'on vois que le scanner utilisé est une vrai M...
Mais je suis en train de préparer quelques grands champs qui devraient être sympathiques et je les mettrais sur le forum dans peu de temps. D'ailleurs il y aura une petite Cassiopée des familles avec filtre Anti-Newton dont vous me direz des nouvelles..

------------------
Thom B
mon site : www.astrosurf.com/bex

[Alnilam 293]

Alnilam l'a rêvé (sur un autre "post"), CBuil l'a fait !!!

Cela me semble plutôt prometteur. Je n'ai pas eu le temps de charger la version ni de l'essayer mais ces premières images m'inspirent une suggestion :

- je pense que la "puissance" (diffusion ?) de l'effet de flou est réglable (et je crois qu'il ne faut pas exagérer).

- je suppose que les étoiles à "élargir" sont sélectionnées par un paramètre du genre "rayon mini en pixels" pour que l'effet ne joue que sur les plus "brillantes" (donc en fait les plus grosses sur l'image). C'est du moins ce que je suggérais dans mon message sur l'autre "post".

-> si ça ressemble à cela, je crois qu'il faudrait ajouter alors un autre paramètre qui serait, à l'inverse, la taille maximum des objets à "diffuser".

En effet, le filtre antinewton ne joue que sur des sources très concentrées (étoiles) mais il semble laisser intactes les sources diffuses (nébuleuses). Vu ce qui arrive à M42 sur l'image ci-dessus, je crois qu'il faudrait un paramètre supplémentaire qui permettrait de traiter les "grosses" étoiles en ignorant les nébuleuses.

------------------
www.astrosurf.com/mfavret
mfavret@astrosurf.com

[cbuil 3 538]

J'admet que les étoiles vertes et le coté arbre de Noel...
Le traitement appliqué est très non linéaire pour bien
séparer les étoiles brillantes des faibles et une
petite déviation anormale dans les plans RVB, et hop
ca fait de grosses différences à la fin.

Voici un autre exemple. Essayez de deviner la constellation
dans la première image, puis ensuite visualisez la seconde
(j'ai moins forcé sur le flou des étoiles) :

Christian Buil

[maury 0]

Bon, on ne peut pas se retourner 5 minutes...
J'ai justement bossé ce matin pour sortir un filtre dans PRISM qui fasse cet effet, mais bon, ca ne marchait pas encore tip top. Comme c'est un filtre, il faut ajuster les paramètres du filtre en fonction de l'échelle de l'image, de l'effet recherché, etc...
Faut que je bosse un peu plus dessus.
Ca permet quand même de bien faire sortir la couleur des étoiles, et j'étais justement en train de doser l'effet pour garder quand même les étoiles faibles. Me suis aussi amusé à faire un filtre qui fait de belles croix sur les images. Marche bien aussi.
En tout cas bien marrant cet effet.
Tiens, tant que j'y suis, ca lit le format du S2 Pro, Iris ?
Alain

[cbuil 3 538]

Oui, Iris lit les images du S2 pro. Mais les fichiers RAW
sont spéciaux (équivalent d'une rotation de 45 deg.).
J'ai fais un truc, mais faut voir si c'est convenable ?

Christian

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 09-10-2004).]